3G行业新闻
现在的手机评测机构越来越难做了,如果在评测时夸手机好,粉丝就会认为收了厂商的钱,故意吹捧产品。如果在评测产品时指出产品不好的点,很多粉丝又会认为是品牌黑!为了让大家认为评测是客观的,很多科技媒体人在对产品进行评测时,都会将自己购买时的发票等向用户展示一遍。
搞得非常麻烦,其实没有必要这么做,本身手机产品的评测就像做语文试卷的阅读和写作一样,没有一个标准答案。而在这个
节当中,观看评测的用户就像阅卷老师,感觉内容能打动自己就给予比较高的评价,感觉内容很自我化没有什么特点,肯定也会疯狂吐槽。客观不客观独立不独立,就像在作文里面有没有抄袭一样,本身天下文章一大套就看套的妙不妙。不客观不独立也没什么,只要发自内心、无愧于自己来表达自己的看法就足够了。
目前手机评测的媒体有很多,而不同人有不同的喜爱,相信在圈子里混久了的手机发烧友肯定都知道科技美学的那岩。从个人角度去看待那岩的产品评测,觉得还是很客观独立的,至少会把产品讲得很透,让用户真实了解一款产品。而针对我个人对于手机产品的分析与评测时,我会更多的喜欢从产品的优点出发取消用户展示一款产品,但是针对产品出现的问题也不会去很刻意的掩盖。(风格就是讲好不讲坏,报喜不报忧!就像很多用户吐槽蓝绿厂商的产品,针对这两个厂商产品进行评测和使用时,更多的还是会以产品说话,不太重视别人对品牌的评价)
科技美学近期也对oppo刚刚发布的新机oppo r11进行了评测,在对新机评测时那岩也向大家展示了自己是在京东平台上购买这款产品的,所以整体的评价还是很客观的。(想要购买oppo这款产品的用户,建议去看一下那岩的评测)在对产品进行评测时,那岩拿出来分7plus和oppo r11进行对比。其实懂得都懂,这一做法也引起了用户很大的反响,当然看热闹的用户肯定希望这样做,从而狠狠的发泄一下oppo新机与iPhone7plus的相似程度,或者直接说是oppo新机抄袭iPhone7plus。(这一做法确实能够引起用户的共鸣,但是总感觉这样做有些不太好)
当然,oppo的这款爆款产品oppo r11在市场上引起了很大的关注度,用户对这个机子还是比较认可的。骁龙660处理器无论在续航还是游戏体验方面都能带给用户很好的保证,再加上在拍照方面加入了双摄像头、机身外观设计更加纤薄、产品美感也有很大的提升,这一系列的动作都使得用户对其的接纳度很高!
2999元的oppo r11对于oppo的粉丝而言绝对不会,有的人甚至还会认为性价比很高,这就是每个人购物之间的差异化。粉丝们基本都会感觉产品用起来很舒服,拍照很出色,并且也是自家爱豆代言的,所以没什么大毛病该买的还是买。(当然换作我一方面是由于没钱不会买,另一方面感觉确实划不来,如果价格到2499元左右还是值得考虑的…)
对于oppo的这款新机你有什么看法呢?
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !