华为mate9和华为p10出现严重的内存混用，为什么还这么多人要买？

　　现在我在用的是黑色的华为Mate9 4+64 的全网通版，就在不到一个月前的5月末买的。当时付款之前，也在纠结是买同配置的P10还是Mate9，那为啥最后选择了Mate9了呢，让我给你讲一下我的原因吧。

　　

　　我之前差不多是华为Mate8上市后的第一或者第二批用户，在官网抢购的。当时既因为着急换手机，也是有点想试试交口称赞的Mate7升级版到底好在哪。一年多用下来，虽然有时候对华为EMUI“负优化”升级很不满意，摄像头也因为有暗影，而去客服换了。但是待机时间长，夜景效果好，做工还不错，还是让我能接受它的。但是各种新机上市看着心里真痒痒啊。在实体店摸了Mate9和Mate9 Pro的真机，感觉前者和Mate8比升级有限，后者曲屏太小，有点价格虚高。换机的事就暂时搁置了。

　　小米6上市后，觉得外观还不错，虽然蓝金版个人觉得太土了，但是黑色看起来还能接受，也想继小米3之后，再尝试一下小米手机，就连着抢了几次，但是都无功而返。虽然加价500元当时第一批肯定能买到，但是官网锚定了价格，添钱就觉得不舒服。

　　

　　后来4月份的时候Mate8电池出了故障，还花了100来块钱特意去客服换了新电池。本来想就这么凑合着用了，等三星S8上市，或者小米6铺货，一加5开卖什么的再看看换一个，没想到除了个意外，手机和钱包都被偷了！而我又要马上出差，于是买新手机这事就变成迫在眼前了。

　　于是我重新整理了一下我选机的标准：

　　1、待机时间长。

　　2、做工扎实，性能稳定。

　　3、双卡双待全网通。

　　4、市场货源充足，可选择的购买渠道多。

　　5、价格最好不要超过3500元。

　　6、拍照效果能好点。

　　综合上面几项，和我之前一直考察的结果，大概进入范围的手机有五款，下面是型号，配置，和我预期能接受的价格：

　　1、小米6 （6+64 ￥2600）；

　　2、华为Mate9 （4+64 ￥3100）；

　　3、荣耀V9 （6+64 ￥2600）；

　　4、华为P10 （4+64 ￥3300）；

　　5、小米5S （3+64 ￥1700）。

　　首先排除的是小米5S，因为价格在那段时间始终在1700之上，虽然最便宜，但是因为看过它更低的价格，而且市场上当时最多的就是金色，实在不喜欢。其次是荣耀V9，想试试2K屏和6G内存有什么体验上的提升，但是没有光学防抖，还少了气压计什么的，怕是更影响日常体验。剩下3个在我心头位置就是不相伯仲的，其中P10可能因为和小米6长得像，还给他加了点分。

　　可是小米6当时就是抢不到啊，发动了好多人帮忙也没抢到。而卖场的价格是2999，串货的价格也在2900左右，小米合作的代理商手里连货都没有。而有报价的也不敢保证人到了就有货。还是那句话，既然小米已经告诉了大家他们卖2499也是赚钱的，那我花超这个价买，就觉得不舒服。这时候小米6又爆出了WIFI断流，充电重启，缝隙塞纸这些我最不想看到的问题，这又让我回忆起了当年小米3电信版给我带来的烦恼。再加上祖传的拍照偏绿，就放弃了小米6。

　　最后在决定付款的时候，我还是花多了。当时通过朋友在卖场直接拿货，Mate9黑色是3300，P10同样黑色3360。尽管我去拿货的地方价格能更低，基本符合我的要求，但是我当时没有银行卡，也不想折腾了，就补卡的同时，让我朋友垫付了3300，拿了黑色的Mate9。P10被排除主要是大家都反应续航如尿崩。没想到现在我同款的Mate9已经3000出头就能拿到了，好吧。

　　

　　我很清楚地知道Mate9和P10“闪存门”的前因后果，看到了华为敷衍的处理态度，在朋友圈里还连发了两条批评华为的新闻，也和之前认识的在华为终端工作的销售经理调侃余大嘴把五一加班说得冠冕堂皇。但是还是买了Mate9，因为我知道，我买它不是为了玩游戏，也没有经常的要传送大文件。UFS和emmc的差距可能让我不舒服，可是对我日常影响不大，如果我那么在乎这个差距，我当初就应该买三星S6 edge。最重要的是，它让我能够轻易得买到，还能价比三家。

　　高中毕业我有了自己的第一部手机，越玩越喜欢，尝试过很多机型。第一份工作也是在运营商，借着便利条件，更多地尝试了不同的机型。在我看来，中华酷联里，华为算是头脑清醒，对市场反应迅速的，而且品控一直在不断提高并能尽量保持的，所以他才能现在活的这么好。但是在根子里它还没有摆脱原来的惯性思维，从这次闪存门的处理态度就能看得出来。我想这个事如果发生在其他三家，处理方法应该是和华为一样的。

　　小米的口号一直喊的挺响的，但是买了几件小米的产品给我留下的印象都不好。我是第一批拿到小米3电信版的用户，也是它让我对小米留下了非常差的印象。电信版本来就比当时的移动、联通版上市晚了差不多半年，可是就这样，我拿到手的那台还经常上不去3G网，实在忍受不了，就让我退了。后来每次再买小米的产品出现问题，我就回忆起小米3给我留下的恶劣印象。这不是说我用过的其他手机就都是好的，我可以理解千元机或者中端机型由于定位和成本的考虑有点小问题，可是我无法忍受连年度主打旗舰机型在做工和稳定性上，甚至是主打卖点上都有明显的缺陷。这也是我用过HTC M7和M8后，再也不想买它的原因。说实话，我到现在都不明白，小米的口号，“为发烧而生”，到底是想干啥。现实中到底什么人才总是“发烧”。或许不是小米不好，只是他不适合我这种普通人。

　　

　　回到题目上，我是明确知道自己需求的，也不比非业内的各种普通用户获得的手机信息少。所以我买Mate9的原因就是：待机长，质量稳，拍照行，价格好，买得到。而且相对EMUI用过了那么长时间，也没什么学习成本，特别是指关节截屏对我来说太方便了。剩下的就是不可抗的外力因素了，该死的小偷！！！

　　手机也好，汽车也罢，现代的工业产品不是一个零件就决定它的好坏的，而是系统的来看使用情况。我非常反感动不动就有报道说iPhone的一堆零件只值1000多块钱的报道。别说一般人能不能以同样价格弄到一模一样的零件，就是弄到了，不是修手机的，有几个能把它装好，再刷入系统在网络注册，正常使用。华为在这次闪存和疏油层上出现的问题和处理态度简直就是恶劣，再批判也不为过。可是现在的我也没能耐去按自己需求去攒个手机啊，所以选择Mate9，也就是从使用实际出发吧。