乐视连累酷派齐陷银行风波 为什么中国亏损王京东的待遇不一样了？

　　国内的上市企业乐视已经是新乐视，中国好同学孙老板甚至要贾跃亭离职，剩下的话就不说，此处省略一万字------如今汽车界的贾跃亭比手机界的罗永浩处境更难，几日前，贾跃亭推迟回国，并迎来了宝马i系列之父乌尔里希·克兰茨（Ulrich Kranz）的加入，出任法拉第未来CTO，但是乐视危机依旧！

　　“即使万劫不复，也义无反顾”，当年为造车喊下的豪言壮语，如今成了尴尬现实。准确来说，贾跃亭所有希望都寄托在了Faraday Future（以下简称FF）上，这是一家硅谷新兴的智能电动汽车制造公司。在外人看来，它是乐视汽车的合作伙伴，是贾跃亭的个人投资项目。实际上，它就是乐视造车梦的开端，或许也是结束的地方。

乐视与银行纠葛不断

　　根据一份关于乐视非上市公司体系目前在各大金融机构的贷款余额状况的材料。

　　料显示，截至目前，乐视累计偿还金融机构借款160亿，贷款余额为138.5亿，涉及3家银行、信托和数家中小金融机构。

　　涉及的3家银行为中信银行17.5亿、平安银行20亿、招商银行12亿，共计贷款余额49.5亿；信托共涉及25亿，其中，中航信托为15亿；其他中小金融机构为：城商行贷款10亿、中泰创展14亿，总计24亿；加上贾跃亭股票质押获得的40亿借款，目前乐视欠金融机构贷款总计：138.5亿。

　　面对乐视危机之时，招行率先冻结贾跃亭12亿财产，不顾后续连锁反应，先保自身安危。

　　危机继续扩散之时，建行一举下调乐视员工信用卡额度，为保自身利益不惜向企业无辜的员工开刀。

　　毋庸置疑，银行的确在转变，但这种“利益第一、责任第二”的本性，却被一次又一次暴露于世人。一言不合就抽贷，稍有危机就冻结，再有危机就牵连员工。这一连串的风控手段，停留在了上个时代，银行自以为是的严苛风控手段，根本经不起推敲。

　　当然我们也不能一味的苛求银行，这是他们的工作不是。可惜的是酷派也要悲剧了！

　　酷派接到平安银行民事起诉状

　　酷派集团公告称，公司于近日接到平安银行股份有限公司深圳分行诉本公司附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（借款人）、本集团的两家附属公司及本公司单一最大股东之实益拥有人及其联系人（合称“担保人”）的民事起诉状。诉讼要求立即偿还8000万元人民币，判令担保人对借款人的上述全部债务承担连带清偿责任。乐视为酷派第一大股东。

　　以下是酷派集团港交所公告：

　　

 

　　为什么京东也在亏损，没人向它讨债

　　根据福布斯排行榜，京东是名副其实的中国亏损王，但是京东的亏损，和乐视的亏损的区别，京东还有他的盈利点，还有运作模式。比如小编我经常就在京东上买东西，但是不会买乐视手机和乐视超级电视。

　　京东的主营业务（电商平台）是盈利的，而且增速比较快，他亏损点在于物流扩张，但是起码他发展的物流，严格意义上，还在同一条产业链上（有电商做基础，就一定有物流需求），而且说实在话，京东的物流确实是比天猫要好很多。

　　而乐视了？以视频网站起家的乐视网是赖以生存的根本，但是视频网站盈利也都出现了问题，乐视电视、乐视手机都是附带品，当然这两个产品其实还是不错的，打车软件就扯得更远了，在滴滴这个巨头下想要有很好的发展估计很难，而乐视汽车就真的是个梦想了。乐视各个子生态之间的强关联度不够，而且各个细分领域并不是有足够竞争力的，但是投资者们不一定会区分那么多，更多可能是认可贾跃亭个人的效应，以及上市公司这个金字招牌。