富士康在美建厂！富士康最新消息：在美建厂是否说明美国制造业回流政策已成功？

　　今天小编又得到一个爆炸性的消息说是富士康已经在美国建厂了，那么iPhone还会在中国造吗？那么是不是美国制造业回流政策已经成功了？我们就这件事来谈谈。

　　富士康在美国建厂事件

　　据美国CNBC报道，富士康科技集团董事长郭台铭，周三在白宫宣布，富士康将投资100亿美元在威斯康星州建造一座一流制造工厂。

　　此次，富士康将要在美国开设的，是一家液晶面板厂，郭台铭表示：“美国没有一家生产复杂系统的单一液晶面板厂，我们将改变这一局面。”

　　这座工厂，被建在威斯康星州，占地2000万平方英尺（约合186万平方米），相当于五角大楼面积的三倍，将是美国最大的制造园区之一，预计2020年完成。

　　

　　富士康将雇佣3000名工人，最终可能将创造1.3万个直接就业岗位，2.2万个间接和衍生就业岗位、1万个建设就业岗位。“美国就业——这就是我们想要的，”特朗普表示，并赞郭台铭是“世界上最伟大的商人”。

　　值得一提的是，此次建厂的地点这个州，正是当初总统大选时，特朗普的大本营之一，所以对于此次富士康美国建厂，川普同志颇有点傲娇的说：“如果不是我当选总统，他（郭台铭）一定不会花这100亿美元。”潜台词就是，都是我的功劳。

　　美国制造业回流政策是否成功？

　　首先，这只是计划，离现实还有距离。2013年，富士康曾表示，将投资3000万美元在宾夕法尼亚州建厂，创造500个就业机会。但华盛顿邮报和美联社指出，该设施从未建成。

　　并且，即使最终建成，创造了不少就业机会，也仍然只能理解为个案。我们还要继续观察，未来是不是还会有更多制造业企业在美建厂。

　　

　　美国制造业回流，最大的问题就是人力成本过高。并且这个问题难以解决，因为如今的美国人很少有人愿意投身制造业。既然美国服务业有数量巨大、很多还是高薪的岗位，为什么要到辛苦的制造业领域工作？

　　所以说，富士康也好，其他企业也罢，都难以拯救美国制造业整体外流的宿命。

　　其实，美国根本就不需要制造业回流。美国处于全球产业链高端，服务业能提供大量就业岗位，而制造业所创造的就业岗位只会越来越少。制造业回流政策，其实从一开始，就是违背经济发展规律的。

　　

　　这一政策出台的目标更像是为了政治利益，而非为了经济发展。因为制造业回流带来的就业岗位主要集中于大选“摇摆州”，这些“摇摆州”很多位于“铁锈地带”，特朗普非常希望获得这些州的选票，比如威斯康星州。

　　富士康投资100亿美元这件事，固然值得自夸一下，不过，这离大规模制造业企业回流，还有很远的距离。

　　退一步讲，即便未来真的有众多制造业企业在美国建厂，就代表制造业回流政策成功了？要知道，建成工厂，可不代表就会经营好。美国新建造的制造业工厂在全球竞争中，会有比较优势吗？这是一个大大的疑问。

　　美国制造业外流作为一种历史性趋势，想挡住，真的很难。