英特尔18核野兽i9-7980XE为极致而生 AMD的Threadripper是否有一战之力？

　　在对手AMD的强烈刺激下，Intel今年明显加快了前进的步伐，发烧级领域一举做到18核心36线程，主流领域也要全面普及6核心12线程，甚至连轻薄笔记本都要上4核心8线程。今年8月份，Intel将开始推出代号Coffee Lake的第八代酷睿处理器，编号为8000序列，工艺还是14nm，但规格将大大提升。

　　今年5月底的Computex 2017台北国际电脑展会上，英特尔发布了期盼已久Core X系列处理器产品，英特尔称其是迄今为止最强大的台式机处理器，同时也是“英特尔历来最具可扩展性、可访问性和最强大的平台”。而面向消费级桌面的Core i9系列更是首次亮相，至少从10核起步，最高一直到18核。

　　从这次Core X系列的发布来看，很明显Intel有意想将高端发烧定位的CPU再度细分，与主流的Core i7/i5/i3区分开来。在Core X系列中Core i5最多只能算是个小弟，Core i7是老二，老大就是Core i9。虽说Core X的i5只是个小弟，但是天生有高贵的X血统，所以售价可能比普通的Core i7、i5都要贵。

　　Core i9将零售市场上最高的核心线程数推至18核36线程这个新高度则显得更有战略价值！因为AMD准备要推16核32线程ThreadRipper CPU，为了捍卫性能王者的宝座，Intel如果推12、10核的都是在做无用功，哪怕单核性能Intel占有优势，但核心数目跟不上AMD的话，总体性能还是AMD占优，性能宝座就肯定要易主了，但Intel 推的Core i9最高就是18核的CPU，比AMD的多了2个核心4条线程，目测这波稳了！

　　

　　就在这几天的ChinaJoy 2017上，AMD也推出了自家迄今最强桌面处理器Threadripper“线程撕裂者”，目前最高端的是16核心32线程设计Ryzen 1950X。无论是英特尔Core X还是AMD Threadripper这些处理器均是目前消费领域最高端的产品，专供高端桌面（HEDT）市场。

　　很显然，AMD目前已经公布的最强的Ryzen 1950X处理器，根本无法与英特尔Core i9最高端18核旗舰Core i9 7980XE至尊处理器相比。不过，一瞬间在高端桌面市场能有如此大的进步，这是PC行业久违的盛世。那么，最强大的Core i9 7980XE真的是消费桌面PC的“至尊”产品了吗？

　　英特尔更积极地回应AMD的侵略

　　根据目前官方公布以及泄露的信息了解，英特尔Core X旗舰Core i9 7980XE确定为18核36线程设计，定价1999美元，泄露称其基础频率为2.6GHz，睿频加速最高可以达到4.4GHz。说实话，这个基础频率有点低，但是考虑到英特尔将18个Skylake Xeon核心整合成了一枚TDP仅165W的芯片中，这是十分值得尊敬的事情，前提是TDP数字是真的。

　　

　　最有趣的部分其实是睿频，Core i9 7980XE不仅支持睿频加速2.0技术，而且还加入了英特尔最新的睿频加速Max 3.0技术。其中，睿频加速技术2.0的最高频率可以提到高4.2GHz，而睿频加速Max 3.0为4.4GHz。

　　默认情况下，也就是当一个或两个核心处于活跃状态时Core i9 7980XE芯片能够加速到4.4 GHz。因为英特尔表示，睿频加速Max 3.0技术主要识别处理器速度最快的两个内核，并将最关键的工作负载转移至此，通过提升单线程性能，可以让的电脑发挥出最佳性能。毕竟睿频加速2.0技术在运行大量工作负载、并行使用多个内核时可能无法达到最大超频频率。

　　不管怎样，至少Core i9 7980XE芯片上的任何一个核心，都必须随时做好在4.2GHz的频率下运行的准备，英特尔至少保证每一个内核都能达到4.2GHz。当然了，睿频加速取决于功率、电流和温度规格阈值，入手这款处理器的用户还必须保证最强劲的散热方案，才能让处理器频率动态增加，直到达到频率上限。

　　总之，单从睿频的频率来看，1999美元的Core i9 7980XE比1723美元的Core i7 6950X更加值钱，毕竟潜力要大得多了，i7 6950X基础频率仅为3GHz，睿频最高也仅3.5GHz。不得不说，英特尔疯狂起来的确令人刮目相看。

　　

　　听起来是不错，但已经无比完美了吗？

　　英特尔通过Core i9 7980XE为公司重获重大声誉。当然了，英特尔产品团队只是花点心思，将最初为数据中心和服务区市场设计的芯片，频率压得更低一些，再做适当的改良，然后将其引入消费桌面领域而已。本着性能至上的需求，我们也希望英特尔能继续为消费市场提供更多类似的芯片。

　　然而，对于Core i9 7980XE，以及基于Skylake X架构的其他Core X处理器，一旦真正进入到实际评测环节，一些明显的问题就暴露出来了。因为与专为消费PC特定设计的Skylake微架构相比，Skylake-X以及Broadwell-E处理器架构注定还是以满足数据中心的客户需求为主，而不是消费者，怎么说呢？

　　英特尔过去已经无数次表示，本身服务器和数据中心类型的芯片，目标就是提高服务器和数据中心的原始性能。这一点并没有错，而且必须是非常正确的商业决策，相对于消费级桌面PC，数据中心和服务器市场是英特尔最大的摇钱树。但是来自消费市场的专业评测已经表明，Skylake-X架构在某些情况下，这些改良过的架构实际上会导致游戏性能恶化。

　　

　　在业内声望很高的权威硬件评测的网站Tom‘s Hardware发表了这样的看法：

　　“就目前评测情况来看，更具侵略性、更激进的睿频，以及重新平衡的高速缓存层次结构服务器芯片架构，依然有一些小缺点。Core i9 7900X性能表现很好，令人眼前一亮，通常情况下击败每一个竞争对手包括i7-6950X不是问题。但是当工作负载时，由于其网格拓扑结构所造成的延迟会导致Core i9出现问题。并不是说性能完全下降，而是出现这样的异常与一枚1000美金定价的芯片不符合，可以说并不合格。如果你是对游戏有严格要求的玩家，Core i9 7900X并不能勾起你买新主板和内存装新机的欲望。”

　　考虑到Core i9 7980XE与 Core i9 7900X是同一种架构类型，只不过拥有更多内核和线程的优势在内，但是鉴于上述评测结论，在应对某一些游戏时依然还是会存在弱点或缺陷。

　　当然了，尽管正如Tom’s Hardware所说，这些高端桌面处理器存在这些“异常”情况，但是消费者对7800X、7820X和7900X的购买热情依然不减，至少购买的发烧友对这些产品很感兴趣，因为英特尔这次终于“一脚踩在了牙膏上”。

　　最后要说的是，Core i9 7980XE是英特尔回击AMD Threadripper处理器的最强武器，拥有高得多的频率，同核心下综合性能潜力更大，真正的“核战场”才刚刚开启，而目前 AMD Threadripper还未有民间的测试扒出缺点，究竟谁能成为赢家，我们拭目以待。不过，相互竞争对于消费者而言绝对是好事。