cpu买amd还是英特尔?还要看报价超8千的threadripper和i9对决评测

　　AMD于今年成功推出了屡获媒体嘉奖的AM4平台锐龙系列桌面处理器并创下多项记录，而锐龙 Threadripper 1950X和锐龙 Threadripper 1920X的正式发布则标志着AMD在以性能和功能为主导的高端台式机市场继续向前迈出重要一步。

　　当然价钱也不低，报价都到了8千多块。

　　AMD锐龙 Threadripper 1950X 处理器采用多达16核心和32线程设计，而同期上市的AMD锐龙 Threadripper 1920X则采用12核心和24线程设计，这两款处理器为消费级桌面系统提供超越传统的多任务处理能力。AMD预计还将于8月31日上市一款8核心16线程的锐龙 Threadripper 1900X产品。

　　英特尔酷睿i9和AMD Ryzen Threadripper之间的对抗可以说是许多年里最激烈的。Intel酷睿i9，是英特尔在2017年5月“台北国际电脑展”上发布的全新的酷睿i9处理器，向AMD高端处理器Ryzen发起挑战。

　　i9阵营12核以上的CPU系列中最“便宜”的i9-7920X售价为1199美元（约合人民币8058元），至尊版i9-7980XE售价则高达1999美元（约合人民币13435元）。而i9-7920X将会在8月28日正式开售，而14核-18核的产品则需要等到9月25日。

　　英特尔选择了在AMD的Threadripper公布之后再“确定”自己高端产品的参数详情，不过AMD仍然具有相当明显的价格优势。

　　cpu买amd还是英特尔？

　　如果你想要拥有速度最快的处理器，那买英特尔就对了；可如果你想省点钱，那可以选择AMD。但随着Threadripper的推出，AMD号称自己能够以较低的价格提供最佳性能的处理器。

　　当然，绝大多数人都还是更习惯用英特尔，因为行业都默认英特尔更稳定，返修率低，貌似前些年的情况确实是这样，但是，说实在话，近两年这一现象在开始扭转，AMD在迎头赶上。

　　酷睿i9和Threadripper都用自己的过人之处。如果你执着于单线程性能（包括游戏），酷睿i9可以满足你的要求。但在多线程性能方面，Threadripper 1950X的表现更胜一筹，这也让它更有能力应对日常处理任务。

　　性价比

　　一般来说，两款处理器的对比最终都会来到价格vs性能上面。单从价格上看，AMD依然更有优势：Threadripper的售价在549-999美元（约合人民币3658-6656）不等。而英特尔的酷睿i9则要贵得多，起始售价就达到了1999美元（约合人民币13318元）。

　　英特尔的优势在于提供i9所拥有的可选型号更多，其中最高端型号的处理核心数量多大18个，而Threadripper最多只有16个。此外，英特尔处理器的能效也要更高一些。

　　在关键的处理器频率方面方面，AMD Threadripper提供了更高的基本频率，但不敌酷睿i9在高负荷下的升频。i9和Threadripper都是不锁频的，用户都能进行超频。

　　AMD目前提供了3款Threadripper处理器可供选择：

　　Ryzen Threadripper 1950X（999美元，约合人民币6656元）：16核心、32线程，3.4GHz基本频率，4GHz升频

　　Ryzen Threadripper 1920X（799美元，约合人民币5323元）：12核心，24线程，3.5GHz基本频率，4GHz升频

　　Ryzen Threadripper 1900X（549美元，约合人民币3658元）：8核心，16线程，3.8GHz基本频率，4GHz升频

　　其中Threadripper 1950X和1920X已经在8月10日随着X399主板一同上市，而8核心的Threadripper 1900X则要等到8月31日才会开售。

　　如果你觉得这几款处理器的价格还是有点高，那你可以继续等待参数更低的版本问世。Threadripper 1920（没有X）也拥有12核心和24线程，但处理器频率较低一些：3.2GHz，3.8GHz升频。它的功率为140W，相比其他X系列芯片（180W）要低一些。

　　英特尔的酷睿i9提供了如下型号可选：

　　酷睿i9-7980XE（1999美元，约合人民币13318元）：18核心，36线程，2.6GHz基本频率，4-4.4GHz升频

　　酷睿i9-7960X（1699美元，约合人民币元11319）：16核心，32线程，2.8GHz基本频率，4.2-4.4GHz升频

　　酷睿i9-7940X（1399美元，约合人民币9321元）：14核心，28线程，3.1GHz基本频率，4.3-4.4GHz升频

　　酷睿i9-7920X（1199美元，约合人民币1988元）：12核心，24线程，2.9GHz基本频率，4.3-4.4GHz升频

　　酷睿i9-7900X（999美元，约合人民币6656元）：10核心，20线程，3.3GHz基本频率，4.3-4.5GHz升频

　　截至目前，只有酷睿i9-7900X一款处理器已经开售。12核心的i9-7920X会在8月28日开售，其余的14/16/18核心版本则要等到9月25日才会上市。

　　酷睿i9的功耗要比Threadripper更低：最高端的i9-7980XE、7960X和7940X功率为165W，i9-7920X和7900X则是140W。

　　评测表现

　　正如我们所料，酷睿i9在多有方面的表现都超越了英特尔之前的任何产品。因为英特尔在过去几年里的表现比AMD更好，你可能会认为他们这一次依然领先于对手。事实上，英特尔声称酷睿i9-7980XE是第一款达到1 Teraflop（每秒一兆次浮点运算）的消费级处理器。

　　但遗憾的是，英特尔的竞争对手这一次表现强悍。根据PCWorld对AMD Threadripper的评测，这款处理器“应该是有史以来性能最强大的消费级处理器”。

　　在多线程测试当中——比如渲染和视频转换——Threadripper远超酷睿i9，但后者优异的单线程性能在游戏和应用程序运行上面表现更佳。但AMD游戏玩家也别气馁：Threadripper的游戏模式可以提升自身的游戏性能，把它与i9之间的差距拉近到几乎不可察觉的程度。

　　就像之前评测过的Ryzen处理器一样，Threadripper同样在低廉的价格之上提供了颇具竞争力的性能。目前，购买Threadripper外加一块顶级显卡的花费和单独购买一块酷睿i9差不多。即便先不看具体性能表现，Threadripper的价格优势已经相当有吸引力了。

　　芯片组和主板支持

　　酷睿i9和Threadripper所使用的芯片组有点让人困惑，因为它们的名字非常接近：Threadripper使用的是AMD X399芯片组，而酷睿i9则使用的是英特尔X299芯片组。

　　这两款芯片组都没有任何兼容性优势。英特尔X299芯片组使用了Socket R4，一个LGA 2066接口；而AMD的X399的使用了LGA 4094接口，也就是TR4，块头要大得多。

　　Threadripper和酷睿i9都不兼容各自厂商的其他产品：Threadripper处理器不能使用在Ryzen主板上，英特尔酷睿i9对于现有的Skylake和Kaby Lake主板也不具备向后兼容性。

　　英特尔X299芯片组可提供如下一些好处：

　　最多44个PCI Express Gen.3通道（支持2个x16或4个x8显卡）

　　四通道DDR4 2666内存

　　升级的Turbo Boost Max 3.0技术（酷睿i7-7820X以及上）

　　最多8个SATA 3.0接口，USB 3.0接口数量提高到了10个（上代X99为6个）

　　目前，华硕、微星、技嘉、华擎和EVGA都已经公布了英特尔X299主板的相关信息，售价200美元起（约合人民币1332元），最高达到500美元（约合人民币3331元）。

　　AMD X399芯片组的优势在于：

　　66个PCIe Gen 3.0通道全面拓展（Threadripper支持64个PCIe通道，但主板厂商可以使用额外的2个）

　　多显卡支持（SLI和交火）

　　四通道DDR4 DRAM 2666支持

　　12 SATA通道

　　14个USB 3.1 Gen 1接口（5Gbps），2个USB 3.1 Gen 2接口（10Gbps），6个USB 2.0接口

　　Threadripper X399主板的价格也不算低，在300-400美元左右（约合人民币1999-2665）。如果不谨慎挑选，那购买Threadripper处理器的价格优势可能会被主板所抵消。

　　隐藏福利和花费

　　这两款处理器的内部架构并没有必要去深挖，毕竟消费者关心的是实实在在的性能表现。但在购买这两款处理器时，下面这些因素还是值得去考虑的。

　　先说散热器。Threadripper的散热器很巨大，大到AMD在当中插入了一对“假芯片”来提供架构支撑。

　　但是，这并不意味着你就不能为Threadripper购买适合的散热器了。这款处理器虽然并没有像传闻所说那样附带一套水冷散热系统，但它的支架适配器的确支持大多数水冷散热器。

　　如果你不想自己组装一台PC，那目前提供Threadripper处理器的台式机大品牌就只有Alienware一家。Alienware是各大PC厂商当中唯一拥有Threadripper处理器独家使用权的厂商，不过一些小厂商还是会提供内置Threadripper处理器的产品。

　　AMD表示，从理论上讲，Threadripper支持最高1TB RAM（当使用128GB LR-DIMM时），这应该足够坚持几年的使用了。实际上，这款处理器在技术上应该能支持最高2TB RAM，但目前还没有DIMM支持这个容量，因此还无法进行验证。

　　此外，Threadripper的游戏模式也有点让人摸不着头脑。游戏模式会关闭封包中8个处理核心的其中一个，因为部分游戏无法支持Threadripper所提供的核心数量。但有的游戏的确想要额外的核心以及内存带宽，因此游戏模式会根据每款不同的游戏来开启或关闭。对于用户而言，他们可能需要进行一系列的测试才能让游戏模式发挥最好的效果。

　　最后，相比英特尔的单裸片制作方式，Threadripper的方式——使用Infinity Fabric技术将2个8核心晶粒连接在一起——应该能带来更高的生产灵活性。换句话说，后者的产量应该会更大一些。可以想象，消费者应该不必担心突然出现供货不足的问题。