数码科技
小编深刻感受到科技是第一生产力,决定科技的是高水平人才,什么时候国家前百所大学全国统一张卷,统一由高到低录取大学生,取消地域划分名额,这才是真正的重视人才。国家才会真正走入健康模式,而不是小鲜肉,演艺明星成为民族偶像
美国作为当今“一超多强”世界格局中的,唯一一个超级大国,凭什么能蝉联这可宝座如此之久?它又究竟掌握了哪些中国说没有的核心科技?
***曾言,战略上蔑视敌人,战术上重视敌人。今天我们理性探讨中美之间的差距,核心是美国有但中国没有的核心科技,看看我们在科技方面的的差距有哪些,做到知己知彼。
当然了中国也有非常多的科技是美国所没有的,比如特高压、高铁、超高桥梁、码头设备等大型机械设备等,在通信技术上,华为也赶超思科了,如果中国多个几十个、几百个华为这样的公司,今天的讨论也就完全没有必要了。
麦肯锡调查结果
图片是麦肯锡调查研究得出的,展示的是详细的中美科技差距比较图,涵盖了目前全部的科技领域。
美国领先中国十八大领域,五大领域至少领先30年
18个领域领先中国:
商业航空、应用程序和系统软件、汽车主机、汽车配件、通信设备、医疗器械、石油和天然气服务、石油开采技术、包装食品、饮料、消费电子与高科技硬件、互联网软件与服务、智能手机、家庭娱乐软件、特种化学品、生物技术、半导体设计、品牌药研发。
5大核心领域至少30年差距分别是:
与国防技术相关的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域。
这些科技领域的成就来源于强大的科学研究能力。比如,2015年,在全世界100个热点科学研究前沿和49个新兴研究前沿领域中,美国在143个前沿领域都有核心论文入选,且在108个前沿的核心领域论文数排名第一。
在世界500强科学研究机构排名中,美国共占有198家大学和研究机构进入,其中前十名的研究机构中就有9所来自美国。
世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国,这就是科学研究实力的差距。
那么具体的表现体现在哪里呢?
消费电子与高科技硬件、智能手机、半导体领域
就拿大家熟悉的苹果手机来举例吧!苹果用的大猩猩玻璃的前身是康宁公司在20世纪60年代生产的,具防弹功能的特种玻璃。是20世纪60年代哦。
而大家喜爱的人机交互功能Siri,则是美国国防部先进研究项目局DARPA在2003年投资的CALO计划,而此计划同样可以追溯到斯坦福大学20世纪60年代开始的人工智能课题研究上。可以毫不夸张的说,它是美国一个国家独立研究软件硬件作出的产品。
应用程序和系统软件领域
今年川普说要把苹果的生产线搬回美国,国人嘲笑其无知。即使国内软件开发人员水平已经很高,但是面向新的应用场景做一套的操作系统、开发相应的语言、开发数据库也是很难做到的。
有人说我已经把linux操作系统内核搞得很清楚了,但这不代表你能在此基础上推倒重来并有所创新,有所优化,关键还是游戏规则的制定。在中国,没有相关领域的产业链,也没有生态环境,更缺少这样世界级的大牛,人家把底层的规则稍微改变一下,就够我们折腾的了。
国防科技领域
SR71黑鸟
军迷们可能知道,上世纪60~70年代美国生产的战机SR71黑鸟,能以2800-3200公里/小时在高空侦察飞行,这个速度是常规防空导弹无法企及的速度。它采用的是先进的可变循环式发动机,即使今天把它拿到中国,仍然有非常高的科研价值。
飞机发动机
关键点在哪里里呢?答案是材料和工艺。发动机工作温度3000~4000℃,基本上常见的金属都可以被熔化掉,这样你需要提供合理有效的冷却系统,同时找到能够耐高温高压的金属材料。
发动机引擎
美国在基础科学研发和人类未知领域探索上,拥有不可逆转的优势。这是中美科技差距的核心。对于美国而言,当他们的研发人员想要选择一种材料或一种技术的解决办法时,可能结果是美国已经有了,或者日本德国已经有了,法国英国以色列已经有了,拿过来用吧。
未来科技研发能力
对于中国而言,这个国外有了,中国还没有,能买回来一两个,得靠自己仿制一下,但是仿制的质量不是很稳定,于是国产设备和美国设备就有了寿命差距,而这些问题还是不断累加的。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !