9月4日,科技行业再度聚焦苹果公司的应用内购买抽成政策,这一被业界广泛称为“苹果税”的做法,正成为多方批评的焦点。微软近期公开抨击苹果收取的30%费用,指责其“既不经济,也不合理”,并指出这一政策严重阻碍了iOS平台上云游戏等新型服务的货币化进程。
微软并非孤军奋战,腾讯等科技巨头也在背后默默对抗这一政策。微软援引CMA的市场研究报告,强调苹果的高额抽成源于iOS应用分发市场的缺乏竞争,这与Android系统的开放生态形成了鲜明对比。Android用户享有更多自由,包括从第三方应用商店下载应用和侧载应用,而iOS用户则受限于苹果的严格控制。
“苹果税”问题已在全球范围内引发广泛争议。近年来,众多海外应用开发商纷纷向这一政策发起挑战,并逐步取得一定进展。2021年,美国法院在判决Epic Games支付佣金和利息的同时,也要求苹果改善其应用商店政策。受此影响,苹果虽做出一定妥协,允许开发者通过邮件等方式向用户介绍非iOS支付系统的购买方式,但17%的抽成比例仍被指为不够彻底。
欧盟和日本等国家和地区也对“苹果税”采取了强硬态度,认为其构成垄断行为,需要加以整治。面对全球范围内的监管压力和业界不满,苹果面临着前所未有的挑战。
有开发商担忧,如果苹果不改变其抽成政策和霸王条款,未来用户可能会面临更加艰难的选择。例如,在微信和iPhone之间做出二选一的决定,这样的情况可能会越来越多。这不仅会影响用户体验,还可能对整个科技生态造成深远影响。
在此背景下,业界呼吁苹果重新审视其政策,以更加开放和合作的态度推动科技创新和生态繁荣。同时,全球监管机构也应继续加强对科技巨头的监管力度,确保市场竞争的公平性和消费者的权益。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !