莫大康：半导体业成功的信心来自那里？|求是缘半导体联盟

基于上述分析，现阶段中国依靠的是国家的力量来发展半导体业，但是它不再是补贴型，而是同样依市场驱动，要求有回报率。然而由于国情不同，它的发展模式不一样，可能需要相对较长的时间，但是相信我们最终一定能取得成功。

-莫大康

 

01引言  

对于中国半导体业的发展，西方站在不同的立场看待我们，认为从市场、技术与人材等方面分析，中国的先进工艺制程，如28纳米及以下生产线尚不具备充分的条件，从投资回报率角度可能是不经济的，应当学习那些全球顶级IDM厂商拥抱代工，显然此等论调对于我们是绝对不可接受的。

 

基于国家安全角度，我们一定要另辟“新路”，迅速突围，加快增强自主能力。因此现阶段的发展受到西方部分人士的种种质疑是可以理解的。然而也要提请他们注意，在被逼无奈的前提下，基于自身利益出发，中国半导体业会在国家资金为主导推动下，加速向市场化过渡，而且一定会走“先扩充，后完善”的道路，意即首先兴建少量的生产线，扩充部分先进工艺制程的产能，然后逐步完善的道路。其中两难的抉择是扩充什么样的产能？以及扩充多大？以及需要多长时间才能完善，走真正市场化的道路。

 

02成功的信心来自那里？  

国家真下决心

与全球其它地区不同，此次中国倾国家之力来发展半导体业，因此相对实力是十分强大，是全球其它地区与国家无法比照的，即便暂时的道路有些迂迴，也没有什么可怕。

 

据初步统计，此次集“大基金”与地方政府资金等总计可达约6000亿元，相当于近1000亿美元。

 

与以往的国家投资不同，此次不是补贴型，而是引导性，采用市场机制，要求相应的企业承担盈亏责任，并激发它们的“造血”功能，增强竞争实力。

 

全球半导体产业链向中国转移

与以往不同，此次转移除了企业向中国地区集中之外，许多人材、配套设施等也积极趋向于中国。反映中国市场具有巨大的吸引力，以及产业更加深根的发展。

 

全球顶级芯片制造厂都集中在中国兴建12英寸生产线，在全球半导体业发展史中从未有过，给中国半导体业的发展带来一些机会。

 

尽管中国半导体业尚不强 但是进步快

据2016年数据，中国半导体业中设计，制造及封装三业累计己达4335亿元，同比增长超过20%，相比全球半导体业的增长仅2%左右。而且三业的销售额均超过1000亿元，其中设计业销售额为1518亿元，增长最快，达23%。

 

在前10大封测企业中，本土企业销售额达427亿元，占比达61%，超过外企的贡献，而在前10大芯片制造企业中，本土企业的销售额达364亿元，占比达44%，也有进步。

 

冲浪式发展

由于非市场化因素等的干扰，中国新兴产业的发展呈现“冲浪式”，起伏很大，现阶段尚很难得到有效的改善。但是此种模式并非一无是处，有它的部分长处，如启动迅速、成长快，缺点是有部分的盲目性。观察中国光伏、面板、LED、新能源汽车等发展的经验，最终的结果都有相当成功的地方，如光伏，中国己是全球最大的产出国，有定价权，全球前10排名中有7家是中国公司；面板产业，通过近十多年来的努力，己经是全球第二，国产化率超过30%以上，开始实现盈利，令***地区也为此深刻反省。形象地说，全球每五部手机屏里至少有一台是京东方供应的,全球手机显示屏市场的占有率达25%，及平板电脑显示屏市场占有率达38%。

 

预料此次中囯半导体业的发展轨迹可能也有部分的雷同，然而由于半导体业的特殊性，它的技术难度太大、变化快，最终发展的结果至此可能尚无法预料，但是相信最终留下的东西可能相对会少些。

 

接力棒传递模式

拿三星、台积电等兴建一条先进工艺制程的12英寸生产线，从破土动工到产能达标，或者销售额达到规模，通常是用时4-5年，而相比中国的同类型生产线，4-5年仅达启动水平，两者差距甚大，反映的是综合实力的不足。

 

因此提出“接力棒模式”，也即它们一棒能实现的目标，在中国可能需要多位CEO的共同努力，因此用时会较久，但是相信最终一定能达到终点。

 

因此与近期张忠谋的讲话，对于中国半导体业进行大投资之后的看法有部分相似之处。他认为未来几年可能还看不到很大的成果，要想看到成果，恐怕也要好几年以后了。可以通过巨额投资、扩大规模，但真正的技术不见得是大量投资就可以获得的。

 

全球最大半导体市场，“您中有我，我中有您”

承认中国半导体业发展过程中有这样，或者那样的不足，但是西方谁也不会轻易放弃它，因为中国拥有全球最大的半导体市场，所谓“您中有我，我中有您”。

 

尽管西方手中握有“瓦圣纳”条约的筹码可以制约中国，但是它的威力已明显不如从前，因为大势表明是“合则双蠃，斗则双损”，谁都明白这些浅显的道理。

 

03结语  

基于上述分析，现阶段中国依靠的是国家的力量来发展半导体业，但是它不再是补贴型，而是同样依市场驱动，要求有回报率。然而由于国情不同，它的发展模式不一样，可能需要相对较长的时间，但是相信我们最终一定能取得成功。

 

因此西方部分人不必把中国半导体业的进步视作为“洪水猛兽”，中国不可能称霸，也没有这样的实力。在未来相当长的一段时间内，中国半导体业必须是一个踏踏实实的“跟随者”与“学习者”，同样又是一个与产业共同进步的“贡献者”。