电池充电/放电
手机市场上都在布局快充技术但是没有明确的标准导致五花八门的虚假宣传,严重欺骗消费者。据报道,我国首次制定了一个明确且详实的快充标准,但是有人质疑标准真的“标准”吗?按照这项标准来看苹果iPhone X却不合格。
“充电5分钟,通话2小时”,想必大家一定都被这句广告语洗脑过,不过洗脑归洗脑,从广告宣传的角度讲,这个宣传自家手机快充技术的广告倒确实是很成功。但是真的只要能“充电5分钟,通过2小时”,就可以叫做快充吗?随着近日我国首个快充标准的出路,以后这样的广告可能就要改一改了。
近日,《泰尔论坛2017快充技术标准与应用研讨会》在东莞举办,这场由泰尔实验室牵头举办的会议,在我国首次制定了一个明确且详实的快充标准,为目前市场上五花八门的快充技术划定了一条标准线。
根据该研讨会内容,对快速充电有两个主要的定义:一是充电开始30分钟内充进60%的电量;二是充电开始后的30分钟内进入手机的电流不小于3A。按照这个研讨会的协议要求,只有同时符合了上述两个条件的充电协议,才能被称之为快速充电。
标准中对于快速充电的两个要求,小编发现即使是今年最新上市的iPhone X,无论是“30分钟内充进60%电力”还是“电流不小于3A”的要求都不满足,如果真的按照这个新标准的话,iPhone X的快速充电居然是假的!
同时研讨会上,还对充电用的线缆作出了规范,将充电线缆手机侧和充电头侧需要支持何种快速充电规范,做出了相关要求。
不过这个标准订立的真的科学吗?小编认为并非如此。
首先,标准中要求充电开始30分钟内要充进60%的电量。而且这是最低要求,只能比这个标准更高才行。可以说这条要求是彻彻底底的“拍脑袋想法”。
以百分比来做标准,不考虑电池容量大与容量小之间的差距,无视客观规律。按照这个标准要求,一块5000毫安的电池和一块2000毫安的电池,用相同的快速充电技术,恐怕出现的结果会是不一样的吧?同时如果手机只配备一块100毫安的电池的话,随便用个充电器1分钟就能充满电了,难道要被称作是“秒冲”技术吗?
其次,标准还要求充电开始后的30分钟内进入手机的电流不小于3A。而如果要做到这点,就要用5V3A的充电头,相比普通的9V2A充电头,功率大幅下降不说,过高的电流,也使得充电时候的损耗功率变大,且也会使电池内阻发热现象变得更加严重,在一定程度上说,对电池使用寿命的损伤更大,也使充电过程中出现危险,诸如电池爆炸等,的可能性变得更大更危险了。
不过当然对于这次“我国首个快充标准”的定制,小编认为也还是存在着一些积极的意义的。比如对充电线缆做出的规范要求等,可以为未来我国快速充电领域画出红线,同时也可以避免厂商自己随便定个规则、出个广告就说自己是“快充”、“闪充”,避免虚假宣传也保护了消费者。只是如果能够把30分钟最少冲入60%电量这样的要求改一改,就更好了。
如果这个标准真的执行的话,也许以后就不再是“充电5分钟,通话2小时”而是“3A电源冲一会儿,电量秒到60%”了。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !