编程语言及工具
工厂在组装一台电视机之前,会对每个元件都进行测试,这,就是单元测试。
单元测试(模块测试)是开发者编写的一小段代码,用于检验被测代码的一个很小的、很明确的功能是否正确。通常而言,一个单元测试是用于判断某个特定条件(或者场景)下某个特定函数的行为。例如,你可能把一个很大的值放入一个有序list 中去,然后确认该值出现在list 的尾部。或者,你可能会从字符串中删除匹配某种模式的字符,然后确认字符串确实不再包含这些字符了。
单元测试是由程序员自己来完成,最终受益的也是程序员自己。可以这么说,程序员有责任编写功能代码,同时也就有责任为自己的代码编写单元测试。执行单元测试,就是为了证明这段代码的行为和我们期望的一致。
其实我们每天都在做单元测试。你写了一个函数,除了极简单的外,总是要执行一下,看看功能是否正常,有时还要想办法输出些数据,如弹出信息窗口什么的,这,也是单元测试,把这种单元测试称为临时单元测试。只进行了临时单元测试的软件,针对代码的测试很不完整,代码覆盖率要超过70%都很困难,未覆盖的代码可能遗留大量的细小的错误,这些错误还会互相影响,当BUG暴露出来的时候难于调试,大幅度提高后期测试和维护成本,也降低了开发商的竞争力。可以说,进行充分的单元测试,是提高软件质量,降低开发成本的必由之路。
对于程序员来说,如果养成了对自己写的代码进行单元测试的习惯,不但可以写出高质量的代码,而且还能提高编程水平。
要进行充分的单元测试,应专门编写测试代码,并与产品代码隔离。我认为,比较简单的办法是为产品工程建立对应的测试工程,为每个类建立对应的测试类,为每个函数(很简单的除外)建立测试函数。首先就几个概念谈谈我的看法。
一般认为,在结构化程序时代,单元测试所说的单元是指函数,在当今的面向对象时代,单元测试所说的单元是指类。以我的实践来看,以类作为测试单位,复杂度高,可操作性较差,因此仍然主张以函数作为单元测试的测试单位,但可以用一个测试类来组织某个类的所有测试函数。单元测试不应过分强调面向对象,因为局部代码依然是结构化的。单元测试的工作量较大,简单实用高效才是硬道理。
有一种看法是,只测试类的接口(公有函数),不测试其他函数,从面向对象角度来看,确实有其道理,但是,测试的目的是找错并最终排错,因此,只要是包含错误的可能性较大的函数都要测试,跟函数是否私有没有关系。对于C++来说,可以用一种简单的方法区隔需测试的函数:简单的函数如数据读写函数的实现在头文件中编写(inline函数),所有在源文件编写实现的函数都要进行测试(构造函数和析构函数除外)。
首先保证代码质量。
其次保证代码的可维护。
再此保证代码的可扩展。
目的之一代码的代码质量。
我们编写的代码虽然可以通过编译器检测到语法的正确性质,但并不能保证代码逻辑也是正确的。我们该怎么保证代码执行是正确的呢。好下面我们来看下代码。
java 代码
int add(int x, int y){
return x+y;
}
上面的功能模块。下面是段测试代码
java 代码
void testAdd(){
//我们要求程序逻辑是1+4=5;
assertEquals(5,add(1,4);
}
经过测试以后,如果你修改了int add(int x, int y);里面的逻辑,如果修改的正确,测试代码始终都是见到绿色的。如果你逻辑错了。那不好意思,你的测试将会让你重新写那段逻辑代码。直到你正确为止。
有个比较特殊的情况,如果我测试代码写成这样,那我保证逻辑代码的正确性,但我却看不到我期待的绿色,这有是什么原因呢?
java 代码
void testAdd(){
//我们要求程序逻辑是1+4=5;
assertEquals(6,add(1,4);
}
我个人认为这个问题并是逻辑代码的问题,而是你测试代码中的逻辑问题,噢,MyGot,作为程序员的我。已经为逻辑代码伤脑筋了。还要为测试代码烦恼,做人真命苦啊。 想来也确实是这样。
这就引申了另外一个问题,怎么样才可以保证我逻辑代码的可测性?
目的之二代码的可维护性。
就拿上面的例子来说吧。只要我们的单元测试是正确的,那我们就可以保证无论你怎么修改那段代码,只要测试代码可以产生绿色条,那OK,你修改的逻辑代码是正确的。当然可维护并非只有这点,还有,比如保证修改了这段代码不会影响到其他的模块等。
目的之三代码的可扩展。
对于这点我理解很肤浅。只能表达表面的东西,希望。
对于可扩展我觉得保遵循一个代码之间的耦合度降到最低。就OK了。单元测试对这方面有很强的好处,为了程序的可维护性,它可以强迫你写低耦合度的程序。
1、它是一种验证行为。
程序中的每一项功能都是测试来验证它的正确性。它为以后的开发提供支缓。就算是开发后期,我们也可以轻松的增加功能或更改程序结构,而不用担心这个过程中会破坏重要的东西。而且它为代码的重构提供了保障。这样,我们就可以更自由的对程序进行改进。
2、它是一种设计行为。
编写单元测试将使我们从调用者观察、思考。特别是先写测试(test-first),迫使我们把程序设计
成易于调用和可测试的,即迫使我们解除软件中的耦合。
3、它是一种编写文档的行为。
单元测试是一种无价的文档,它是展示函数或类如何使用的最佳文档。这份文档是可编译、可运行的,并且它保持最新,永远与代码同步。
4、它具有回归性。
自动化的单元测试避免了代码出现回归,编写完成之后,可以随时随地的快速运行测试。
如果要给单元测试定义一个明确的范畴,指出哪些功能是属于单元测试,这似乎很难。但下面讨论的四个问题,基本上可以说明单元测试的范畴,单元测试所要做的工作。
1、 它的行为和我期望的一致吗?
这是单元测试最根本的目的,我们就是用单元测试的代码来证明它所做的就是我们所期望的。
2、 它的行为一直和我期望的一致吗?
编写单元测试,如果只测试代码的一条正确路径,让它正确走一遍,并不算是真正的完成。软件开发是一个项复杂的工程,在测试某段代码的行为是否和你的期望一 致时,你需要确认:在任何情况下,这段代码是否都和你的期望一致;譬如参数很可疑、硬盘没有剩余空间、缓冲区溢出、网络掉线的时候。
3、 我可以依赖单元测试吗?
不能依赖的代码是没有多大用处的。既然单元测试是用来保证代码的正确性,那么单元测试也一定要值得依赖。
4、 单元测试说明我的意图了吗?
单元测试能够帮我们充分了解代码的用法,从效果上而言,单元测试就像是能执行的文档,说明了在你用各种条件调用代码时,你所能期望这段代码完成的功能。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !