小间距led显示屏有什么优缺点

小间距LED显示屏定义

小间距LED显示屏是指LED点间距在P2.5以下的室内LED显示屏，主要包括P2.5、P2.0、P1.875、P1.5等LED显示屏产品。随着LED显示屏制造技术的提高。小间距COB显示屏是2014年奥蕾达科技推出的新型小间距led显示屏产品，具有高刷新、高灰阶、高亮度利用率、无残影、低功耗、低EMI的特点，室内应用不反光，其轻便超薄、精度高，占用运输及使用空间小、静音且高效散热。

为何小间LED如此受欢迎

小间距led屏主要用在商用领域，比如企业会议室、董事长办公室、网络视频会议、学校及教育机构的信息演示需求。以其高亮度、无拼缝、轻巧灵活、安装空间占用小等几个方面都是吸引他们的地方，每次询盘时客户会要求把小间距led显示屏作为方案之一进行选型比较。小间距led显示屏是一整套高端系统的统称，也相当于高级商级的概括，其中包括led显示系统、高清显示控制系统以及散热系统等，在生产过程中工艺也是要求相当严格的。小间距led显示屏，也是画质细腻的代称，从而推动了led显示屏向室内应用领域拓展的进程，市场持续升温。小间距led显示屏横空出世，打败了液晶大屏，因为液晶显示需要靠拼接解决，但无论拼接技术怎么好，都无法解决缝隙问题。

 

小间距LED室内屏优点

1、无缝拼接

拼接大屏显示技术在最大限度满足客户需求时始终无法避免物理边框的影响，即使超窄边DID专业液晶屏，依然有十分明显的拼接缝，只有led显示屏使拼接后的拼缝达到无缝要求，高密度小间距led无缝拼接优势得以凸显。

2、高亮度智能可调

led屏自身亮度高，为满足强光环境与暗光环境中给观看者舒服的观看效果，避免视觉疲劳，可配合光感系统进行亮度调节。

3、高灰度等级更好的色彩表现

即使在低亮度下显示屏灰度表现几乎完美，其显示的画面层次感和鲜艳度高于传统显示屏，也能表现出的图像细节更多，无信息损失。

4、高对比更快的响应速度高刷新频率

电子束对屏幕上的图像重复扫描的次数，扫描次数越高，刷新率越高，所显示的图象（画面）稳定性就越好。刷新频率越低，图像闪烁和抖动的就越厉害，眼睛疲劳得就越快。LED小间距屏在高刷新下，摄取画面稳定，无波纹黑屏，图像边缘清晰，准确还原图像真实信息。

5、色彩还原自然化

采用国际领先的逐点校正技术，利用led发光原理，完整的保留色彩的真实性，避免其他显示技术如背光投影的材质、光运行路径导致的色彩损失和偏离，实现真正意义上的色彩重现。

6、视觉体验立体化

当客户选择采用3D播放模式时，拼接墙将呈现震撼高清图像，无论电视直播、展览展示，还是数字广告，均能淋漓尽致演绎精彩视觉，让受众享受非凡的视觉体验。

小间距led显示屏与传统显示屏优缺点比较

1.拼缝问题。LCD和PDP都有拼缝问题，DLP稍好，投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED 显示技术完全没有拼缝。

2.显示效果。从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP背投和投影及融合技术显示效果最差（由投影的物理属性决定了最差），LCD显示效果较好，但长时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异，而人眼对差异的东西很敏感； LED显示技术灰度、对比度、刷新率等指标都很好，也可以通过逐点校正轻易解决光衰问题，但最大问题在于2点：

①死灯：室外LED 显示屏的死灯率的标准一般是万分之一到万分之三，但小间距LED标准需要大幅提高，就拿P2.5 规格的小间距LED 显示屏为例，其每平方米共有16 万个灯珠；如果间距进一步到1 毫米水平的时候，每平方米则有100 万个灯珠，此时若按照液晶屏“不多于3个坏点”的标准要求，LED显示屏几乎无可能将死灯率降低到百万分之三。

②亮度和灰度的矛盾：室内与室外应用一个最显著的差别就是环境光线的变化。LED显示屏在户外应用时，白天阳光照射的强度很高，所以，户外LED显示屏需要亮、亮、亮！显示屏的亮度越高，显示屏的技术规格也越高。而对于室内，由于经常需要长时间观看显示屏，LED显示屏的亮度应该大幅降低，参考家用电视机的亮度范围是350 cd/㎡-500 cd/㎡；DLP拼接墙的亮度范围是250 cd/㎡-400 cd/㎡；液晶拼接墙的亮度范围是450 cd/㎡-700 cd/㎡。LED 作为自发光显示技术，与被动发光不同，人眼更加敏感，因此需要更低的亮度人眼才会舒适。

LED显示需要低于300cd/平方米左右，才能够达到人眼最佳观看效果（国际公认的标准是，超过700cd/平方米的亮度观看会对人眼健康造成伤害，此外，某一些特殊应用领域对“低亮高灰”的要求更加苛刻，比如电视台演播室有时甚至要求显示屏亮度在100cd/平方米以内），翻看目前市场上的小间距LED显示屏规格，不难发现现有显示屏亮度与实际应用亮度存在很大的差距。以北京某家生产小间距LED产品上市公司为例，该公司官网上明确标示了LED小间距产品的规格，亮度值大于1200cd/㎡，远高于舒适区间。行业内专业测试专家对多个厂家的小间距LED显示屏进行了大量的实际测试发现：当显示屏亮度降低到500 cd/㎡甚或有的从600 cd/㎡向下，画面就已经开始出现了较为明显的灰度损失现象。并且伴随着亮度的进一步降低，灰度损失也越来越严重。而当亮度降低到200 cd/㎡以下时，大部分的显示屏的灰度损失极大，画质几乎到了“不堪入目”的程度。因此如何在300cd/平方米的亮度水平下实现灰度的最小损失，对于LED 显示屏应用企业来说是个门槛，这也是优秀企业的护城河所在。

3.分辨率。DLP、LCD都拥有较高的分辨率，60 英寸的单一显示单元分辨率即可达到2K 高清，而小间距LED 显示技术由于像素点是由灯珠构成，因此在成本可控的前提下，分辨率低于其他技术。比如显示屏与信号源的分辨率匹配问题，用于广告等领域的室外LED 显示屏不需要有标准分辨率，客户只关心显示效果和亮度。小间距LED 显示屏进入室内应用后，下游应用领域迅速扩展，诸如指挥、控制、监控等领域中，常常需要显示屏去匹配各个子系统输出的标准分辨率信号，比如高清摄像机的1，920×1，080 信号等。而在规定的尺寸内，标准LED 显示屏箱体可能无法拼接出所需的标准分辨率。

4.成本问题。在所有室内大屏幕显示解决方案中，成本最低的是LCD 拼接和投影及融合（因为成本最低LCD拼接墙在室内显示领域占最大的份额），其次是PDP 拼接。目前小间距LED 显示与DLP 背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同点间距规格的小间距LED 显示屏，成本差异较大，目前P1.9 的显示屏每平米售价与DLP 背投拼接相当，但考虑毛利率差异，成本甚至还要高于DLP拼接产品。对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，小间距LED未必成为首选。一直以来高成本都是困扰小间距LED的主要问题，虽然小间距LED具有很多优势。不过随着市场的不断投入，小间距LED技术的迅速提升，技术上的成本已经大幅降低。当前P1.2以下的产品商用成本过高，用户仍无法承受。这也就意味，当前的LED工艺技术没有大的革新前，再小的间距，根本无法普及推广。

5.使用寿命。单从使用时间长短来看，纯LED 显示技术拥有最长的使用寿命，因为室内应用中，LED显示亮度要求很低，达到最大输出功率20%即可满足要求。

 

不同显示方式之间的竞争

1.小间距LED VS DLP拼接：小间距LED屏在拼缝、亮度、色彩饱和度、分辨率、应用灵活性等方面都较有优势；而DLP拼接墙则在画面细腻程度、成本等方面更具优势。这两种技术将在高端室内市场形成直面竞争；

2.小间距LED VS LCD拼接：小间距LED屏具有显著的无缝、寿命、灵活性优势；但液晶拼接在价格、画面细腻程度上也有优势。不过，受价格等因素影响，在现阶段，小间距LED屏将主攻高端市场，而液晶拼接则主要针对中低端市场，因此二者的竞争并不十分突出；

3.小间距LED VS 投影融合：小间距LED屏在色彩饱和度、寿命、后期维护、对附属设备需求等方面具有优势，且对使用环境要求不高；而投影融合系统则具有亮度更高，及一定的价格优势，特别是在创意投影显示方面具有不可替代的位置。因此，双方不会形成互相替代，小间距LED屏或将在特定的应用范围内对工程投影机融合显示形成挑战；

4.小间距LED VS 大尺寸LCD：在与超大尺寸液晶单屏对比中，所谓超大尺寸液晶显示产品，所覆盖尺寸范畴局限在70-110英寸，而小间距LED屏则可以从70寸覆盖到理论上无限大小的范畴，小间距LED产品尺寸范畴更广，满足市场需求的能力也更强。但是在液晶可以实现的显示尺寸内，液晶的画面细腻程度具有明显优势，同时多数产品价格更为低廉。二者的竞争具有显著的差异化，也具有一定矛盾性，不是互相替代的关系，而是面对不同需求的互补合作关系。 就当下而言，对于小间距LED显示产品来说，在室内应用中想要与成熟度较高的液晶拼接、DLP拼接一较高低，迫切需要突破的并不是技术瓶颈，而是在产品成本暂时无法降低的情况下，如何确保用户的投资价值最大化，毕竟只有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消费者的消费心理。 目前因为成本的问题，小间距LED的推广应用仍主要集中于高端应用市场，不过随着投入的增加，成本问题不会是困扰行业的长时间问题，而且对于部分需求来说应用效果优先于应用成本。 不过我们也看到，虽然行业崛起的时间不长，但是小间距LED显示行业“进门容易出成绩难”的态势已经开始显现。

 

小间距LED显示屏发展前景

目前LED小间距以商用为主，主要是可以根据实际使用场景定制显示面积，并能实现无缝拼接的显示效果，这是其他商用显示产品所不具备的重大优势。而对于民用市场，由于产品的购买和使用成本在较长时间内，均不具备与LCD进行竞争的优势，因此，只会有部分高端人士对优质的视音频体验提出需求，但不会成为主流。

从目前来看，OLED对应用场所的要求更低，但大面积的使用仍存在较大的困难。但对于民用市场的发展有提高作用，待民用市场发展成熟后，在技术和资金积累的基础上，会对现有分离的LED显示造成威胁，但随着时间的推移，传统的LED发光管也在不断的提高，将来可能是互有补充。