骁龙845和a11哪个好骁龙845和a11差距到底在哪

　　随着iPhone X的发布，苹果的A11仿生处理器展现出强大的能力！高通当然不会坐以待毙，根据外媒消息，高通有望在今年10月中召开的4G/5G高峰大会上，公布高通骁龙845处理器的相关信息，并会宣布其年底上市的消息。

　　一个有趣的事实是，现代智能手机的处理能力，比10年前的家用计算机要高出许多，而能耗只相当于后者的一个零头儿。可能我们不应当给这一说法冠以“有趣”的定语，不过它确实是事实，而且智能手机的处理能力将越来越强大——与以前的智能手机相比更快和更智能。

　　这不值得大惊小怪，每一代智能手机性能的提升，都来自于更新和更好的片上系统。它是智能手机的“大脑”，包含有中央处理单元和图形处理单元，以及成像处理器、声音输出电路、被称作“缓存”的少量超高速度的内存以及其他电路——所有这些都集成在比一美分硬币还小的硅片上。

　　

　　目前，高通骁龙835芯片是安卓智能手机阵营速度最快的片上系统之一，被应用在大量高端安卓手机中，其中包括三星Galaxy Note 8、Galaxy S8、LG V30、HTC U11、索尼Xperia XZ1和一加5T。但高通可能已经开发了性能比骁龙835更高的片上系统，而且将很快公布。

　　我们对骁龙845的了解

　　phoneArena表示，高通新一代旗舰骁龙平台——可能被称作骁龙845，在诸多方面都与骁龙835相似。首先，它可能仍然采用相似的八内核设计：4个高性能内核能轻松地处理对性能要求高的负载，4个高效能比内核处理对性能要求不高的负载。系统会根据需要处理的任务，决定使用哪些内核以及内核数量。

　　另外，预计骁龙845芯片的性能与骁龙835相比也将有所提升。与骁龙835相比，骁龙845中的高性能内核，在处理单线程任务时要快20%。骁龙845中的高效能比内核处理能力提升了18%，效能比提升了15%。性能和效能比的提升，原因可能是高通换用新处理器内核——基于ARM设计的高端Cortex-A75和中端Cortex-A55处理器设计。相比之下，骁龙835芯片的内核基于Cortex-A73和Cortex-A53。

　

　　据爆料，下一代骁龙845主频2.5GHz，单核跑分在2600分左右，多核跑分超过8500分，对比835性能提升超过35%，但比较苹果A11来说还是相差不少。苹果今年发布的A11单核跑分超过4000，多核跑分已经过万，在性能方面还是领先了安卓一大截。

　　据悉，争夺骁龙845首发的厂商有三家，分别是三星、小米和谷歌，其中，三星S9和小米7都已经被曝光。而三星也会在明年推出Exynos 9810，性能可以跟骁龙845一战。

　　还有传言称，骁龙845芯片将采用10纳米工艺制造，但目前尚不清楚它会采用第一代还是第二代10纳米制造工艺。第二代10纳米制造工艺能进一步提升芯片效能比。

　　除更先进的内核设计和制造工艺外，骁龙845芯片还将针对先进应用进行优化，例如生物信息认证、语音识别和人工智能。骁龙845集成的图形处理单元Adreno 630，不仅擅长运行3D游戏，还能渲染新一代的虚拟/增强现实体验。

　　phoneArena称，同样重要的是，骁龙845芯片还集成有高通自家的X20 LTE调制解调器。这一消息是确定的，我们熟悉的X20 LTE调制解调器规格包括1.2Gbps的下行速率和150Mbps的上行速率。

　　看来安卓阵营的CPU还是拼不过苹果，对于骁龙845大家有什么看法呢？

　　A11为什么会比骁龙845更快？

　　究竟为什么苹果的A11比Android阵营SoC强这么多？来听我给你详细说说。

　　首先要明白一点，SoC并不等同于CPU，而是包含CPU、GPU、DSP以及ISP等诸多核心。虽然CPU在GeekBench中占比较大，跑分也仍然是对整个SoC的综合考量。其实，不管是苹果、高通、三星，他们CPU最底层的RISC指令集其实是完全相同的，但是因为ARM给苹果的授权更高，苹果对其CPU的可定制化程度也就更高。就好像是一间毛坯房，软装硬装都是苹果自己搞定，所以苹果2013年就得以推出64位的A7处理器，扳扳手指算一算，A11其实已经是苹果的第五代64位处理器了。

　　今年的A11配备了6颗CPU运算核心，分别是两颗代号为Monsoon的高性能核心和四颗代号为Mistral的高效能核心，而与A10相比，先是多了两颗高效能核心，同时第一次还做到了全部核心共同开启，“先天优势”是今年A11多核心跑分提升如此迅速的原因之一。当然，不管Monsoon还是Mistral，单核心的性能都有所提升，高性能核心提升了25%，而高效能核心提升了70%，因为内置有四颗高效能核心，在这方面性能红利提升巨大， A11多核心分数比A10高了接近一倍并不稀奇。

　　

　　再来看看高通，我们前面说过，A11已经是苹果的第五代64位处理器，但是高通呢？在2013年还在使用32位的ARMv7指令集，而直到2015年3月，配备定制Kryo核心的高通第一款64位处理器——骁龙820才姗姗来时，而同年苹果推出了A9和A9X，不夸张的说，在64位处理器上，高通比苹果落后了两代，而由于发布的时间节点不太一样，骁龙835比A11弱也在情理之中，而高通的第四代64位处理器骁龙845将在年底登场，到时候再比比看。我只是分析了高通为什么落后，可没没说高通不会后来居上。

　　需要注意的是，在代次上领先还要归功于苹果的软硬件结合策略。ARM在上2012年才推出了64位的Cortex-57核心，安卓阵营到2014年才得此福利，但是苹果基于相同ARMv8指令集的A7在2013年就已经登场，这是由于苹果专芯专用，只需要为iPhone 5s一款设备用，而高通则要设计出普适性更高的64位芯片，难度更大耗时更长。另外，通俗点说，高通制造芯片是要出去卖的，三星、索尼、LG、小米等等，产品太贵OEM厂商就不买，所以高通就不得不在一定程度上缩减成本来提高利润。苹果完全不同，一款芯片只给iPhone用，没有中间商赚差价，芯片的成本更高，面积更大，性能自然也就更强。在芯片上，越贵就代表性能越强。要知道A10上的Hurricane核心要比当时主流的高性能核心面积大一倍，而高效能核心Zephyr也要更大，晶体管数目更多，这单核心跑分没理由不强，何况在GeekBench测试中，A系列处理器的单核心跑分向来是每个高性能核心各占用50%得出来的。

　　说到这里，应该对A11过万的逆天跑分不会再意外了吧，在处理器上的领先优势其实是苹果独特的产品开发和销售模式的红利，想不领先都难啊！