指纹解锁前置好还是后置好_指纹解锁前置与后置对比分析

　　指纹作为人体生物特征之一，除具有唯一性外，还有遗传和不变性，因此该技术最早用在刑侦方面。随着时间推移，指纹识别技术进入商用化阶段，并逐渐深入到门禁、考勤等领域。当然，如今的手机行业也已普及这项生物技术，广泛应用在解锁、加密等地儿，给我们带来快捷、安全的使用体验。

　　手机加入指纹识别，在我印象中是苹果首先提出并应用， 苹果从加入指纹识别第一代开始都是装在前面， 似乎就成了一种标准了，仿佛如果不是前置就是违反了常规，或者说就显得low了。​

　　下面列举几款市面上比较常见的指纹手机进行对比，针对与指纹识别模块前置和后置的区别进行有缺点分析！

　　指纹识别前置后置对比

　　Apple发布iphone 5s使得按压式指纹识别方案在手机中首次应用，但在Mate7上市之后，掀起了Android机使用按压式指纹识别方案的浪潮，如今越来越多的机器效仿Mate7的后置设计，后置指纹识别逐渐成了Android手机的标配设计。

　　

　　目前iPhone、Samsung采用了前置指纹识别方案，但国内多数厂家借鉴华为Mate7的设计，采用后置指纹识别方案，前置和后置两种方案，各有利弊，以下将前置指纹的大体规格和后置大体规格列出，进行一个对比描述：

　　前置指纹：

　　iPhone 6S，前置圆形指纹识别：模组外形直径10.4mm，识别区域4.8*5.9mm，像素阵列96*118pixels，500dpi，识别率FRR@FAR=1%@1/50k，录入次数15~20次；

　　Samsung S7，前置长条形指纹识别：模组外形尺寸5*14mm，识别区域4*10mm，像素阵列57*142pixels，363dpi，识别率FRR@FAR＜1.6%@1/50k，录入次数15~20次；

　　以上前置两个方案均增加Dome按键；

　　前置指纹识别优劣势

　　三星/苹果Pay的商用不仅让我们看到NFC即将到来的第二春，还看到前置指纹模块今后大规模普及的场景（NFC模块一般在机头背面上方位置），当然，前提是三星/苹果Pay能够普及。操作方面，如果手机放在桌面上，有消息来又不方便拿起时，随便用录好的手指轻轻一按即可查看，所以此时前置指纹模块比后置更方便。

　　不过，抛开上述场景，采用前置指纹模块的大屏机在单手解锁时极为不便，搞不好会有摔机风险。录指纹方面，由于前置指纹模块的大屏机一般不会考虑单手操作，所以十个手指随意录，如果结合不同指纹启动不同App功能，会有更好的使用体验。

　　优势：

　　1.进行指纹识别时，操作可见，学习成本低于后置；

　　2.手机放在桌上，需要解锁时，前置指纹会更加方便，不用拿起手机；

　　3.指纹和Home键合二为一，便捷的UI操作；

　　劣势：

　　1. 识别率相对后置要低，录入次数更多；

　　2. 对于大屏手机，单手支撑不起整个手机，使用起来较为乏力；

　　3. 模组区域防水问题较难解决；

　　4. 手机屏占比无法做大，下巴较长，影响整机正面比例的协调性；

　　5. 前置成本较高，天线干扰问题较难解决；

　　后置指纹：

　　Mate7，后置方形指纹识别：指纹区域外观11.5*11.5mm，识别区域9.6*9.6mm，像素阵列192*192pixels，508dpi，识别率FRR@FAR＜2%@1/50k，录入次数6次；

　　Mate8，后置圆形指纹识别：指纹区域外观11mm直径，识别区域8*8mm，像素阵列160*160pixels，508dpi，识别率FRR@FAR＜1%@1/50k，录入次数6次；

　

　　Eva，后置方形指纹识别：指纹区域外观9.8*9.8mm（为了适应Eva的小尺寸屏幕的指纹识别最优化开口设计），识别区域8*8mm，像素阵列160*160pixels，508dpi，识别率FRR@FAR=0.6%@1/50k，录入次数6次；

　　

　　后置指纹识别优劣势

　　在移动互联网和硬件快速更新的年代，智能手机不仅仅是接打电话的通信工具，其堪比PC的性能，可满足人们对影音娱乐的需求，因为屏幕越大越有代入感。然而，要是把指纹模块放到大屏机正面，单手操作就显得尤为不便，所以大多数情况下大屏手机的指纹模块都是后置式，这样在单手进行解锁、接电话时极为便利。

　　拍照方面，前置指纹模块的大屏机在使用时，手机不容易控制，单手操作可能会有抖动现象发生，而后置指纹模块的大屏机只需用食指轻触即可轻松完成单手自拍。不过，后置式也有一定的局限性，如果你想单手使用的话，经常用到的手指也就是左/右手的食指，中指勉强可用，无名指和小拇指就不要想单手操作了，除非你的手足够大。

　　优势：

　　1.识别率高于前置：采集面积大于前置，识别率更高，录入次数少；

　　2.利于整机防水设计：通过封闭点胶达成完全防水的设计；

　　3.利于大屏占比设计：后置指纹手机保持大屏占比的设计特点；

　　4.符合人体工程学：人单手操作手机的时候，食指触摸的位置也正好在背部指纹处，解锁较为便利；

　　5.通过后置指纹进行单手自拍更加方便；

　　劣势：

　　1. 手机在桌上需要看信息时，必须拿起才能进行解锁；

　　2. 在皮套反折情况下，不容易进行解锁操作；

　

　　主流厂商概述及新技术

　　目前，主流的手机指纹识别方案供应商共有4家，分别为AuthenTec、Synaptics Validity、Fingerprint Cards AB（FPC）、Goodix汇顶科技。2012年7月27日，苹果以3.56亿美元收购AuthenTec，所以该公司隶属于苹果；2013年10月17日，Synaptics以2.55亿美元的价格收购生物ID识别公司Validity；FPC则推出全球首个使用Android智能手机和平板的电容式触摸指纹传感器—FPC1020；汇顶科技成立于2002年，2006年开始进军触控行业，作为MTK唯一战略合作伙伴，拥有电容触控技术专利超过30项。

　　正是这些公司的努力，才让指纹识别技术得到快速普及。其实，前置也好，后置也罢，只要使用舒适就行，毕竟这两种方案各有利弊。据悉，在今年的MWC大会上，Synaptics和高通（Qualcomm）不约而同的推出新型指纹识别技术，这种技术能够直接在屏幕上面进行指纹验证操作，解锁时不会受到特定区域限制，这对巨屏手机来讲是个相当不错的指纹解锁方案。此外，从当下发展来看，指纹识别技术将会在未来以不同形态深入到我们生活当中，届时或许就不存在是前置好还是后置棒的问题了。

　　总之，前置和后置各有利弊，如果习惯食指解锁，后置相对会比较好操作，如果习惯大拇指解锁，前置相对会比较好操作，手机的能力制作厂商，对于前置后置都可以选择，根据自己的理解，克服前置和后置的设计难点，而形成自己的设计风格。