麒麟970和骁龙835谁好？工艺、跑分、CPU、GPU、网络、基带六大维度对比

　　高通和华为的竞争一直都在，而且如今又有麒麟、骁龙两个最热芯片得互怼，它们性能怎么样？特别是主打AI人工智能的麒麟970和骁龙835谁好？华为官方公布的麒麟970相较麒麟960的性能数据，CPU能效提升20%，GPU性能提升20%，功耗降低50%（换算下来，能效提升了140%）。

　　麒麟970最大的亮点就是引入了NPU（全称“神经网络计算单元”）的概念，号称是全球首款AI芯片，运算能力达1.92TFP 16OPS。麒麟970的AI技术来自人工智能领域鼎鼎大名的中科寒武纪有限公司，后者在去年推出曾推出寒武纪A1处理器。华为将其芯片集成至麒麟970中正式进行商用，并命名为NPU。

　　NPU针对传统的CPU、GPU而言，在计算能力和能耗比方面具备突出的表现。也就是说，NPU在性能大幅超越传统CPU，与主流GPU持平的前提下，却拥有更少的功耗和更小的面积。

　　高通骁龙835并没有AI芯片这一概念，但也有集成类似功能的Zeroth SDK，能够大幅提升图像、语音识别等AI需求的运算速度。

　　下面我们先整体看看各项综合对比：

　　麒麟970和骁龙835的跑分谁好

　　麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟960架构、频率完全一样。根据麒麟960测试，安兔兔跑分33268分左右（CPU单项），GeekBench单核1933分，多核6203分。

　　骁龙835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被认为是A73+A53的魔改版，安兔兔跑分38439分左右（CPU单项），GeekBench单核1944分，多核6180分。

　　而根据鲁大师对安卓阵营芯片性能排行来看，这个依据是鲁大师安卓版v8.4测试跑分，华为麒麟970 118758分登上榜首，高通骁龙835 112462分紧随其后，虽然差距并不大（大约6％），但是华为再次实现了对高通顶级旗舰的超越。

　　拆开来看，华为麒麟970、骁龙835 CPU性能异常接近，都在4.1万分出头，GPU则是麒麟970领先了约9％，首发商用12核心的Mali-G72立下大功，超越了Adreno 540。

　　上一代华为麒麟960同样也领先骁龙821，不过差距更微乎其微只有3.5％。

　　麒麟970和骁龙835的工艺谁好

　　2017年手机旗舰处理器都上了10nm工艺，华为麒麟970采用的是台积电10nm FinFET工艺；高通骁龙835采用的是三星10nm FinFET工艺。

　　麒麟970和骁龙835同样是10nm工艺，其实三星和台积电在功耗上还是有一定差异。目前看来三星的10nm工艺相比台积电要更成熟，且产能要更好。毕竟骁龙835很早就开始供货了。

　　而且之前华为麒麟960因为采用了比较“大胆”的配置之后，虽然性能强劲，但功耗着实不低，因而被一些网友誉为“火麒麟”。期待这次采用了台积电最新的10nm制造工艺之后，麒麟970在功耗控制上有更好的体现。

　　但是如果考虑到三星过去在制造工艺上注水，导致三星的 14nm 制造工艺反而不如台积电的 16nm 制造工艺，因而如果三星保持了过去的一贯作风的话，在制造工艺上，恐怕麒麟 970 会略微占据一定优势。

　　麒麟970和骁龙835的CPU谁好

　　麒麟970和骁龙835的CPU：均为大小核结构，麒麟970基本没有升级。2017年，高通、三星、华为的旗舰SoC，在CPU部分全部采用“四大四小”的大小核结构。华为和高通、三星相比，最大不足仍是采用ARM Cortex-A73公版核心，而高通和三星则分别选用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。

　　麒麟970集成了四核Cortex A73和四核Cortex A53，就性能而言提升并不大，高通骁龙835则采用了 8 核 Kryo 280，虽然从命名上看，Kryo 280要比Kryo要好不少，但就实际性能来说，Kryo 280相对于Kryo的提升非常有限——Kryo 280砍掉了原本Kryo比较强悍的浮点性能，定点性能相差不大。

　　与之类似的是，Cortex A73相对于Cortex A72也是在设计上都是保定点性能，砍浮点性能，力争提升性能功耗比。

　　因而可以认为Cortex A73与 Kryo 280大致是处于同一水准的 CPU 核。考虑到Kryo 280要比Cortex A53的性能强不少，因而麒麟970与高通骁龙835就CPU部分而言，总体上应该相差不大。

　　不过，在一些场景下，麒麟970的四个Cortex A73与高主频的四核Kryo 280处于离线状态时，高通骁龙的四核低主频的 Kryo 280 在性能上优于麒麟970的四核Cortex A53。

　　CPU部分差距并不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是没有任何升级的。

　　麒麟970和骁龙835的GPU谁好

　　GPU部分，高通依然整合的是自家的Adreno系列，而三星和华为都采用的是ARM的Mali核心。骁龙835在GPU性能方面依然是具有绝对的优势，而三星Exynos 8895和麒麟970在GPU上有可能非常接近。

　　GPU： Adreno 540大战Mali-G71和G72兄弟

　　骁龙835：Adreno 540，频率为710MHz。安兔兔跑分74325分（3D性能单项），GFXBench曼哈顿离屏1080P最好成绩为42fps。

　　高通骁龙 835 的GPU性能同样卓越，虽然高通官方表示 Adreno 540 图形渲染速度相对于上一代提高25%。

　　麒麟970：全球首发Mali-G72 MP12，目前没有确切跑分数据。但从去年麒麟960的G71 MP8的成绩（安兔兔3D单项52690分，GFXBench曼哈顿1080P离屏24fps）来看，G72 MP12的性能不会超出8895的G71 MP20太多，极有可能维持在30-35fps。抛开主频差异，需要注意到G72的核心数仍然没有点满。

　　麒麟 970延续了麒麟960在GPU上的“大胆”策略，选择了ARM的 MAli G72来取代麒麟960上的Mali G71 ，而且一口气集成了12个GPU核，根据华为官方的宣称，麒麟970的 GPU与上一代麒麟960相比，图形处理性能提升20%，能效提升50%，可以更长时间支持3D大型游戏的流畅运行。

　　麒麟970和骁龙835的基带谁好

　　就基带上来说，华为这次在基带上下了大力气，麒麟 970 的基带可以支持全球先进的通信规格 LTE Cat.18，能够在全球范围内实现各运营商的高速率组合。

　　不仅在测试中实现了 1.2Gbps 峰值下载速率，还可以在高铁等高速移动的状态下，保持稳定的下载速率，以后在高铁上，再也不用担心高速移动时对网络造成的负面影响。

　　相比之下，高通骁龙 835 在基带上就略微落后华为麒麟970一筹。

　　高通骁龙 835 支持 1Gbps 的 Category 16 LTE 下载速度，以及 150Mbps 的 Category 13 LTE 上传速度。虽然这个性能相对于华为的测试成绩一定差距。不过考虑到实际使用中往往跑步的峰值，这点差距在用户日常使用中恐怕很难感受到。

　　麒麟970和骁龙835的网络谁好

       网络：华为高通标配全网通，麒麟支持Cat.18网络

　　大家都知道，在网络基带方面一直是高通和华为的拿手好戏，而三星相对处于弱势。

　　1、骁龙835：全网通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

　　2、Exynos 8895：双4G、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

　　3、麒麟970：全网通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps

　　华为在麒麟970上提出了“准5G”网络的概念，规格上略领先于高通和三星。

　　综合来看，麒麟970在性能上面追平高通骁龙835还是有一定希望的，但也可能有一定落差，但差距并不会拉的很大。有人说，麒麟970在性能上并没有过多的吸引力，更适合追求AI体验，且对手机网络要求较高的一般用户。而需要极致性能的安卓用户，则可能更加倾向于高通和三星的旗舰芯片。

　　不过，麒麟970最大的问题还是在明年上半年和骁龙845和三星Exynos 9810的比拼，前者很有可能会落于下风。要知道明年上半年绝大多数华为和荣耀产品都是用的麒麟970，性能可能将成为短板。

　　总体来说，麒麟970和高通骁龙835都是非常优秀的旗舰级手机芯片，总体上处于同一水平，消费者完全可以根据自己的喜好自由选择。