高通骁龙625功耗及参数性能详解_骁龙625怎么样_三星C7骁龙625性能测试

前言

骁龙625怎么样？最近不少手机爱好者对这款手机CPU颇为关注，目前手机圈已经有不少新机搭载了骁龙625，包括千元新机红米4高配版/nubia Z11 miniS、2000价位轻旗舰OPPO R9s、华为Nova，甚至是3000价位定位高端的中兴天机7MAX/Moto Z Play等，可以说覆盖了899元的千元机到3299元的高端机。究竟高通骁龙625性能怎么样呢？下面我们通过跑分与相关CPU对比详细来了解下。

先来说说高通处理器的定位，在高通平台，骁龙400系列（骁龙425/430）定位入门、骁龙600系列（骁龙615/617/625/650/652/653）为主流中流砥柱、骁龙800（骁龙820/821）系列则剑指旗舰。

很明显，骁龙625属于600系列中端主力CPU的一员，以下是骁龙615/617/625/650/652多款骁龙600系列处理器参数对比，如下图所示。

骁龙615/617/625/650/652参数对比

从参数对比来看，除了骁龙625之外，骁龙600处理器清一色都是28nm工艺，包括综合性能更强的骁龙652都是如此，而骁龙625却是高通首次在非旗舰处理器身上引入14nm LPP制程，更先进的工艺可以让它运行在更高的频率上，同时还能拥有更低的发热和功耗表现。

性能方面，骁龙625强于骁龙615/617，甚至主频要高于骁龙650/652，只不过在GPU方面规格更低，综合性能自然比骁龙650低一些。简单来说，骁龙625具备秒杀前辈骁龙617的实力，而它的CPU（多核）性能更是抢眼，甚至超越了定位更高的老大哥骁龙652。究其原因，则是骁龙625可以八核满血运行在2.0GHz的最高主频上，而骁龙652毕竟是由两组四核架构组成，再加上频率稍低，多核效率自然有所折扣，以下是跑分测试。

骁龙617/625/650/652和联发科X25/P10性能跑分成绩对比

虽然说骁龙625在CPU性能上堪称可以媲美骁龙652，不过其GPU性能相比骁龙652相差甚远。骁龙625集成了Adreno 506 GPU，而且仅支持单通道LPDDR3内存，其游戏性能只有骁龙652的60%左右，在一些大型3D游戏的运行中依旧会出现卡顿的感觉。

最后我们再来看看骁龙625在手机CPU天梯图中的位置，如下图所示。

总的来说，骁龙625的综合性能并不算强，性能可以说介于联发科Helio P10和高通骁龙650之间，性能定位中端主流，这款CPU之所以能够热门，最主要的原因在于14nm LPC工艺制造，超低功能，特别省电，性能能够满足大多数主流用户需求，对于非大型游戏用户来说是一个不错的选择。

文章最后我们简单来看看跑分部分，这里以搭载骁龙652的华为nova和OPPO R9s为例，实测手机性能跑分，具体如下。

华为nova搭载骁龙625八核处理器，辅以3GB/4GB运行内存与32GB/64GB存储空间，以下是华为Nova安兔兔跑分，如图所示。

 

华为Nova安兔兔跑分：62977分

OPPO R9s搭载的高通骁龙62相比R9所使用的联发科P10处理器，虽然都是八核A53架构，但因为骁龙625用上了更先进的14nm工艺，相比28nm的P10无论是性能还是功耗控制都表现更好。此外骁龙62内置的Adreno 506图形GPU的性能也要比P10内置的Mali-T860 MP2更好，游戏体验也更出色。下面我们主要来对比一下OPPO R9s和R9的安兔兔跑分。

 

OPPO R9s安兔兔跑分：65324分（右侧为搭载联发科P10的OPPO R9跑分）

从跑分测试来看，高通骁龙625的智能手机安兔兔跑分基本在6万分-6.5万分左右，性能定位中高端，相比跑分可以达到16万分的骁龙821旗舰还是有差距的，对于大型游戏支持方面自然不算抢眼，但对于非大型游戏玩家的主流用户群体来说，骁龙625的省电长续航、够用的特性，还是很不错的。

上次华为荣耀畅玩5C的性能测试中提到了业界为了解决功耗发热的问题，采用了旗舰工艺拉低端处理 器规格的新思路，现在除了海思之外，手机芯片巨头高通的相应产品——骁龙625也已经面世，搭载它的首款产品即是三星Galaxy C7。这次我们就来看看它的性能，相比此前的麒麟650到底孰强孰弱。

参数解析

这边同样按照惯例，测试之前先解析一下相关规格参数和涉及的词汇概念，作为后文测试数据的铺垫。

上表云集了今年各家SOC厂商相近规格的产品，比较之后其实可以发现三者之间除了制程之外，并没有什么别的区别值得一提。当然，制程非常重要，它直接关系到 处理器的功耗表现，其中包括长程持续运行的稳定性，而旗舰级工艺所能带来的改变，在我们上次对kirin650的测试中就足以领教。此次测试的骁龙625 所采用的工艺则和骁龙820一致，是三星第二代finfet工艺14nm LPP，效能和台积电16nm finfet 相近，对此我们自然也充满期待。

此外，相比另外两个大小核，骁龙625采用了平行真八核的多核结构，也是目前高通处理器的首次。去年联发科低端对高通的优势，很大程度上就建立在平行核心更合理的调度，同样这也应当成为骁龙625对于友商竞品的优势。

CPU性能测试

接下来就是测试啦，除了主角三星C7之外，还有理所应当成为对照的华为荣耀5C。测试项目照旧，成绩从左到右或者从上到下顺序是C7和5C。

      

短时且具有白名单加持的项目GeekBench3不是这次测试的重点，A53核心早已司空见惯，成绩看看即可。不过我们发现5C的多线程成绩相比明显偏低，很奇怪，相关的具体原因将在烤机时进行测定。

瞬时单线程测试GBA BIOS，由于二者大核心规格一致，所以测得的成绩也相差无几。

三星C7

畅玩5C

接下来是时长较长的视频软解项目，由于没有白名单的加持，两者都有核心懈怠的情况，其中C7是编号为1、2、3的核心有不同程度的低负载，而5C则是小核集 体只有20-30%，但由于核心数已经很多，理论上对于软解项目影响有限。成绩上看C7领先3帧，而且两者都不降频，虽然考虑到C7规格略高，但5C落后 的也有些多。

此时的具体测定就需要通过烤机来进行，两者都是意料之中的打死不降频，其中骁龙625的平均功耗高出了约500mW，但换来了相比麒麟650多于6的平均浮 点性能提升，而最高值则差出了8。而根据对单个线程的测定，单个2.0GHz的A53核心可以输出约8.5的浮点，而1.7GHz则是7左右，算起来骁龙 625应该可以达到69，和实测最高值相差3.3，但麒麟650测得的最高值只有57.7，和62的理论值差了更多一些，达到4.3，考虑到软解时的发 现，猜测是大小核的问题。

于是我们补充测试了5C的4、5、6线程烤机测试，结果发现4线程是接近34的正常最大浮点，而5线程相比4线程最大浮点只增加了3，而且功耗明显降低，6 线程相比5线程的增加则回到了7的正常水平。这说明小核心的开动，对于麒麟650的大核心负载有明显的削弱。这样GeekBench上麒麟650多线程明 显偏弱的问题也能得到解释。

相对地，在C7的4、5、6线程测试上，就没有发现像5C那样的浮点异常问题，每多增加一个线程，最大浮点都有8以上的稳步增长，只是5线程的增加略少了 些。此外测定了两者单个大核心的功耗都在192mw左右，可见在2.0GHz A53级别，两种制程三星14nm LPP和台积电16nm ff 的性能没有区别。

最后提及一下温度，C7除了一个奇葩传感器返回值异常之外，整体反映的温度值比5C高出2℃，也是非常好的水准，当然也要知道C7的金属机身使它的散热相比5C的确占了些优势。

小结：测试结果表明，骁龙625和此前的麒麟950一样拥有极佳的稳定性和功耗表现，而且在平行8核心的加持下，性能也要比麒麟950更强一些。

GPU及游戏测试

骁龙625的CPU表现不错，那么GPU如何呢？我们也来测定一下。

 

在相对公平的GFXBench上，骁龙625的Adreno506表现略有优势，而且稳定也很好没有发现降频。值得一提的是，Adreno506其实就是骁 龙430上Adreno505的超频版，从原来的450MHz提高到了650MHz，不过由于制程的加持，调度显然会更积极。

GPU这里我们也需要烤机来做出具体的测定，结果令人惊奇：单烤GPU，骁龙650的浮点比麒麟650高出三分之一，而功耗只有麒麟650的一半。可见高通Adreno的确不负盛名，在GPU能耗上真有两把刷子。

低功耗同样意味着低发热，除了那个奇葩的传感器，C7整体的温度同样吊打5C，领先优势甚至超过10℃，除了金属大机身的散热优势，也很好地体现了Adreno506能耗上的巨大优势。

三星C7

荣耀畅玩5C

流行手游《战舰少女R》2.5版的表现，C7和5C没有本质区别，看来面对平均负载高达69%，调度积极的Adreno506，游戏以往对于高通的负优化也没造成什么麻烦。不过由于两者都没有大核心，对于吃CPU单线程性能的港口场景仍然明显力不从心。

三星C7

荣耀畅玩5C

3D游戏《狂野飙车·氮气》，也一直是笔者对于GPU性能够不够用的分界线。实测表明在平均负载高达80%，已经拿出全部实力的Adreno506加持下，C7做到了和畅玩5C一样游刃有余的表现。当然，按照以往的测试经验，这款游戏对于mali系列GPU更友好。

三星C7

畅玩5C

当然，Adreno506毕竟也是今年高通的入门级GPU，也很容易力不从心。PPSSPP游戏《圣斗士Ω》4倍分辨率下，Adreno506摸到了它的极限，成绩也只有15帧，比和前面同样占了友好度优势的畅玩5C低了3帧，也属意料之中。

小结：在 相对正统公平的测试中，骁龙625的Adreno506性能相比麒麟650的900MHz mali T830MP2略有优势，但在几个对mali更友好的游戏下还是输了一些。总体上我们认为两者GPU性能可算平手，但Adreno506功耗有优势明显， 显然可以再多提高一些频率。

闪存和杂项

高通骁龙625最高支持emmc5.1级别的闪存，我们这里也测试一下。

左起C7、Pro6、5C

可见C7的闪存还不错，和今年魅族旗舰的Pro6的emmc5.1平手，也算是这个价钱的机型应有的水平。当然5C相比它们就差了不少，毕竟价格只有它们的一半不到。

在高通官网对于骁龙625的介绍中，对于WLAN规格的描述是和骁龙650、652等一样的“可达mu-mimo 802.11ac”标准，但实测发现C7只是低了两档的802.11n双频，考虑到产品定位较低，应该是和骁龙615一样的选配项目。

总结

实测表明，有了三星14nm LPP工艺的加持，三星C7的骁龙625无论是稳定性还是功耗表现都很不错，整体上优于海思麒麟650，但同样因规格有限，性能不足，还是注定了千元机的 命运，作为首发机型的三星C7价格也明显太高。当然无论是高性能高功耗的老思路，还是这低性能低功耗的新思路，对于用户而言都是矫枉过正，我们期盼是功耗 和性能达到平衡，不过要是真有厂商推出这么完美的产品，大抵是疯了吧。