电子说
目前,LED照明领域有一种日益流行的趋势,即在保证高功率因数的同时,无线路频率且具有低纹波电流。日本市场要求箝位电流纹波比需小于“1.3”且纹波频率需高于100Hz;能源之星也有类似的要求,输出工作频率必须≥120Hz[1]。
图1:集成LED灯的能量之星要求
CH3: VLED、CH4: ILED
图2:17W单级中的线路频率纹波电流
为了拥有高功率因数,单级PFC PSR-CC没有降压E-cap,因此不能消除线路频率纹波电流。在部分高端照明应用中,不能使用单级PSR-CC。传统解决方案使用三级: PFC级、反激式转换器级和次级DCDC级来解决这个问题,如图3所示。
图3:三级解决方案
显然,该电路虽然性能不错,但是太复杂,包含太多元件,成本不够低,太占空间。
本文中的双级解决方案采用了PSR技术,在保证高性能(无线路频率纹波电流和高功率因数)的同时节省了一级的成本。第1部分列出了PSR-CC和PSR-CV解决方案的电路性能分析;第2部分则解释了如何实现双级PSR-CV解决方案。第3部分解释了双级PST-CV解决方案原型的实验结果;最后一部分总结了该研究的结论。
从 PSR 技术取决于控制目标的角度来看,总共有两种控制方法: 恒定电压调节和恒定电流调节。
因为LED电流决定了光强度,因此单级
PFC PSR-CC常被用于照明应用中。
图4:典型的单级PSR-CC解决方案
为了消除线路频率纹波电流,满足严格的标准,我们必须使用多级解决方案。PSR技术不需要次级反馈环路和光耦合器,且其调节功能非常严格,才使双级解决方案得以实现。
基于三级解决方案,我们可以用两种不同的方式来采用PSR技术实现双极解决方案:
第一种双级PSR解决方案为将反激式转换器级与次级DCDC级结合为同一级以实现隔离和驱动、LED调光功能,另一级为PFC级。如图4所示,LED电流在初级端进行控制,因此该解决方案又名双级PSR-CC。
图4:双级PSR-CC解决方案
双级PSR-CC解决方案市场反应良好,特别是在切向调光领域----调光信号来自于交流线路。但是在模拟或PWM调光中,情况则完全不同。由于调光功能是在初级端完成的,从安全角度考虑,该解决方案需要变压器来隔离调光信号。由于是初级调光,调光控制比较复杂,不易实现。此外,由于PSR-CC而导致的相对较弱的CC调节是高端照明应用中的弱点。调光范围也是该拓扑需要考虑的另一个问题。
基于单级解决方案和双级PSR-CC解决方案,另一个适合无线路频率电流纹波应用的新型双级结构也随之面世。该结构的重点在于将PFC级与反激式转换级结合为同一级来实现众所周知的PFC和隔离功能[2]。与PSR-CC相比,其主要区别在于该单级仅控制次级输出电压,并不控制输出电流,因此被命名为PSR-CV。右边是用于驱动或对LED进行调光的DCDC级。如图5所示,双级PSR CV具有非常明显的功能级: PFC功能在初级端实现,而LED驱动则在次级端实施,降低了电路的难度,简化了电路设计。
图5:双级PSR-CV解决方案
双级PSR-CV解决方案不仅维持了双级PSR-CC的品质,还具有许多其他优点。首先,LED电流控制非常简单,并且由于次级DCDC级直接控制了LED电流,该解决方案的LED电流也更加精确。其次,对于调光应用来说,任何介于0~10V之间的模拟调光或PWM调光均可在次级DCDC级无需任何隔离地轻松实现。第三,成本低于PSR-CC。与PSR-CC相比,我们可以认为该结构将PFC级移入了次级DCDC级。众所周知,PFC级包含了高压器件, 但在次级DCDC级中包含的却是低压器件。最后,PSR-CV解决方案给用户提供了更高的灵活性。例如,我们可以在PSR-CV级中增加待机电源功能,来在LED未连接时实现低待机功耗。或者,我们可以为多串应用选择适合的DCDC。
该解决方案唯一的缺点是PSR-CV输出电压调节不是非常严格,但是我们可以通过选择宽输入范围的次级DCDC来克服该问题。
目前,PSR-CV通过在辅助绕组上控制电压来实现。一旦控制了辅助绕组电压,输出电压就可以通过变压器耦合来设置。因此,为了拥有精确的输出电压,如图6所示,我们需要直接控制辅助绕组端的电压。
图6:简化了的精确PSR-CV控制
在整流二极管导通期间,输出电压与二极管前向电压降的和在辅助绕组端反应为 (Vo+VF) Naux / Ns。由于二极管正向压降随着电流的减小而减小,辅助绕组端电压在二极管导通时间结束时最能反映输出电压,此时二极管电流减小至零。通过在二极管导通时间结束时对绕组电压进行采样,可以获得更精确的输出电压信息。
图7:PSR-CV控制中的主要波形
由于辅助绕组端的电压降在单次切换期间上下波动,我们需要先找出采样点,然后使用采样/保持电路,,之后再将感应电压与内部精密参考电压进行比较。总之,控制逻辑比较复杂。
另一种比较容易实现的方式是如图8所示,我们可以通过PFC控制器的误差放大器来控制整流辅助绕组电压。该方式的缺点是输出电压相对不那么精确。
图8:简单的PSR-CV控制
然而,这是在简单控制与精密输出电压之间的一种折中。在双级PSR-CV解决方案中,第一级的输出电压精密度并不是很重要,我们可以通过选择宽输入范围的次级DCDC来克服该缺点。
我们在具有OVP功能的单PFC控制器FL6961的基础上制作了一块评估板,该功能可进行更改,用于实施PSR-CV和具有极宽输入范围的高压降压控制器FL7701[3]。
图9:PSR-CV加DCDC的完整解决方案
有了PSR-CV解决方案,我们可以轻松的生成一个次级CV电源,通过为次级端的辅助绕组加载来给MCU等其他附件进行供电。
通过PSR-CV Vcc调节,我们可以看到,在整个输出负载范围内CV的精确度可以实现±4.25% CV容差。如果消除光负载电压的漂移(由突发模式导致),CV精度将增加至±1.1%。
图10:CV性能
通过使用FL7701,可以轻松地建立带内部模拟调光功能的降压DCDC。因此完整的解决方案具有极低的纹波电流。
本文介绍并开发了一种 新型双级PSR-CV解决方案,在保证电路简单、易于设计等品质的同时,无线路频率电流纹波且具有高功率因数。实验结果表明,本文所建议的双级PSR-CV解决方案是高端LED模拟调光和PWM调光应用的理想选择。未来,我们将会增加新的功能,如在初级端增加待机电源来实现低待机功耗,以符合LED驱动器的发展趋势。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !