触控屏和感应屏哪个更好

　　触控屏和感应屏在概念上存在一定的重叠，但也可以从技术和应用的角度进行区分。为了明确哪个更好，我们需要先了解它们的特点和适用场景。

　　触控屏

　　触控屏是一种能够接收触头等输入讯号的感应式液晶显示装置，当接触了屏幕上的图形按钮时，屏幕上的触觉反馈系统可根据预先编程的程式驱动各种连结装置，可用以取代机械式的按钮面板，并借由液晶显示画面制造出生动的影音效果。触控屏主要分为电阻式、电容式、红外线式和表面声波式等多种类型。

　　电阻式触控屏：

　　特点：不怕灰尘、水汽和油污，可以用任何物体来触摸，稳定性较好。

　　缺点：低温下不灵敏，容易刮伤，且只能单点触摸，透光率相对较差。

　　电容式触控屏：

　　特点：稳定性好，抗干扰能力强，不易受光照和污物影响，误触率低。

　　优点：适用于小型触摸屏，如手机和平板电脑，使用起来更加方便。

　　缺点：相对于其他类型的触摸屏，电容感应式触摸屏的响应速度可能稍慢，且不能应用在大型的触摸屏上。

　　感应屏

　　感应屏通常指的是通过感应技术来接收用户输入的屏幕，这种技术可以包括电磁感应、热感应等多种方式。

　　电磁感应屏：

　　原理：通过电磁笔与面板下的感应器产生磁场变化来判别位置。

　　特点：透光率高，解析度高，反应灵敏，适合绘图和手写辨识等应用。

　　缺点：需要依靠手写笔的电磁发射来定位，操作必须使用笔。

　　热感应屏：

　　原理：通过感应屏幕上的热量变化来确定触摸位置。

　　缺点：操作条件比较苛刻，只能用手等有温度的物体感应，且精确度不高。在潮湿环境下可能会失灵，且维修成本较高。

　　综合比较

　　从技术和应用的角度来看，触控屏和感应屏各有其优缺点。触控屏在稳定性、抗干扰能力和适用范围等方面具有优势，特别是电容式触控屏在小型设备如手机和平板电脑上得到了广泛应用。而感应屏中的电磁感应屏在绘图和手写辨识等方面具有独特优势，但操作相对复杂。热感应屏则由于其操作条件和精确度的限制，应用相对较少。

　　结论

　　无法一概而论地说触控屏或感应屏哪个更好，而是需要根据具体的应用场景和需求来选择。对于需要稳定、可靠且适用于多种物体的触摸输入的设备，触控屏可能是更好的选择。而对于需要高精度绘图或手写辨识的应用，电磁感应屏可能更为合适。在选择时，还需要考虑成本、维修便利性等因素。