处理器系列之ARM的运作模式解析

控制/MCU

1814人已加入

描述

在智能手机、平板大行其道的今天,ARM这个名字我们几乎每天都要见到或者听到几次,作为编辑的我更是如此,每天涉及到的新闻总是或多或少跟ARM扯上关系,它还与Intel、AMD、NVIDA等公司有说不清道不明的仇怨情仇。

  

虽然名字如雷贯耳,但是很多人对ARM公司却缺少基本的认知,它到底有多强大以致于Intel在进军移动处理器市场上都要面临ARM公司的激烈竞争?实际上ARM公司小的很,从之前公布的Q1季度财报来看,其营收不过2.6亿美元,利润还不到9000万美元,这跟Intel Q1季度营收126亿美元、净利润20亿美元的规模差的太远了,就连NVIDIA甚至AMD的营收规模都要比ARM大得多。

  

但是,ARM公司从另一方面来说又是非常强大的,它有超过1000家授权合作伙伴,每个季度出货芯片超过25亿片,在各种嵌入式处理器是当之无愧的第一。现在随着智能设备的热量,ARM公司在消费级电子产品市场中也成为一哥,无论是苹果的iOS系统还是Google的Android系统,就连Intel最亲密的合作伙伴微软的WP系统中使用都是ARM处理器,而在PC市场不可一世的Intel在智能设备市场的份额完全可以忽略不计。

 

  

 

ARM的神奇之处就在于此,自身规模非常小,但是独特的商业模式使得ARM的影响力遍及各地,四两拨千斤的运筹帷幄能力即便是Intel也不可小觑,凭借自身的优势,ARM甚至开始向低功耗服务器市场进军,ARM正在侵蚀X86的市场份额。

  

今天我们就来谈谈ARM公司的商业模型,说白了就是让大家(包括笔者在内)了解一下ARM公司是怎么赚钱的,未来会有什么样的前景。本文主要内容源于Anaandtech网站,其中用到的资料应该是ARM官方制作的、用于宣传ARM公司商业模型的PDF。

  

原文内容较多,时间关系我们不可能一一对应翻译,来看下主要内容。

 

ARM公司商业模型:IP授权为核心的无晶圆半导体公司

与Intel不同,ARM公司也是Fabless无晶圆半导体,这一点跟NVIDIA以及卖掉晶圆厂之后的AMD是一样的,不过ARM公司自己不产任何处理器,主要是提供IP授权给半导体合作伙伴(高通、苹果、AMD及三星等),后者使用ARM的架构、设计以及开发工具推出自己的处理器,然后再供应给OEM客户(各种手机、平板厂商就是这样的),这是一个简单的例子,期间可能还会有二次授权。

  

ARM的收入就源于这个循环,合作伙伴购买ARM的IP授权需要交技术授权费(license fee),还会根据厂商的处理器价格抽取一定的版税(ongoing royalties,也可以说是提成、特许费之类的),这可能涉及芯片的各个环节。

  

简单来说,ARM的商业模型就是“你交钱,我授权”,对处理器设计研发是“包教包会”,会提供一系列工具帮助客户简化开发。

  

ARM公司的商业模型是非常独特的,至少目前跟PC市场是有很大不同的。在PC市场上,Intel主导者平台的发展,而且他们的产品通常也占据着最大的BOM物料成本,而智能手机和平板市场,主要的处理器成本大部分都在整个设备的10%以内,通常来说都是单位数的比例,比如400美元的设备中SoC处理器售价通常在15美元,比例是3.75%。Intel的理论是超便携移动设备随着芯片复杂度的提升最终也会改变,但是目前为止(或者未来一段时间内),市场依然需要不同的商业模型。

 

ARM是怎么运作的?

前面已经说到了ARM是以提供IP授权为主要商业模型的,ARM也说自己能提供多种有弹性的授权类型,具体来说有三种授权方式:POP、处理器以及架构授权。

  

处理器授权是指授权合作厂商使用ARM设计好的CPU或者GPU处理器,对方不能改变原有设计,但可以根据自己的需要使用。举例来说,三星的Exynos 5 Octa使用的是四个Cortex-A7和四个Cortex-A15处理器,这就是处理器授权。ARM会提供一系列指导确保用户使用他们的设计,但是最终产品的频率、功耗之类的还要靠厂商自己的团队。

 

 

  

 

POP(processor optimization pack,处理器优化包)授权是处理器授权的高级形式,如果或作伙伴的团队驾驭不了ARM处理器,那么ARM也可以出售优化后的处理器给你,这样用户就能在特定工艺下设计、生产出性能有保证的处理器了。在Cortex-A8时代,三星以及苹果的团队就能比其他公司研发出更好的处理器,但是不是所有的公司都有这样的能力,所以POP授权对这些有心却无力的公司来说更适合。

  

ARM前不久发布的Cortex-A12架构就是在GF以及TSMC的28nm工艺下的一种POP授权方式。

  

最后一种授权方式是架构授权,ARM会授权对方使用自己的架构(ARMv7或者ARMv8),然后对方可以根据自己的需要来设计处理器,这就是高通Krait处理器使用的授权方式,苹果目前的“Swift”架构也是如此。这些处理器跟ARM自己设计的Cortex-A15处理器是ISA兼容的,但是有高通、苹果自己的实现方式。

  

这种授权中你会得到一些指导以及一系列测试来验证与ARM ISA的兼容性,ARM会提供一些帮助,但是不可能帮你设计、开发自己的处理器。

 

  

ARM目前有1000多家授权,有320家授权合作厂商,每个季度可出货25亿授权芯片。

 

ARM是如何赚钱的

Intel、AMD和NVIDIA都是靠出售处理器过日子的,ARM不出售任何处理器,靠的主要是技术授权费和版税提成,厂商都要交这两笔费用,这二者在不同的处理器架构中的比例也不同。

 

  

技术授权费依据芯片架构复杂度收费,老旧的ARM11要比最新的Cortex-A57要便宜得多。技术授权费一般在100万-1000万美元之间,当然实际情况可能会比这两个数据更高或者更便宜。

  

版税提成是按比例来的,典型的比例是1-2%,如果这家公司的芯片是对外销售的,那么数值就容易计算了,如果对内销售(比如三星自产自销),那么版税比例也要根据市场应有售价来算。

 

不同IP的版税比例

  

上面就是ARM公司不同IP授权的版税提成比例,大部分都在1-2%左右,POP授权的0.5%比例可不是根据芯片价格来算的,这是针对晶圆厂收的,计算的是每个晶圆的0.5%。

  

通常来说,双方需要6个月时间缔约合同,从获得技术授权到首笔可获得营收的出货间隔长达3-4年,根据不同市场情况,厂商此后可以继续出货20年左右。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 相关推荐

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分