电子说
5月9日,锤子科技正式发布旗下新品手机坚果Pro,与往年不同的是,坚果Pro算不上是一款锤子的旗舰机型,但在老罗的“相声专场”中,我们也能看到锤子对坚果Pro是寄予了厚望的。这款全新的面向中高端用户的机型在硬件方面并不是特别出彩,但在细节上却也打磨的相当有情怀,多种配色也开始登上舞台,加上锤子OS下的碎片化一些创新交互,人们对坚果Pro还是有相当期待的!
尽管相当不错,但也有网友非要较真,于是将坚果Pro和早前发布的魅蓝E2放在一起,进行一次拆解大比武,看看双方的用料是不是真的那么“扎实”。
从外观设计来看,魅蓝E2和坚果Pro在正面上的设计语言都有相似的地方,只不过正如罗永浩提到的一样--锐利是坚果Pro的特色,因此,正面看去坚果Pro确实稍微方正一些,至于谁更好一些,只能说各花入各眼吧!
从第一眼缘来看,魅蓝E2的屏占比似乎要比坚果Pro要大一些,而且正面的下巴部分处理的比坚果Pro要好,可能一个是椭圆形Home键、一个是圆形Home键的缘故吧。
背部的设计方面,可以看到魅蓝E2简化的更彻底,而且基本上已经看不见人们常见的三段式设计语言,至少三段式的说法在它身上倍弱化了,整机看起来浑然一体;坚果Pro则不一样,背部同样看起来也是芳芳整张的,而且背面的下面这个部分看起来有些刻意,原本纯黑色的机身夹杂了灰色的一小部分,整机就变得不那么有特色了。
再从手感上来看,明显能够看到魅蓝E2的背部设计了弧形的贴合掌心的设计,握持感想必很舒服;而坚果Pro虽然有了老罗保证的贴上玻璃膜之后会好一点,但怎么看怎么觉得即使贴上背面膜似乎效果也不会好多少呢?
难道这就是“锐丽”的锅?
摄像头方面,刚刚发布的坚果Pro跟上了现在的双摄班车,开始使用双摄像头的搭配,而且坚果Pro的双摄像头处理的还不错,并没有凸起来;魅蓝E2的还是单摄像头的设计,只不过在补光灯方面有别出心裁的设计,同时使用了四颗LED补光灯且将其融入到天线隔断条中,依然遵循了极简化的设计理念。
如果非要说两者谁更能吸引用户,那很显然坚果Pro的双摄像头方案还是更唬人一些..
拆机篇
从拆开后盖后的内部主板布局来看,魅蓝E2还是遵循了以往魅族手机的空间利用设计;而坚果Pro则将一切都隐藏的很好,美观程度来看,似乎坚果Pro要好一些。但拆机过程就不那么好玩了..
魅蓝E2的后盖是靠卡扣固定(以往的机型也是如此),虽然扣合的很紧,但简单的工具还是能够拆开的;反观坚果Pro就不行了,后盖部分使用双面胶粘贴的设计使得你要拆机还要使用风筒对后盖部分加热后才能拆开。
像这样
于是就出现了这种情况
可见,坚果Pro虽然在布局上看起来要比魅蓝E2好,但后期的维护却要麻烦。
没有良好技术的人,如果想要自行给坚果Pro拆换零件或者更换屏幕什么的,基本上都会破坏机子本身,也因此,尽管两者看起来大体结构很相似,但售后的压力对于坚果Pro而言,同样也是巨大的。
拆出来的Home键,能够明显看到魅蓝E2的要复杂一些,这点不奇怪,腰圆式Home键盘携mBack和mTouch于一体作为魅族手机最大的卖点,这点坚果Pro是比不上的;坚果Pro的圆形Home键同样设计汇聚了很多功能,包括一键带有返回、Home、多任务以及最新的闪念胶囊等,但分体式的设计在实际用途上与魅族首创的mBack有很多相似的地方。
从这点来说,坚果Pro还是要“致敬”一下魅族的。而且,据说很多坚果Pro用户拿到手机之后部分用户曾经吐槽过Home键的不平整,相信这就是分体式设计且在结构上有瑕疵的原因了。
从拆开的主板上的元器件布局的更密集也更复杂一些,整个手机内部的空间被利用的相对合理。
即便是SoC的导热硅胶处理,魅蓝E2也比坚果Pro显得要成熟许多,甚至坚果Pro还遗漏了内存芯片上也使用导热硅胶,这点其实挺可惜的。
从整个拆机过程和手机内部的结构设计而言,以魅蓝成为一线品牌的魅族手机在这方面有着非常明显的优势,而这点并不是单纯的从处理器、双摄像头就可以碾压的。魅蓝手机在早期的时候动辄几百万的销量不仅仅是物廉价美,更重要的是手机本身的设计和选材都是上等的。
一个是价格只有1000出头的智能手机,一款是起步价将近1500元的手机。在设计思路上两者有相同点也有不同点,事实上拆机过程也能看到它们在内部设计上都相当不错,只不过,不知道是什么原因导致坚果Pro在一些地方还是能够让人找出毛病。 坚果Pro虽然在很多时候像是情怀的妥协品,甚至不再坚守锤子T系列的那种强迫症的设计,但可以看到,即便放下了坚持,坚果Pro依然没有更多的底蕴去与魅族这样经营更久的手机品牌相比。当然了,即便坚果Pro与“工匠精神”不搭边,但在一些特色方面还是可圈可点的。 你认为呢?
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !