关于9V2.5A、4S倍频反激式电源选型及调试

关于9V2.5A、4S倍频反激式电源选型及调试

 

 

 

【样机芯片介绍】

         本次调试的样机主控IC为思睿达主推的成都启臣微CR6900E，CR6900E是一款高集成、高性能电流型PWM 控制器，具有低功耗、宽VDD工作电压特点，标准工作频率为65KHz，内置125kHz倍频工作模式，长达4s的OCP延时；OPP/OCP可达2.5倍。

 

 

 

【基本应用】

打印机电源、LPS电源等

 

 

 

【样机图片】

【输出规格】

     标准 9V2.5A，需满足9V4.5A维持4S 

 

 

 

【调试过程】

     本次调试样机为替换客户原机IC，客户原机仅支持9V2.5A输出，不支持倍频功能，现在需重新找一款支持4S Peakload带4.5A的IC，了解清楚情况后我们选择了CR6900E，该IC内置125kHz倍频工作模式，长达4s的OCP延时；OPP/OCP可达2.5倍，完全满足客户所需，话不多说，我们直接换上CR6900E开始调试。

 

 

 

      在换上之后我发现只需要微调CS电阻，将其过流点放大即可满足输出及负载要求了，但是真有那么简单吗？当然也是会有一些小问题的，第一个问题就是高压2.5A标准负载时存在轻微的大小波，就如下图所示：

 

 

 

 

       这种情况很有可能是环路造成的，于是我微调了光耦及TL431环路后，大小波明显消失了：

 

 

 

第二个问题为在低压90V下，带4.5A负载时CS波形会有一段一段的磁饱和现象，并不严重，但我还是想尝试调好它，这里我就没有存波形了，在调试了变压器感量及微调过流点后发现只能轻微改善，并无法完全解决，客户有成本要求，输入电容也不能动，动感量还会影响效率，得不偿失，最后还是决定不动变压器，允许90V轻微磁饱和。在咨询过工程师前辈后知道了，像这种有Peakload要求的机子在90V输入时有轻微的磁饱和属于正常现象，是可以接受的，这么一说我也就放心了。至此该机子便调试完成了，以下为其他测试数据。

 

 

 

1、效率测试

       从以上效率测试数据均为线端效率，9V2.5A电源六级能效为85.96%，从以上四点平均效率来看也是完全满足六级能效标准的，表格中的OCP点为开始进入倍频时的负载点，完全保护死时的OPP过功率点约为5A左右。

 

 

 

2、波形测试

这些波形中我们主要看4.5A启动波形，它每一个启动周期均为4S，时间也是十分准确的，启动4S后停顿1S，再进行下一次启动，如此反复。

 

 

3、EMI测试

本次调机分享就到这里，如果大家对此IC感兴趣的话欢迎在评论区留下您的联系方式或私信，感谢观看！