基于 Flexus X 实例云服务器的评测 - 大模型对比评测

大家好，我是雄雄，欢迎关注微信公众号：雄雄的小课堂

@TOC
 

写在前面

华为云 828，领 8280 元上云礼券，买高性能服务器！！！

这不，手里就拿到了一台 4 核 12G，10M 的 Flexus X 实例云服务器，拿到后，就想着测测它的性能，看看有没有官网说的那么神奇！！！

官网的活动地址在这里，领 8280 元券：点我查看
 

服务器配置情况

下面，简单的给大家看看我手里的这台服务器的配置，做个铺垫，待会儿给大家上大招！！！

cpu 的情况

内存情况

硬盘情况

拿到服务器后，我不想再装环境上浪费时间，所以就安装了个宝塔，这个面板在服务器中，占不了多少内存，但是方便了装环境，不用执行装环境的命令，只需要在软件商店中，找到需要安装的软件，点击后面的安装即可。

评测之前环境准备

在正式评测之前，我们需要准备以下环境：

1. docker，不会安装的可以自行百度

2. ollama，这个也很简单，执行个命令就完事儿了

假使我们这两个环境现在在云服务器上都安装成功啦。

那么，现在我们开始正式评测！！！

华为云 Flexus X 实例大模型评测

下面，我们开始基于华为云的 Flexus X 实例云服务器评测一下大模型，因为我们现在还不知道这款服务器能跑多大的模型，所以我们就先从小模型开始跑。

先来个小模型，下面我们可以直接使用 ollama 开始跑模型，大家进入 ollama 的官网，点击右上角的 model 菜单：

然后就能看到下面所有 ollama 支持的大模型啦。

找到 qwen2，我们可以看到下面的 tag 里面分别有：0.5B，1.5B，7B，72B，这几种。

千问 0.5B 大模型

下面，我们先以最小的为例，试试看看：（注意，模型的质量我们暂且不管，我们只评测响应速度以及 CPU 和内存的占用情况）

占用情况以宝塔面板上的统计图为例，待会儿给大家截图。

执行下面的命令，开始跑 0.5B 的大模型：

ollama run qwen2:0.5b

运行情况如下：

占用情况如下：

结论：0.5B 的大模型，可以看到，这个速度快的惊人，没说的，继续测下个大模型。

千问 1.5B 大模型

这次我们测 1.5B 的大模型，比 0.5B 的多 1，看看这款 Flexus X 实例云服务器的表现怎么样。

同样，执行下面的命令：

ollama run qwen2:1.5b

这里需要等待半天，让下载。

下载过程中，我们可以看看宝塔上的内存和 CPU 的占比情况。

基本上毫无压力，继续等待！！！

等待的过程有点漫长.....

开测！！！

看看占用情况：

结论：比较完美，感觉和 0.5B 的区别不是很大，就是下载的时候慢了点，整体表现很棒。

gemma2 的 2b 大模型

0.5B 和 1.5B 的我们都测试过了，大家也可以从上图中看的出来，一点压力都没有，响应速度也很快，嗖嗖的就回答完毕了，质量也还行，而且最主要的是服务器的性能完全是过剩的，没跑满，所以，我们接着加大力度测试。

现在我们测测 gemma2 的 2b 大模型，运行如下命令：

ollama run gemma2:2b

又到了等待的过程中了，总是这么漫长~

在下载模型的过程中，我们可以看看占用情况：

一点问题都没有，几乎没有占多少，现在我们继续等待。

等待完毕，开始问个问题测试一下：

效果展示情况：

资源占用情况：

结论：通过效果图 gif 中可以看的出来，响应要比 1.5B 的稍微慢了点儿，但是这个速度还是可以接受，不过内存占用稍微偏高了，由原来的 27 增加到了 34，倒是也能接受，毕竟模型的大小由原来的 900 多 M 到现在的 1.4G 了。

千问 7B 大模型

现在，我们继续增大模型，看看表现效果怎么样。

这次我们测一下千问的 7B 大模型，这是 2B 的 3 倍多，看看这款 Flexus X 实例云服务器跑 7B 的模型是个什么情况。

同样，执行下面的命令：

ollama run qwen2:7b

继续等待：

7B 的模型，已经到了 4G 多了，期待他能有个很好的表现。

现在是：2024 年 9 月 6 日 00:02:43，我的 7B 大模型还在下载中，已经困的不行了....

再等等....

终于等它下载完啦，一共 4.4G，等的我都快做梦啦。切记，如果有大文件上下传的场景，买服务器的时候一定要选择个大带宽的，我的这个是 10M 的带宽，感觉遇到大文件了，还是有点不足。

下面我们开始进行评测，首先还是老规矩，先运行看看效果：

资源占用情况：

结论：大家可以看看效果图中，可以发现，很明显，相比起 2B 1.5B 的这种小模型来比，7B 的模型，在响应方面确实是稍微慢了点儿，但是也没有慢到一个字一个字的往出蹦，还是可以接受的。资源占用情况的话，CPU 占用上升到了 50.4% ，内存在原来的 34 增加到了 49。也没有跑满服务器。

总结

先放一张各个大小的模型之间的对比吧，从 0.5B，到 1.5B，再到 7B，以及 72B。

大家可以从上图中看的出来，模型越大，params 就越大，本文我们通过对 0.5b,1.5b,2b,7b 这几个模型进行评测对比，总体来说，比我预想的要好很多，我以为 7b 的会卡的很，结果表现的很棒，这么看来，跑 8B 以内的模型是没有问题的。

在往上的大模型，可能会吃力，不过 8B 以内，其实小微企业足矣！！！

 审核编辑 黄宇