树莓派：一块小板子，努力为地球编织绿色梦想

 

我们一直致力于在Raspberry Pi中推动更具可持续性的发展。我们的产品本身小巧且低功耗，从而在资源使用（材料、运输、电力）方面表现出色；Raspberry Pi设备在许多传统上使用旧式x86个人电脑的应用场景中，如数字标牌，可以替代资源消耗更大的解决方案。它们还为实现改善环境或人们生活的创新方法提供了可能——当然，这是Raspberry Pi成立的初衷，即为所有人提供价格实惠的计算机和计算资源，来支持学习。

 

 

当Raspberry Pi于2024年6月11日在伦敦证券交易所上市时，我们自豪地获得了伦敦证券交易所的“绿色经济标志”。该标志不仅认可了我们的产品在资源使用方面的效率，还认可了它们能够取代其他不太可持续的技术。

 

我们还努力减少制造和运输对环境的影响。随着时间的推移，我们减少了塑料包装的使用，缩小了产品纸箱和运输箱的尺寸，并致力于采用更高效的生产方法，如Raspberry Pi 5采用的新型侵入式回流焊接工艺。后者既节省了能源，又减少了工厂的物理制造足迹，同时提高了吞吐量。除了有益于环境外，所有这些举措还改善了我们的产品成本结构，提高了效率，使我们能够保持较低的价格。

 

 

现在，作为一家上市公司，我们已将可持续性正式纳入公司业务范畴，并成立了可持续性委员会来监督此类活动。该委员会使用各种指标（如二氧化碳排放量和材料使用量）来监测我们的绩效，制定未来目标，并激励团队制定实现这些目标的策略。Raspberry Pi旨在保持以提供所有人都能负担得起且易于获取的技术为核心重点，同时在科技行业成为可持续性实践的领导者。以下，我们将探讨指导我们可持续性战略的关键原则，并研究我们如何计算碳排放量的影响。

 

 

可持续性实践指导原则

 

 

Raspberry Pi在致力于股东责任的同时，也坚定地致力于可持续性。我们的承诺源于创始人、团队和最大股东——专注于数字技能教育的慈善机构Raspberry Pi基金会——的信念。客户非常看重可信且有意义的可持续性举措，这些举措往往对品牌声誉和市场份额产生重要的积极影响，而我们能够在这些活动与在价格敏感市场中保持竞争力之间取得平衡。不言而喻，我们将透明地遵守英国所有可持续性法律和法规，并且还将监测自愿最佳实践并在可能的情况下予以采纳。

 

 

除了监测和减少我们自身的二氧化碳足迹外，我们还意识到，我们依赖的许多第三方（如材料和服务的供应商）也会产生排放。鼓励供应商减少对环境的影响是Raspberry Pi方法的核心，我们已开始与所有供应商接触，要求他们量化其产品中的碳含量。随着时间的推移，在进行成本计算时，我们将考虑所购买物品的“碳成本”（大致相当于高质量碳补偿的成本）以及基础物品成本。因此，例如，一家制造商的二极管可能比另一家制造商的更便宜，但如果前者的碳成本更高，我们会考虑这一点，并可能选择后者。随着时间的推移，这将有利于低碳解决方案，并鼓励制造商提供低碳产品。

 

 

Raspberry Pi优先考虑保持产品的实惠性和易获取性，使客户能够做出明智的选择，以抵消他们自身的碳足迹。这使我们能够保持盈利能力，并最大限度地发挥我们对Raspberry Pi基金会慈善使命的贡献，这仍然是公司的核心目标。

 

 

测量排放

 

 

我们的可持续性工作必须既透明又可问责。为此，我们正在积极测量所谓的范围1、2和3排放的碳足迹，并开发了一种尽可能准确评估我们环境影响的方法。

 

 

范围1和2排放

 

 

范围1排放是指公司拥有或控制的排放源产生的直接排放，而范围2排放是指公司购买的能源生产过程中产生的间接排放。范围2包括公司消耗的电力、供暖和制冷所产生的排放；尽管公司不直接产生这些排放，但仍需对此负责，因为这些排放是由其能源消耗产生的。

 

 

对于Raspberry Pi来说，范围1和2是合并在一起的，因为我们没有任何排放碳的能源发电资产。我们通过各个办公室和商店的能源账单来测量这些排放。

 

 

范围3排放

 

 

范围3排放涵盖公司价值链中发生的所有其他间接排放。这是范围最广的一个类别；它包括上游活动（如原材料的生产和运输）以及下游活动（如产品的使用和处置）所产生的排放。范围3排放还包括员工通勤、商务旅行以及公司业务运营中产生的废物。

 

 

我们将范围3排放的测量分为两类：因我们生产销售的产品而产生的排放，以及通过我们的业务活动产生的其他碳排放。作为一家每年销售数百万台计算机和配件的公司，了解我们的产品排放尤为重要。

 

 

了解Raspberry Pi产品的碳排放

 

 

生命周期评估（LCA）是一种评估产品从原材料采购到最终处置整个生命周期中环境影响的方法。我们评估了除客户使用产品外的所有LCA阶段的所有产品的排放。下面的图表显示了产品生命周期的不同阶段：

为了评估我们产品的环境影响，我们与合作伙伴Inhabit携手，遵循《温室气体议定书》和ISO 14044:2006标准，开展了一项全面研究。我们使用了Inhabit提供的行业领先工具以及EcoInvent数据库，来计算产品在其整个生命周期中的碳足迹。这包括对我们产品系列中一系列具有代表性的单个产品进行详细分析，然后将结果应用于其他类似产品。

 

 

计算单个产品的碳排放

 

 

我们如何计算产品制造过程中的碳排放呢？简而言之，我们首先会查看产品物料清单（BOM）中的每一项，找出其生产过程中产生的碳排放（称为隐含碳），然后将所有这些排放加起来。接着，我们还会考虑工厂生产产品时所用的碳以及运输过程中产生的碳（包括生产产品所需材料的运输和成品的运输）。最后，我们还会加上一个数值，代表我们预计产品处置时将会产生的碳排放。

 

 

这听起来可能是一个相当简单的逐步过程，但要为产品BOM中的每一项准确找出隐含碳的数量并不容易——在大多数情况下，你还不能（至少目前还不能）直接询问制造商他们的电容器、二极管、印刷电路板或其他部件的隐含碳是多少。那么，我们是怎么做的呢？简单的答案是：平均值，大量平均值，存储在一个数据库中。

 

 

我们将产品BOM中的每一项映射到一个官方认可的数据库中相应的类别上，该数据库包含了许多类别的平均隐含碳；可能有小型信号二极管或电容器的平均类别，或者钢板生产的平均类别等等。通常，这些数值是按质量提供的——即产品每单位质量所排放的碳量——这意味着我们需要知道每个组件的质量。如果某个特定项目没有很好的匹配项，我们可能需要查看该项目自己的BOM，例如计算连接器中各种材料的质量，并使用塑料、金属和所涉及工艺的更多平均值来估算其隐含碳。

 

 

 

 

对于工厂生产过程中的碳排放，我们可以使用我们的合同制造商索尼提供的实际数据，而对于运输，我们手头也有相当多的实际数据。对于产品报废处理，我们再次使用平均值，并加上平均处置碳成本；同样，这些数值也来自一个官方认可的数据库。

 

 

正如我上面解释的，我们对产品的一个代表性子集进行了这些详细的计算，然后对于设计相似或尺寸不同的产品，我们按比例缩放碳足迹计算。我们还将某些销量较小的商品归类为“微不足道”类别：对于这些产品，我们通过将其每美元收入的平均二氧化碳排放量应用到这些产品上来估算其环境影响。这使我们能够为我们的整个产品线提供一个全面的碳足迹评估。

 

 

最后，我们将每个产品的总排放量与其每年的销售量相结合，得出我们整个业务中产品类别范围3碳排放的最终估算值。

 

 

其他范围3排放

 

 

我在本文前面写道，我们将范围3碳排放分为两类：产品排放和其他排放。为了计算其他范围3项目的排放，我们从会计账簿中提取出该年度所有的非产品交易，并为每一项分配一个类别。然后，我们可以将这个类别与每英镑支出的平均排放量联系起来；这些平均值同样来自EcoInvent数据库。这使我们能够将我们在业务上的支出转换为碳排放量。

 

 

将我们所有的范围1、2和3排放相加，得出我们每年的排放总量。对于2024年，我们将在2025年4月的首份年度报告中报告这一数据。

 

 

我们能信赖这些结果吗？我们可以用它们做什么？

 

 

考虑到我们的范围3排放计算基于大量的近似值，一个很好的问题是这一切的准确程度如何，因此又有多大用处。我们正在使用这些过程的批准标准，像我们这样的其他企业也必然会以类似的方式计算其排放；平均值方法是目前可用的最佳方法。重要的是要记住，这些结果是近似值，这是未来努力获取更好数据的理由，而不是气馁的理由。

每个Raspberry Pi碳消除信用额度可抵消一台Raspberry Pi计算机的隐含碳

 

 

除了当前排放的碳之外，我们的监测工作还让我们能够在地面上站稳脚跟，并建立起测量未来碳排放的基础设施，随着时间的推移不断提高我们的准确性。我们正在与供应商就提供产品碳排放数据进行交谈，并将其纳入我们的设计周期。通过开发更准确的模型和自动化数据收集和碳计算系统，随着时间的推移，我们既可以产生更准确的数字，又可以减少我们的碳足迹！

 

 

了解产品碳排放意味着我们可以提出创新的解决方案来帮助减少排放，比如我们最近推出的碳消除信用额度。我们正在踏上一段漫长而重要的旅程的第一步：在未来的文章中，我们将更深入地探讨我们正在进行的各种举措，以最大限度地减少我们的环境影响，并为计算构建一个更加可持续的未来。敬请关注，以了解更多关于我们在负责任采购、能源效率和减少浪费方面的努力，以及您如何为更绿色的Raspberry Pi生态系统做出贡献。