性能与效率的较量：树莓派CM5和CM4的温度对比测试！

温度散热性能对比

1.同样运行条件下，CM4与CM5运行温度及功耗对比（不带散热片）

1.1硬件配置

Raspberry Pi CM4＋Raspberry Pi CM4 IO Board 

Raspberry Pi CM5＋Raspberry Pi CM5 IO Board

• 官方电源 网线 恒温箱

1.2软件配置

系统：2024-07-04-raspios-bookworm-arm64.img

• 测试脚本：每5秒记录一次cpu温度和频率，也可使cpu满载运行

1.3 测试环境

温度：恒温环境（25℃）

湿度：20%

测试时间8分钟

• 分两组测试:空载测试和压力测试（满载测试）

1.4 测试结果

空载测试：

1.下表是两组设备稳定运行时CM4 和CM5 CPU的大概的平均温度如下表
 

2. 在25℃环境下，两组设备以稳定状态运行八分钟，空载情况下CM5平均温度相比CM4平均温度高约7℃。CM5和CM4均出现频率不稳定的情况，均为达到最大频率，可能是因为动态频率调整机制，在系统负载较低时，为了降低功耗和减少发热，处理器会自动降低时钟频率，这是一种常见的节能策略，可以降低整体系统功耗。

压力测试（cpu满载运行）：

1.下表是两组设备稳定运行时CM4 和CM5 CPU的大概的平均温度如下表

2.在25℃环境下，两组设备以稳定状态运行八分钟，压力测试（cpu满载运行）下CM5平均温度相比CM4平均温度高约19℃。CM5运行约3分半钟cpu开始出现降频。