为什么不需要给回调函数传递参数

回调函数是C语言里面一个重要机制。

关于回调函数，好多同学存在一个问题，使用回调函数的时候，为什么不需要给函数传递参数?

比如这样一个代码：

 

#include 


void sort(int a[], int size, int (*p)(int, int))
{
    int i, j;
    for (i = 0; i < size - 1; i++)
    {
        for (j = 0; j < size - 1 - i; j++)
        {
            if (p(a[j], a[j + 1]))  
            {
                int t = a[j];
                a[j] = a[j + 1];
                a[j + 1] = t;
            }
        }
    }
}


int less(int x, int y)
{
    return (x > y) ? 1 : 0;
}


int greater(int x, int y)
{
    return (x < y) ? 1 : 0;
}


int main()
{
    int a[10] = {1, 0, 4, 7, 2, 9, 5, 3, 8, 6};


    sort(a, 10, greater);


    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        printf("%d ", a[i]);
    }
    printf("
");


    return 0;
}

 

我们模仿C语言的 qsort 函数，实现了一个冒泡排序算法，它既能从小到大排序，也能从大到小排序，取决与最后一个参数。

 

sort(a, 10, greater);

 

这个参数既可以是 greater，也可以是 less，很显然，greater 或者 less 都是一个函数。

那么问题来了，这个地方使用 greater，为什么不需要给 greater 传递两个参数，写成这样：

 

sort(a, 10, greater(1, 2));

 

如果写成这样，那就大错特错。这个意思是，先调用 greater，把函数的返回值作为 sort 的第三个参数，要么是 0 要么 1。

很显然，这边要求第三个参数是指针，传 0 或者 1 肯定不行。

那使用 greater 函数的时候，两个参数是如何传过去的?

其实这个地方只需要提供一个地址，就是接下来要调用的函数在哪?而函数名刚好就是函数的入口地址。

在 sort 函数内部，会通过这个地址来调用函数，就是这行代码，不是直接调用 greater，而是通过函数指针来调用，同时给他传递了两个参数。

如果调用 sort 的时候，传递的是 less，那函数指针 p 就指向了函数 less，这里就相当于间接调用了 less 函数。

所以回调函数在使用的时候，千万不能传参，加上括号，意思就变了。