电子说
展讯通信有限公司(Spreadtrum Communications, Inc.)隶属紫光科技集团有限公司(“清华紫光集团”),成立于2001年4月,总部设立在上海。清华控股有限公司是紫光集团的绝对控股股东,清华控股有限公司是清华大学出资设立的国有独资有限责任公司。展讯于2013年12月23日被紫光集团收购。展讯致力于智能手机、功能型手机及其他消费电子产品的手机芯片平台开发,产品支持2G、3G及4G无线通讯标准。基于高集成度、高效能的芯片,搭配客户化的软件及参考方案,展讯可提供完整的交钥匙平台方案。展讯的产品支持多标准的宽带无线通信,包括GSM、GPRS、EDGE、TD-SCDMA、W-CDMA、HSPA+和 TD-LTE。
展讯通信有限公司致力于无线通信及多媒体终端的核心芯片、专用软件和参考设计平台的开发,为终端制造商及产业链其它环节提供高集成度、高稳定性、功能强大的产品和多样化的产品方案选择。展讯公司成立于2001年,总部位于中国上海张江高科技园区,在美国硅谷和中国的北京、深圳等城市设有分公司和研发中心。
日前,全球第三大手机芯片展讯在深圳召开了主题为“芯无止境·智存高远”的“展讯全球合作伙伴大会”。发布会上,展讯推出了两个全新系列芯片:SC9850家族和SC9853家族。
值得注意的是,展讯还放了个大招,高调宣布:除了高通、苹果之外,展讯将成为全球第三家真正利用ARM源代码开发CPU的芯片厂商。这是中国人第一次在历史上真正掌握自己的CPU。
“我们的四核可以做到六核的性能。比如同样四核ARM Cortex-A53的芯片面积,我们可以做到六核A53的性能。”展讯CEO李力游非常自豪地表示。
据悉,展讯自主芯片是在2015年立项的。
展讯花了两年不到时间,成功的完成了自主处理器。
展讯的这款自主架构CPU最大特色就是引入了PC处理器的超线程技术,首次应用于智能手机平台。展讯自主架构CPU完全兼容ARM架构和软件,而且是真正掌握了自主架构,未来展讯还可以在优化功耗、提升产品性能方面有更多的发挥空间。
虽然展讯的首款自主CPU并不是一款高端产品,但这毕竟是中国人第一次真正掌握CPU,足以让国人骄傲。
同时,展讯CEO李力游也表示后续会推出高端的自主处理器。与此同时,后续的高端自主处理器还有望获得英特尔的先进制程工艺的加持,而这也将有望进一步推动展讯冲击高端市场。
目前绝大多数的手机芯片厂商都是采用ARM公司的CPU架构,通过购买ARM公司已经设计好的CPU内核授权来进行芯片设计。能够自主设计CPU内核的手机芯片厂商则是寥寥无几。目前只有高通、苹果、三星三家厂商。而苹果和三星基本都是自用,所以在公开市场上,只有高通一家手机芯片厂商具有自主设计手机处理器的能力。
因此,展讯的这一“颠覆”着实是震撼业界的。
展讯SC983在价格上非常具有优势,说到底就是便宜。其性能与高通骁龙210、联发科MT6735的方案相近,但价格便宜得多。展讯SC9830一经推出,便在市场上引起了极大的关注,主攻500元以下的百元市场。
我们都知道,小米曾与联芯合作推出了联芯LC1860的红米2A,虽然性能不强但销量火爆。如果魅蓝6真是展讯SC9830,再加上5.2英寸720P的屏幕、4GB+64GB内存,再把价格控制在百元机的价格,想不大卖都难。
在现在的智能手机上,无论是高端还是中低端,大家见到的最多的就是展讯和联发科CPU,那么展讯和联发科到底哪个好呢
过去几年,联发科一直迷恋于“堆核心”战略,从4核心到10核心一直领先对手,但是多数业内人士认为“堆核心”只是迷惑消费者,并不能真正提升处理器的性能。只有提升提升工艺,缩小体积降低功耗,同时保证性能才能造出一颗好的处理器。然而,执着于堆核并且死磕成本的联发科一再错失上手先进工艺的最佳机遇。
如今,三星已经率先用上了14nm FinFET工艺,而高通年底即将发布的骁龙820也将采用同一工艺,Helio X20单凭所谓的十核心来打败这两大劲敌希望渺茫;如今,海思和展讯都已经进入FinFET阶段,可以说联发科在制造工艺上已经败得一塌糊涂了。
Helio X20采用了3个Cluster,包含了一个低功耗的1.4GHz四核心A53,一个平衡性能和功耗的2.0GHz四核心A53,以及一个用于高性能的2.5GHz的双核A72核心。
根据ARM官方给出的数据,A72对比以前的A15性能提高了3.5倍,功耗却下降了75%,但是这一优化是在16nm FinFET工艺的加持下才获得的数据。所以实际采用20nm的Helio X20因为工艺的限制,并不能发挥出A72性能的上限。当然,这其中也有令人望而生畏的成本因素。
据了解,开一款16nm的芯片成本在千万美元左右,所以如果Fabless没有雄厚的资金是玩不起如此先进工艺的。展讯能够如此快速上手16nm工艺,很大一部分原因是有紫光在背后做支持,这一做法与华为斥巨资扶持海思的方式如出一辙。作为市场份额第二的联发科本身不缺钱,但是如果不愿意放弃低成本策略,联发科注定是要败下阵来。
“联发科(MTK)董事长近来确实频繁往返于大陆与***之间,据我所知,包括我所在的企业,天宇朗通、龙旗、华勤和希姆通是他重点拜访的客户。”上述企业中的一位负责人认为,不能说此次“战役”后,联发科便会落入弱势地位,但看得出蔡明介很紧张,比起丧失的市场份额,他更害怕失去“势能”。联发科预计连续两季净利下滑,与之形成鲜明对比的是国内芯片制造商展讯通信,季度净利环比增长近七成。此消彼长,有消息称联发科将祭起降价大旗熬过寒冬。但记者询问了其几家重点客户,目前尚未收到正式通知。
联发科的破绽早在今年一季度,联发科便预估其二季度营收将出现下滑,业界究其根本时,主力产品2.5G芯片换代效果不佳是直接原因。“联发科在产品换代上几乎是憋足了一口气,大有不成功便成仁之意。”上述负责人称,早在去年下半年,联发科推出取代原有MT6225的单芯片封装平台MT6253.原本集成了基带、RF、SIM卡开关和电源管理芯片的6253成本更低,多媒体性能更强,联发科将通信芯片业务的未来寄望于这款产品显得无可厚非。然而,实际情况并不理想。南都记者从多方了解到,在目前规模最大的2.5G芯片市场上,下游设计公司和手机品牌最看重的不外乎两点,其一是更低的售价———3G时代的2.5G芯片成为薄利多销的产品,需要靠走量来获得利润。但6253在更低成本的前提下,价格却依然与6225持平,约5美元左右。联发科获得了更高的毛利率,却多少动了客户的奶酪。其二是稳定性问题———由于2.5G产品出货量很大,以一次出货10万套芯片为例,即便良品率高达99%,也意味着可能会有1000套芯片出现问题。据悉,由于6253芯片对比6225变化太大,需要引入对下游SMT工厂技术水平要求较高的aQFN封装,客观上导致很多技术跟不上的中小SMT工厂良品率降低。“替代品”卡位自6253问世以来,这两大症结始终没有解决,但联发科还是按照自己的推进步伐进行了换代工作。于是,问题终于在今年上半年爆发。
联发科二季度财报显示,净利润同比下跌了1.4%。尽管幅度不大,但在7月30日的财报说明会上,联发科依旧悲观———展望第三季合并营收将减少8%到15%,毛利率降至52%。这似乎意味着,整个2010年,联发科至少需要三个季度的时间来调整自己。一位手机设计公司老总曾向南都记者表示,过去只有联发科是高性价比的代表,我们别无选择,但现在不一样了。在联发科换代形成的时间差上,其中国市场最大的对手展讯冲了上来。8月12日,展讯发布的2010年第二季度财报显示,季度营收为7140万美元(约合人民币4.85亿),同比增长341%,环比增长37%;净利润为1110万美元(去年同期为净亏损1310万美元)。展讯方面对这张公司成立以来最佳的单季财报难掩喜悦之情,“联发科的产品定位失误给了我们一个绝佳的追赶机会,我们公司上下都铆足了劲要利用好这个机会。”展讯市场总监杨晓四直言不讳。
一位知情人士则向记者透露,也在去年下半年,展讯推出了一款与联发科6225类似的2 .5G芯片6600L,性能不比联发科的差,更重要的是单片价格低了约2美元,手机设计公司闻泰、手机品牌天宇朗通等公司的月采购量均超过了百万片。失势比失市场更可怕,如果说联发科是一艘超级航母,现阶段的展讯即便成绩斐然,依然还只是一艘小艇的规模。除了营收上的差距外,据深圳市半导体行业协会产业组《集成电路应用》杂志今年8月的统计数据显示,在中国2G手机芯片(国产手机)市场格局中,联发科以75%的比例占据绝对优势,展讯则占15%,其余10%被英飞凌和M Star瓜分。不过蔡明介显然并不满意这一数据,据悉在去年上半年,联发科仍然占据超过85%的市场。
有媒体引用联发科发言人喻铭铎的话称,“蔡董是真的亲自下来督军,而且涉入很深,大家神经要绷得很紧。”南都记者则了解到,联发科在中国大陆的客户非常分散,据龙旗内部人士透露,目前龙旗的采购量占联发科大陆出货总量的10%左右,已是最大的客户之一。据悉,此次蔡明介重点拜访的客户就有龙旗,此外华勤、希姆通和天宇朗通也在其列。蔡明介亲身“救火”究竟有多大作用?一位接近联发科的人士向记者表示,联发科目前最担心的是势头上不来。除此之外,有消息称联发科还将通过降价来打动客户,幅度在10%左右。不过至记者发稿为止,几家联发科客户均表示尚未获得来自联发科的降价通知。而展讯方面则显得不以为然,即便联发科降价,展讯依然有价格优势。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !