电子说
图1:12 V、18 W PSU。注意,在一些光亮组件上面贴上胶带有助于平衡其辐射。
我让这些图像中的电源工作于70%的额定负载——大约1.1A,直到达到热平衡。 环境温度为15°C(因为能够输入温度偏移,所以可以很方便地显示其温度超出环境温度多少)。
我测量了三个PSU:
第一个PSU的输出电容较差;
第二个PSU来自AliExpress,其输出电容的ESR较低;
第三个PSU是在第二个的基础上做了改动,用了Rubycon输出电容和肖特基输出整流器。
根据我最初的研究,最需要换掉的组件是12V输出电容和输出整流器,一个UF5404 3A快速恢复(50ns)部件。我用SR540 5A肖特基替换了这个整流器。从图像可以看出差异很明显(除了几个组件上的胶带,外壳上还有从左上角到右下角的一个条,影响虽小但很明显)。
图2:第一个PSU组件和外壳的热图像。
图3:第二个PSU组件和外壳的热图像。
图4:第三个PSU组件和外壳的热图像。
遗憾的是不能直接比较图像的颜色,因为相机的应用不允许冻结温标(更高级的相机则可启用此功能)。尽管如此,结果出人意料,这让人好奇。
一些令人惊讶的数据
现在我们来看看这些组件。虽然第二个PSU的输出电容要好一些,实际上它的整流器工作时温度高了5°。肖特基的温度比第二个PSU要低32°。或者可以说,它比环境温度高33°,而第二个PSU比环境温度高65°。
开关晶体管和接收器在第一个PSU上温度很低,而在其它两个PSU上温度上升了35°。
输出电容的温度并不像我记忆中第一次测试那么糟。它表现出与电流极其非线性的关系,好吧,就是I2R。Rubycon温度至少比出厂电容低10°。
外壳温度也带来一些惊喜。我们认为最差的第一个PSU外壳温度却最低!它很可能在1.5A时变得最热,但在70%的负载下,还是不错的。其热点在输出组件上。
第二个PSU有更好的出厂电容,热点最高,高出环境温度45°,并已移至晶体管区域。
改装后的PSU的热点也在晶体管上,但高出环境温度39°。在输出组件上方,温度比第二个PSU低约10°。
即使性能得到改善,我仍然只能在其50%左右的额定输出下使用这些PSU。而且,在同样的电流下使用那个未经改装的PSU看起来也是可以的。但是......说真的这些不应该让大家伙知道。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !