为什么我选择VHDL入门

KiCad 2025-06-25 879

描述

在群里交流提问的时候，大家总是惊讶并疑惑：为什么我要选择 VHDL入门？因为好像 99% 搞 FPGA 开发的人都在用 Verilog。我的选择，是通过网上搜索的讨论而做出的，为了留存，我这里水一篇。从长期来看，两个语言大概率都要学一下；但是从初学角度而言，总要选择一个入门语言。根据网上的信息，总结对比结论：Verilog 的优势：1. Verilog 语法接近C，学习容易；VHDL上手困难，语法繁琐。2. Verilog 是弱类型；VHDL 是强类型。2. 美国的公司主要使用 Verilog，使用广泛，工作岗位更多；美国的军工和欧洲用 VHDL 更多一些。3. 学会了 Verilog 之后，转向 SystemVerilog 更容易，这个是很多人（包括UP主老石的观点）更有前途的 HDL。4. 因为用的人多，所以学习的资料，教学书籍使用 Verilog 的明显比 VHDL 更多。VHDL的优势：1. VHDL 是强类型； Verilog 是弱类型。强类型是缺点是因为增加了代码编写的复杂度；是优势是因为更不容易写错误的代码。2. VHDL 是非常强的确定性，而 Verilog 有时候是非确定性的。(https://www.sigasi.com/opinion/jan/verilogs-major-flaw/)3. VHDL 提供更多的类型定义（同时导致代码繁琐），verilog 只提供少量的类型。4. 学习 VHDL，更能学习数字电路的基础（而学 verilog 只是可以更快的点灯，这是下面一个人的观点）5. 因为VHDL的强类型和确定性，在分析和综合过程中，VHDL 能检查出更多的逻辑错误。 Verilog 更容易接受带有潜在问题的代码。所以我选择 VHDL 的原因是：我是初学者，需要编译器给我更多的指导避免潜在的错误；需要同步学习更多数字电路逻辑的知识；使得代码更具结构性；编写代码浪费的时间其实并不是最重要的，测试和调试代码逻辑才是更耗时的部分，所以如果可以通过增加一些编写的时间，而大幅缩小测试调试的时间，是绝对值得的（如同 Rust 对 C/C++）。观点截图