权威评测：Orange Pi RV2等5 款 RISC-V 单板计算机测试-性能、基准测试、功能和见解

如果计算的未来不是被锁定在专有架构上，那会怎样？想象一下，在这个世界上，开发人员和业余爱好者都可以利用开源硬件的强大功能自由构建、创新和实验。进入 RISC-V 单板计算机 (SBC) 领域——一个新兴的生态系统正在挑战 ARM 和 x86 平台的主导地位。RISC-V 单板计算机采用模块化设计，软件支持不断增加，并承诺提供定制服务，正吸引着各地技术爱好者的目光。但它们在实际应用中的表现如何？它们是准备好与更成熟的同类产品相媲美，还是仍有很长的路要走？

 

在这次探索中，《Explaining Computers》对五款 RISC-V SBC--Orange Pi RV2、Banana Pi BPI F3、Cyped Lite Pi 3A、Milk 5 Jupiter 和 Vision 52 进行测试。从性能基准和软件兼容性到存储速度和能效，每块开发板都能让人一窥 RISC-V 生态系统的优势和成长的烦恼。无论您是寻求开源替代方案的开发人员，还是对其潜力充满好奇的修补匠，这次比较都将为您揭示惊人的洞察力和关键的权衡。当我们浏览这些电路板的高低起伏时，有一个问题挥之不去：RISC-V 能否真正重新定义计算的未来？

 

 

性能基准测试： 各种不同的结果

性能测试显示，五块开发板之间存在很大差异。Geekbench 6 等合成基准测试暴露出不一致的情况，一些开发板表现不佳，甚至无法完成测试。Vision 52 在 Silverbench 中表现出色，在特定任务中优于同类产品，但其 Geekbench 分数却不尽如人意，凸显出不同指标之间的性能不均衡。

 

在实际应用场景中，例如对图像应用 Lava 滤镜，Milk 5 Jupiter 表现最佳，Orange Pi RV2 和 Vision 52 紧随其后。这些结果凸显了针对特定工作负载优化 RISC-V 硬件和软件集成的重要性。一些开发板在某些任务中表现出色，而另一些开发板则举步维艰，这反映了 RISC-V 生态系统中持续存在的开发挑战。

 

 

软件兼容性： 进展与持续挑战

软件支持是影响 RISC-V SBC 采用率的关键因素。大多数经过测试的开发板都在近期进行了操作系统更新，从而改善了功能和性能。然而，Cyped Lite Pi 3A 面临着严重的软件问题，大大限制了其可用性，使其在实际应用中的可行性大打折扣。Vision 52 虽然功能正常，但由于软件过时，在特定情况下性能受到影响。这些情况表明，虽然 RISC-V 软件正在走向成熟，但仍需进一步改进，以确保无缝、可靠的用户体验。

 

 

五大 RISC-V SBC 比较

 

存储性能： NVMe 固态硬盘的重要性

各款开发板的存储性能差异很大，其中 NVMe 固态硬盘的性能最为突出。五款 SBC 中的四款达到了可观的 NVMe 速度，平均约为 600 MB/s，适合需要快速、可靠数据访问的应用。这种性能使 NVMe 固态硬盘成为追求最佳速度和效率的用户的首选存储设备。

 

然而，microSD 卡的性能却落后了，Vision 52 的速度尤其慢，只有 21 MB/s。这一限制可能会成为依赖 microSD 存储执行数据密集型任务的用户的瓶颈。这些发现强调了NVMe SSD 对于优先考虑存储性能的用户的重要性，尤其是在速度和可靠性至关重要的应用场景中。

 

电源效率： 所有开发板均表现出色

能效是嵌入式系统、物联网应用和其他优先考虑能耗的用例的关键考虑因素。这几块开发板的能效值得称赞，空闲功耗从 Cyped Lite Pi 3A 的 3.1W 到 Milk 5 Jupiter 的 7.4W 不等。

在负载情况下，Orange Pi RV2 的能效最高，功耗仅为 6.2 瓦，而 Milk 5 Jupiter 的峰值功耗为 10.1 瓦。这些结果表明，RISC-V SBC 非常适合高能效应用，尽管进一步优化可以增强其对功耗敏感用例的吸引力。性能与功耗之间的平衡仍然是开发人员和用户探索 RISC-V 技术的关键因素。

 

媒体回放：1080p 流媒体和更高水平

媒体回放是 SBC 的常见应用案例，大多数测试板在处理 1080p 流媒体时都没有出现明显问题。不过，Vision 52 在处理更高分辨率时比较吃力，在 720p 时表现较好。这种限制可能会阻碍用户寻求无缝的媒体体验，尤其是与基于 ARM 的其他产品相比，这些产品在高分辨率播放方面表现出色。

另一方面，Milk 5 Jupiter 和 Orange Pi RV2 因其流畅的播放能力而脱颖而出，成为多媒体应用的有力竞争者。它们能够可靠地处理 1080p 流媒体，因此成为优先考虑媒体性能的用户的可行选择。

 

关键见解和未来潜力

在测试的开发板中，Milk 5 Jupiter 和 Orange Pi RV2 是最全面的选择。它们性能强劲、软件兼容性强、用电效率高，是探索 RISC-V 技术的开发人员和爱好者的理想选择。

展望未来，RISC-V SBC 的前景似乎一片光明。软件生态系统正在稳步改善，即将发布的 Debian 13 和 Red Hat Enterprise Linux 等版本有望提高兼容性和性能。虽然 RISC-V SBC 目前在台式机和服务器应用方面落后于 ARM 和 x86 平台，但其开源特性和持续开发表明其具有巨大的增长和创新潜力。随着生态系统的成熟，RISC-V SBC 将成为从嵌入式系统到个人计算等广泛应用的一个引人注目的替代选择。