绿联qc3.0快速充电器评测（外观、性能、兼容测试）

　　智能手机、平板等移动数码产品电池续航一直是一个短板。随着近年快速充电（简称快充）技术的逐渐普及，手机电池续航问题得到了大大改善，用户使用体验得以提高。目前的快充业内并没有统一的标准，各个厂商推出的快充并不能相互兼容。但是今天这里讲到的绿联USB充电器在兼容性上领先了一步。

　　绿联qc3.0快速充电器评测

　　外观

　　绿联QC3.0+华为FCP快充充电器顶部排列的两枚USB输出口，上方的输出口有QC3.0标识，下方是普通 5V2.4A 口，两口间距较大，达到1cm左右。

　　

　　QC3.0输出口的胶芯并没有采用别家常用的橙色，而是采用了通常QC2.0输出的绿色胶芯，这点有点另类。

　　

　　常规性测试，结果毫无悬念：插头是全铜，不能吸附磁铁。

　　

　　这个角度可以看到充电器主体四周的圆弧边线和与插头部分的阶梯状结合部，绿联QC3.0+华为FCP快充充电器这种偏向于“经典”的设计真正上手的手感确实不错，毕竟工业设计要把人性化放在第一位。

　　性能测试

　　

　　QC3.0 特性测试，没有问题，pass。

　　

　　QC口5V步进，极限值为 3.60A/5.06V/18.2W，没有看到期待的线补，但是全程电压坚挺。

　　

　　QC口9V步进，极限值为 3.60A/9.15V/32.9W ，对比参数，实测数据足够厚道，标称参数是多少？9V/2A。

　　

　　QC口12V步进，2.90A/12.06V/35.0W，达到 EBD-USB+ 极限测量值，依旧满满的诚意。

　　

　　在 5V/2.4A 口固定 2A/5V/10W 负载，QC3.0口用EBD跑 12V档步进，测试这款充电器的最大输出功率，结果为： 2.40A/11.81V/28.3W，合计约 38W，高出标称设计参数30W。

　　

　　对比QC口，普通口表现：2.60A/4.85V/12.6W。

　　兼容测试

　　

　　输出功率已经富余，那么剩下的就只有兼容性了，空载测试，QC口显示支持：apple 2.4A or DCP 1.5A 模式。

　　

　　普通口同上，D+ D- 电压稍有变化，推测识别芯片也应不同。

　　

　　QC口实充 iPad Air2，2.4446A/5.0432V，识别苹果 2.4A模式。

　　

　　普通口实充 iPad Air2，2.4467A/5.0160V，识别苹果 2.4A模式。

　　

　　QC口实充 iphone6，1.2260A/5.0385V，识别苹果模式。

　　

　　普通口实充 iPhone6，1.2157A/5.1397V，识别苹果模式。

　　

　　QC口实充 小米4，1.4072A/9.0659V，握手QC2.0协议。

　　

　　普通口实充 小米4，1.4851A/5.1163V，识别DCP模式。

　　

　　QC口实充 品冠移动电源，1.8904A/9.0736V，握手QC2.0协议。

　　

　　普通口实充 品冠移动电源，2.3388A/5.0402V，全速充电。