电子说
当前市面上光固化3D打印以面成型技术为主,其光源一般是DLP投影或LCD黑白屏,UV光的波长一般是385nm或405nm。那这两种波长都有哪些优缺点呢,下面看一下实际实验研究。
实验条件:
光能量密度:8mW/cm2
波长:405nm 和 385nm
测试不同波长下,固化时间与固化厚度的关系,绘制固化曲线。

实验结论:
385nm 开始固化时效率更高(更低的 Ec)
405nm 更有效地固化厚层(更高的 Dp)
405nm 测试的斜率更陡,使其更容易发生彻底固化,但也可以提高较厚层的打印速度。
从图中可以看出,385nm 和 405nm 的 Ec 和 Dp 值不同。


385nm和405nm区别
在光固化3D打印中,385nm和405nm波长的区别主要体现在以下几个方面:
1. 光源与能量
385nm:通常使用UV LED或激光,能量较高。
405nm:多采用UV LED,能量相对较低。
2. 树脂固化效果
385nm:能量高,固化速度快,适合高精度打印。
405nm:固化速度稍慢,但固化层更均匀。
3. 打印精度
385nm:穿深浅,适合高精度模型。
405nm:穿深大,精度稍低,层间结合更好。
4. 设备成本
385nm:光源成本较高,设备价格更贵。
405nm:光源成本较低,设备价格更实惠。
5. 应用场景
385nm:适用于高精度要求的领域,对透明料更友好。
405nm:适合一般原型制作和教育等场景。
6. 打印机
385nm:适用于DLP。
405nm:适合于LCD,对LCD屏相对友好。
7. 安全性
385nm:紫外线较强,需更多防护。
405nm:相对安全,防护要求较低。
源自网络
审核编辑 黄宇
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !