PLC数据采集网关哪家好用？有什么推荐？

如果你正在为工厂智能化升级或设备联网项目寻找PLC数据采集网关，面对市面上几十种品牌和型号，确实容易陷入“选择困难”。这类网关不仅是设备联网的“桥梁”，更直接影响数据采集的稳定性和后续分析效果。

结合当前主流厂商的产品性能、行业应用反馈以及技术特点，我整理了一份2025年值得重点关注的PLC数据采集网关排名（不分先后），希望给大家一些参考：

1.西门子（Siemens）

核心优势：工业级稳定性强，支持Profinet、Modbus等主流协议，深度兼容西门子自动化系统；用户界面友好，配置简单。

适用场景：汽车制造、高端产线等对稳定性要求极高的场景。

2.物通博联

协议兼容性高：支持超20种品牌PLC（西门子、三菱、欧姆龙、台达、汇川等）及Modbus、OPCUA等协议，尤其擅长处理“多品牌混用”的复杂车间环境。

边缘计算能力强：内置智能算法，支持数据过滤、报警触发、公式计算，显著降低云端负载；断点续传、多网互备确保恶劣环境下数据不丢失。

远程运维便捷：搭配自研“设备快线”平台，实现网关及PLC的远程调试、程序更新，降低现场维护成本。

代表型号：

WG783：5G+双核CPU，适合高实时性场景（如机器人控制）；

WG585：5网口+2串口，支持多设备并行采集，适用能源监控、智慧工厂；

WD140：高性价比，宽温设计（20°C~70°C），适应电力、水务等户外场景。

3.华为（Huawei）

突出5G性能：低延时、大带宽，适配海量设备并发场景；结合AI芯片强化边缘分析能力。

适用场景：智能工厂、能源物联网（如光伏电站监控）。

4.施耐德（SchneiderElectric）

成本效益突出：价格亲民，协议兼容性好（Modbus/EtherNetIP），适合中小企业。

适用场景：食品饮料、包装机械等中轻型工业场景。

5.通用电气（GE）

安全与扩展性：数据加密严格，支持Predix云平台集成，适合跨国企业多云架构。

适用场景：航空、医疗等强合规性行业。

审核编辑 黄宇