大容量电芯混战，587Ah三尺寸并行，叠片卷绕路线分化

 
电子发烧友网报道（文/黄山明）在全球能源结构加速向清洁化转型的大背景下，储能产业的重要性愈发凸显。近年来，储能市场在全球范围内呈现出蓬勃发展的态势。而大容量电芯作为储能系统的核心单元，其技术创新与产业博弈不仅决定着储能系统的经济性与安全性，更将深远影响全球能源结构的重塑进程。
 
大容量电芯正成为行业共识
 
电芯在储能系统成本中占比最大，降低电芯成本对整个储能系统成本的下降起着关键作用。随着风光等波动性可再生能源在电网中占比提升，储能系统需承担更频繁的充放电任务。传统小容量电芯，例如280Ah的电芯产品，在组成的系统存在电芯数量多、零部件复杂、占地面积大等痛点，推高了初始投资与运维成本。
 
而大容量电芯能够显著提升储能系统的能量密度。以宁德时代587Ah电芯为例，其能量密度达434Wh/L，较上一代提升10%，系统能量密度提升25%，并且其极简集成设计使零部件数量减少40%。
 
而亿纬锂能628Ah电芯适配的Mr.Giant系统，在成本控制方面取得了显著成效。这种降本逻辑在规模化储能项目中尤为关键——当单舱容量从3MWh跃升至6MWh甚至9MWh，土地、冷却、线缆等附属成本被大幅摊薄，让项目投资回报率有了显著提升。
 
此外，随着长时储能场景的兴起，要求电芯具备更高单体能量的同时保持循环稳定性。而数据中心、矿山等高耗能场景的脱碳需求，则进一步要求电芯在有限空间内实现最大能量存储。
 
有数据显示，2025年一季度，300Ah+的电芯在全球大储市场市占率刚刚接近65%，但各大企业新推出的电芯容量已快速迭代至500Ah+乃至700Ah+。
 
包括宁德时代宣布量产交付的下一代大容量储能专用电芯容量达到了587Ah，亿纬锂能也在2025年一季度实现 628Ah电芯量产，阳光电源推出了684安时叠片电芯，海辰储能则宣布全球首款千安时长时储能电池∞Cell 1175Ah量产下线。此外，欣旺达、鹏辉能源带来600Ah +电芯，南都电源新推783Ah超大容量储能固态电池等。
 
从技术路线来看，围绕如何实现大容量电芯产品，企业选择不同工艺路径。宁德时代、鹏辉能源采用卷绕工艺，凭借成熟量产能力快速落地587Ah、600Ah+产品；蜂巢能源、阳光电源则押注叠片工艺，通过热复合叠片技术提升电极界面一致性，推动770Ah电芯能量密度达435Wh/L的行业峰值，但面临良率挑战。
 
目前来看，这场扩容竞赛并非简单的数字游戏。电芯增容伴随内阻上升、热管理难度加大等挑战，也在倒逼企业在材料化学与结构设计上创新。
 
例如鹏辉能源600Ah+电芯引入了“三重防火墙”，通过纳米盾隔膜遇热收缩阻断热蔓延，凝胶阻燃电解液精准灭火，蜂巢碳冷结构定向导热。而宁德时代则开发自修复阴离子电解液，通过缓衰减成膜剂延长循环寿命至25年。
 
大容量电芯从参数竞赛走向场景适配
 
从应用角度来看，当前大容量电芯的发展已从单纯追求Ah数值，转向针对应用场景的精细化创新。例如宁德时代的587Ah电芯是用系统思维重构储能单元，通过匹配国际标准20尺集装箱尺寸与主流PCS功率，确定6.25MWh单舱容量最优解，零部件减少40%，这种设计兼顾海运限重与电网调度需求成为当前兼容性最强的方案之一。
 
而亿纬锂能的628Ah Mr.Big电芯首创电化学集流模型，借鉴汽车低风阻设计降低内阻；更核心的是植入实时监测芯片，如同为电芯配备一个健康手环，可动态追踪温度、气体参数并主动防御热失控。
 
蜂巢能源则是将动力电池领域的短刀技术迁移至储能，其770Ah电芯采用热复合叠片工艺，消除卷绕褶皱并优化应力释放，能量密度达435Wh/L，显然应用场景主要在超高密度领域，例如海岛微电网等。
 
鹏辉能源的600Ah+风鹏电芯独创纳米盾隔膜+凝胶电解液+蜂巢碳冷技术矩阵，支持-30℃极寒充电，全温域能效超94.5%，超过万次循环的平台技术尤其适配高寒地区风光配储项目。
 
国轩高科推出的588Ah“绿曜系列”电芯，能量密度416Wh/L，循环寿命达20年，单电芯储能较主流产品提升8%。在结构设计上，多维防护智控极组结合防爆阀结构，适应极端温变和过载工况，适用于一些高危高压的配储项目。
 
而南都电源所推出的783Ah固态电芯以陶瓷电解质替代液态电解液，单体容量突破2.5kWh，本质安全性显著提升。虽然因为脆性问题暂未量产，但也为大容量电芯寻找到了一个新的应用方向。
 
虽然各家企业的大容量电芯技术百花齐放，但在这之下却依然掩藏这不少问题，包括各种规格混乱。以587Ah电芯为例，实际上就存在三种宽度规格，包括275mm/286mm/288mm，而南都电源的783Ah固态电池、蜂巢770Ah叠片电芯则采用全新尺寸。这种规格不统一的情况下，导致系统集成商需为不同电芯定制PCS、温控与消防系统，推高协同成本。
 
并且技术角度来看，宁德时代、鹏辉能源等属于卷绕派，主张平衡成本与性能，以快速量产抢占市场。而蜂巢能源、阳光电源等则属于叠片派，认为叠片工艺才能突破能量密度天花板。南都电源、卫蓝新能源等则属于固态电池阵营，押注安全性革命，但面临产业链配套不足的制约。
 
这也意味着行业亟需在创新自由度与标准化效率间找到平衡。正如阳光电源此前所强调的那样，下一代电芯成功的关键，在于精准匹配交流侧调度需求，并保障25年全生命周期性能。若企业仅追逐参数光环而忽视系统协同，恐陷入创新孤岛。
 
小结
 
整体看，储能大容量电芯的发展，终将跨越容量参数的喧嚣，回归到安全、成本、寿命的价值三角。但无论技术如何演进，电芯总归是需要回归到适配场景需求、适配系统协同、适配全生命周期价值。