摘要:本文针对超薄晶圆切割过程中 TTV 均匀性控制难题,研究晶圆切割深度动态补偿的智能决策模型与 TTV 预测控制方法。分析影响切割深度与 TTV 的关键因素,阐述智能决策模型的构建思路及 TTV 预测控制原理,为实现晶圆高质量切割提供理论与技术参考。
一、引言
在半导体制造技术不断进步的背景下,超薄晶圆的应用愈发广泛,其切割工艺的精度要求也日益严苛。切割深度的精准控制对保障晶圆 TTV 均匀性至关重要,传统控制方法难以应对复杂多变的切割工况。基于智能决策模型的切割深度动态补偿与 TTV 预测控制,成为提升晶圆切割质量的关键技术,相关研究对推动半导体制造产业发展具有重要价值。
二、影响切割深度与 TTV 的关键因素
(一)设备与工艺参数
切割设备的主轴转速、进给速度、切割刀具磨损程度等直接影响切割深度。主轴转速不稳定会导致切割力波动,进给速度不当易造成切割热累积,刀具磨损则改变刀刃形状,这些因素均会使切割深度出现偏差,进而影响 TTV 均匀性。
(二)晶圆材料特性
不同类型的晶圆材料,其硬度、热膨胀系数、内部应力分布等特性存在差异。在切割过程中,材料特性会影响切割力大小、切割热产生以及材料去除方式,致使切割深度难以稳定控制,最终影响 TTV。
三、智能决策模型的构建
(一)数据采集与预处理
利用多种传感器实时采集切割过程中的设备参数、工艺参数以及晶圆状态数据,如切割力、温度、刀具振动等。对采集到的原始数据进行清洗、降噪与归一化处理,消除数据中的异常值与干扰因素,为模型训练提供高质量数据。
(二)模型架构设计
采用深度学习算法,如卷积神经网络(CNN)与长短期记忆网络(LSTM)相结合的架构。CNN 用于提取数据中的空间特征,捕捉切割参数与晶圆状态之间的局部关联;LSTM 则处理时间序列数据,分析切割过程中参数变化的时间依赖关系,从而实现对切割深度动态补偿决策的智能判断。
四、TTV 预测控制方法
(一)预测模型建立
基于历史切割数据与对应的 TTV 测量结果,运用机器学习算法,如随机森林、支持向量回归等,构建 TTV 预测模型。通过对大量数据的学习,挖掘切割过程参数与 TTV 之间的潜在映射关系,实现对 TTV 的准确预测。
(二)闭环控制策略
将 TTV 预测结果与设定的目标值进行对比,若预测 TTV 超出允许范围,智能决策模型根据偏差情况生成切割深度动态补偿指令,调整切割设备参数,形成 “数据采集 - TTV 预测 - 决策补偿 - 效果反馈” 的闭环控制流程,实现对 TTV 的有效控制。
高通量晶圆测厚系统运用第三代扫频OCT技术,精准攻克晶圆/晶片厚度TTV重复精度不稳定难题,重复精度达3nm以下。针对行业厚度测量结果不一致的痛点,经不同时段测量验证,保障再现精度可靠。

我们的数据和WAFERSIGHT2的数据测量对比,进一步验证了真值的再现性:

(以上为新启航实测样品数据结果)
该系统基于第三代可调谐扫频激光技术,相较传统双探头对射扫描,可一次完成所有平面度及厚度参数测量。其创新扫描原理极大提升材料兼容性,从轻掺到重掺P型硅,到碳化硅、蓝宝石、玻璃等多种晶圆材料均适用:
对重掺型硅,可精准探测强吸收晶圆前后表面;
点扫描第三代扫频激光技术,有效抵御光谱串扰,胜任粗糙晶圆表面测量;
通过偏振效应补偿,增强低反射碳化硅、铌酸锂晶圆测量信噪比;

(以上为新启航实测样品数据结果)
支持绝缘体上硅和MEMS多层结构测量,覆盖μm级到数百μm级厚度范围,还可测量薄至4μm、精度达1nm的薄膜。

(以上为新启航实测样品数据结果)
此外,可调谐扫频激光具备出色的“温漂”处理能力,在极端环境中抗干扰性强,显著提升重复测量稳定性。

(以上为新启航实测样品数据结果)
系统采用第三代高速扫频可调谐激光器,摆脱传统SLD光源对“主动式减震平台”的依赖,凭借卓越抗干扰性实现小型化设计,还能与EFEM系统集成,满足产线自动化测量需求。运动控制灵活,适配2-12英寸方片和圆片测量。

全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !