双面光伏组件 (bPVP) 因新型电池设计允许背面采光,正快速占据全球光伏市场。本文对全球236家制造商的499款bPVP全部技术规格参数展开综合分析,涵盖不同效率的主流生产技术(PERC、TOPCon、HJT等),确立16项关键参数的最优值(最高或最低)及中位值。美能QE量子效率测试仪可以精确量化背面采光贡献。通过置信区间量化参数变异程度,提升组件性能对比精度。结果表明:异质结技术 (HJT) 提供最优bPVP参数。
数据采集与处理流程
Millennial Solar

双面光伏板分析定量指标:a) 按国家分类的型号分布;b) 按生产技术分类的型号分布
数据采集
样本范围:收集Q1/2025前39国236家厂商的842款bPVP;
关键假设:VOC、Vmp在BSTC与STC下无差异。
数据处理
按11个区域划分组件:
生产技术分布:PERC 54%、TOPCon 30%、HJT 12%、其他(HPBC/ABC)4%
统计方法:箱线图可视化,展示参数分布;中位数与置信区间计算16项参数中位数及95%置信区间;
相关性分析:采用Pearson系数评估参数与最大功率关联性。
结果分析
Millennial Solar
效率(η)

按最大功率分组的双面光伏板效率ηBSTC分布
全球对比:欧洲bPVP的ηBSTC中位数最高(24.40%),俄罗斯最低(21.68%)。
技术差异:HJT与ABC/HPBC("Other"类)的ηBSTC较PERC高1.69%-2.24%,最高值达27.08%(意大利3Sun HJT组件)。
功率关联:ηBSTC与Pmax呈正相关(HJT技术r=0.697),大功率组件(>800W)效率普遍超24%。
温度系数(kP, kV, kI)

按生产区域划分的双面光伏板最大功率温度系数kp

不同生产技术下双面光伏板开路电压温度系数kV的变异

按最大功率分组的双面光伏板短路电流温度系数kI分布
功率温度系数(kp):俄罗斯产品kp中位数最优(-0.285%/°C),HJT技术表现突出(中位数-0.26%/°C)。
电压温度系数(kV):HJT的kV中位数达-0.24%/°C,优于PERC(-0.27%/°C)。
电流温度系数(kI):PERC技术kI最高(0.05%/°C),但HJT在>800W组件中稳定性更佳。
双面性能与可靠性
Millennial Solar

按生产区域划分的双面光伏板双面率BF
双面因子BF
HJT技术领先(BF中位值85%,最优值95%)
欧洲/中国组件BF中位值超80%

不同生产技术下双面光伏板产品质保期的变异
质保衰减率(GP):HJT组件25年衰减率最低(中位数89.93%)
寿命中位数:30年(HJT/TOPCon达35~38年)
质保期:HJT中位数15年(PERC仅12年)
结论
Millennial Solar
技术对比结论
HJT在6项参数领先(ηBSTC/kP/BF/质保等),TOPCon在sq/电压系数占优;
PERC仅kI(电流温度系数)最优(0.055%/°C)。

不同区域双面光伏板参数的最优值与中位值对比
区域制造差异
中国占比62%(309/499款),但欧洲组件质保最长(中位值12年);
俄罗斯仅产HJT组件,但BF值达87%(全球最高)。
双面光伏组件 (bPVP) 已成为全球光伏市场的核心增长极,其技术成熟度和应用规模持续提升。HJT 技术在效率、温度稳定性等核心参数上的优势,使其成为未来主流方向;而区域化供应格局和特色技术的差异化竞争,将推动行业向多元化发展,需结合应用场景(如反照率、温度范围)选择适配组件。
美能QE量子效率测试仪
Millennial Solar

美能QE量子效率测试仪可以用来测量太阳能电池的光谱响应,并通过其量子效率来诊断太阳能电池存在的光谱响应偏低区域问题。它具有普遍的兼容性、广阔的光谱测量范围、测试的准确性和可追溯性等优势。
兼容所有太阳能电池类型,满足多种测试需求
光谱范围可达300-2500nm,并提供特殊化定制
氙灯+卤素灯双光源结构,保证光源稳定性
美能QE量子效率测试仪为光伏组件研究提供全方位光伏性能底层诊断能力,深层揭示不同光伏技术(如PERC, TOPCon, HJT, HBC等)在光电转换效率和双面发电能力上存在差异的物理机制根源。
原文参考:Analysis of specifications of bifacial photovoltaic panels
*特别声明:「美能光伏」公众号所发布的原创及转载文章,仅用于学术分享和传递光伏行业相关信息。未经授权,不得抄袭、篡改、引用、转载等侵犯本公众号相关权益的行为。内容仅供参考,若有侵权,请及时联系我司进行删除。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !