社会现象中因果关系犬牙错综,如果本末倒置(误把过程当结果,甚至误把原因当结果),将会南辕北辙。比如是“房价决定了地价”,而非“地价决定了房价”; 比如大城市的房价持续上涨,原本就是因为大城市有“更多的发展机会”而迅速集聚的人口所形成的“市场需求”。—— 这是结果; 但如果因为房价上涨而强制所谓的“低端人口”离开,就会破坏“城市生态”。事实上,人们总收入的高低与服务对象所需求的依赖程度有密切关系,而与社会地位、职业、学历的关系并没有想象中的那么大(两者中的劳动强度和舒适程度是另外一码事儿)。单从收入这一点上看,孰为高端孰为低端?中国的城市化进程还将持续,住房不是“标准品”而是一种服务,大城市(非全局性的货币蒸发式地)房价上涨必定是ing,无论是使用需求还是投资需求,无论是投资或者投机,价格总是对“看法”的表达和对现实的反映,企图“价格管制”必将缘木求鱼。
如果你“hold不住温度而去折腾温度计”,有用吗?—— 这是一个很多场景中都值得反思的问题。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !