背接触(BC)太阳能电池因其背面交叉指式PN结设计,在反向偏压下具有独特的软击穿特性。普遍认为在局部遮光条件下,比TOPCon组件具备更优的功率输出性能。然而,本研究通过实验并结合美能钙钛矿最大功率点追踪测试MPPT在模拟户外实际遮光场景的对比测试中发现:BC组件仅在子串中被遮电池数量少于3个时优于TOPCon组件。其原因在于BC电池的击穿电压(–5 V)与旁路二极管开启所需反向偏压(–15 V)之间的匹配关系。
实验方法
Millennial Solar

左:半导体隧道效应示意图;右:电池反向特性测试示意图


光伏组件内部电路结构示意图

标准测试条件下两种类型组件的特性曲线

遮光实验示意图:(a) 单电池遮光, (b) 组件短边遮光, (c) 组件长边遮光

户外光伏组串实验现场
实验结果分析
Millennial Solar

两种类型电池的反向I-V特性曲线

单电池遮光场景下:I-V曲线:(a)TOPCon组件(c)BC组件;P-V曲线:(b)TOPCon组件(d)BC组件

单电池遮挡场景下TOPCon组件和BC组件的MPP数据
2-4 片电池遮挡场景下TOPCon组件和BC组件的MPP数据
(a) TOPCon和(b) BC组件MPP参数变化
BC组件在单电池遮光下旁路二极管不会开启,因为单个BC电池最多提供–5 V反向偏压,而二极管开启需–15 V。实验表明,只有当至少3个电池完全遮光时,BC组件的二极管才会开启,此时其功率损失与TOPCon组件一致。在遮光电池少于3个时(如落叶、鸟粪等初期轻微遮光),BC组件具有输出优势;若长期或大面积遮光导致超过3个电池被遮,则两种组件性能相同。

短边遮光场景下:I-V曲线:(a) TOPCon组件(c) BC组件;P-V曲线:(b) TOPCon组件(d) BC组件

短边遮挡场景下TOPCon 组件和BC组件的MPP数据
短边遮光场景下(a) TOPCon和(b) BC组件MPP参数变化

长边遮光场景下:I-V曲线:(a)TOPCon组件(c)BC组件;P-V曲线:(b)TOPCon组件(d)BC组件

BC组件中12片电池(一个子串)的联合反向偏压特性曲线

长边遮挡场景下TOPCon 组件和BC 组件的 MPP 数据

长边遮光场景下(a) TOPCon和(b) BC组件MPP参数变化

光伏组串的归一化功率及其差异:(a) 单电池遮光场景, (b) 短边遮光场景, (c) 长边遮光场景
美能钙钛矿最大功率点追踪 MPPT
Millennial Solar

美能钙钛矿最大功率点追踪测试 MPPT采用A+AA+级LED太阳光模拟器作为老化光源,以其先进的技术和多功能设计,为钙钛矿太阳能电池的研究提供了强有力的支持。
该研究依托美能钙钛矿最大功率点追踪测试MPPT保障的精准数据,建立了光伏组件实际遮光输出评估的标准化框架,对工程选型、电站全生命周期成本分析具有指导意义。
原文参考:Power output performance analysis of back-contact photovoltaic module under actual field shading conditions: A comparison with TOPCon photovoltaic module
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !