规避生产陷阱：PCB设计中常见的错误及解决方案

“ 原型机的成功并不意味着设计已为生产做好准备。工程师必须在设计阶段全面考虑生产制造过程中的各种潜在问题。 ”

 

 

推荐听一下播客，播客内容比文字更精彩：PCB 设计中的错误可能在生产阶段造成严重问题，导致设计报废、生产延误和成本增加。原型的成功并不意味着量产也能成功，因此在设计早期阶段就应考虑生产可行性的重要性。  本文总结了常见的与生产相关的设计缺陷并提供了解决方案。

缺乏关键信号测试点

 

问题: 这是最常见的错误之一。没有测试点，板厂无法验证电路板功能，导致：

• 无法测量电源轨、检查通信线路或确认固件加载。

• 缺陷无法及早发现，后期修复成本更高。

• 制造商可能在未经测试的情况下发货，或收取额外费用制作定制测试夹具。

解决方案:

• 为所有重要信号（电源、地、复位、通信总线、关键GPIO）添加测试点。

• 避免在射频或高频信号上添加测试点，因为寄生电容会引起问题。

• 将所有测试点集中放置在电路板的同一侧（通常是底层或与元件相对的一侧）。

• 测试点附近添加接地焊盘，并清晰标记。

• 避免将测试点放置在电路板两侧，这需要更复杂、更昂贵的双面“针床”测试夹具。

缺少 PCB 部件号和修订版本 

 

问题: 看似微不足道，但会在生产中造成极大混乱：

• 工厂可能混淆不同版本的设计，导致生产错误版本。

• 调试问题时难以确定正在查看的电路板版本。

解决方案:

• 始终在 PCB 丝印层上包含部件号/项目名称和修订版本，例如“部件号1203，修订版B”。”

• 保持标签小巧、不碍事但清晰可见。

• 确保 PCB 上的信息与 BOM、Gerber 文件和贴片文件中的信息一致。 

缺少贴片对齐用的基准点 

问题: 在复杂板或大批量生产中，这会严重影响可制造性：

• 贴片机无法准确对齐电路板，导致元件放置错误。

• 工厂需要手动对齐（慢且易出错）或修改文件添加基准点。

解决方案:

• 至少在电路板上添加两个全局基准点，最好位于相对的角落，以提供更可靠的对齐。

• 对于 QFN、BGA 或细间距连接器等高密度封装，考虑在这些部件附近添加局部基准点，以提高放置精度。

• 确保基准点周围至少有1毫米的间隙，且不要用阻焊层覆盖。

没有拼板或分板策略 

 

问题: 批量生产，特别是小型电路板，需要拼板：

• 如果未提前规划，板厂可能会自行拼板，这可能会干扰布局。

• 分板设计不当可能导致电路板破裂、连接器损坏或焊点断裂。

解决方案:

• 从设计开始就考虑拼板，特别是在电路板尺寸较小时。

• 添加邮票孔或 V-cut，并确保重要元件远离边缘。

• 与制造商沟通他们的偏好，了解工具孔、面板尺寸和间距，并索要面板模板。

使用难以采购或已停产的零件 

 

问题: 在供应链不稳定的情况下，这是一个大问题：

• 部件短缺会导致生产暂停，延误交期。

• 制造商可能不告知您的情况下替换零件，增加产品风险。

解决方案:

• 在 BOM 锁定前，使用 Octopart 或 Find Chips 等网站检查零件可用性。

• 确保每个零件都可从多个供应商处获得，且未接近报废（EOL）。

• 选择易于查找和受支持的零件。

元件间距过紧，无返修空间

 

问题: 在原型阶段为了节省空间而紧密堆叠元件，但在生产中会造成问题：

• 返修困难，例如探查、重新焊接或更换元件。

• 高矮元件距离过近可能在检查时产生阴影，甚至影响回流焊。

解决方案:

• 除非绝对必要，否则不要将元件放置得太紧。

• 在连接器、高大元件以及任何可能需要调试或返修的元件周围留出额外空间。

• 为返修工具（人手、镊子、烙铁）留出空间。

总结与建议

• 预防性设计: 尽早考虑生产可行性是避免昂贵返工和延误的关键。

• 制造商沟通: 积极与合同制造商沟通，了解他们的要求和偏好。

• 利用工具: 使用设计清单和在线资源来识别和避免常见错误。视频中提供了“设计错误清单包”的资源，建议利用这些工具。

通过遵循这些最佳实践，设计师可以显著提高 PCB 的可制造性，确保产品顺利从原型阶段过渡到大规模生产。