Wi-Fi 6/6E与5G技术分别属于非授权频谱与授权频谱的两大阵营。
两者都采用了 OFDMA,作为提示效率、减低延迟的核心技术。且都使用了多址接入技术。
从原理上讲:将无线信道从"一条大水管"划分为大量更细的"小水管"(子载波),再将这些"小水管"组合成不同的"资源单元"(RU in Wi-Fi,RB in 5G)
在 Wi-Fi 6 中:AP可以同时在不同的RU上,与多个不同的终端(如一部手机、一个平板、一个IoT传感器)进行并行数据传输或接收。这意味着一个小数据包(如传感器信号)无需等待一个大数据包(如4K视频)传输完毕,极大地降低了队列延迟,提升了高密度连接场景下的效率
在 5G 中:原理完全相同。基站通过OFDMA同时服务多个用户设备(UE),实现高效的频谱资源利用,支撑其 "每平方公里百万连接" 的愿景
即 MIMO技术,两者都利用MIMO技术提升自己的容量,但是规模和实现方式有所差异
差异:Massive MIMO的规模和复杂性远高于消费级 Wi-Fi AP的MU-MIMO,是宏蜂窝网络的核心
两者都是自适应编码的,会根据实时的信道质量调整调制方式,以及编码速度
AP可以与IoT设备(如传感器、门锁)协商其唤醒发送/接收数据的计划。设备在休眠期间可以彻底关闭无线电,仅在约定的"约会时间"醒来,从而将续航从 hours延长至 months甚至 years
总的来讲,他们的机制设计思路都是类似的:在不需要设备工作的时候,让设备尽量处于休眠状态
其核心还是将 "融合" 作为最终目标,由网络自动感应客户需求,而非客户主动进行切换
这是最传统和普遍的协同。智能手机在检测到可用的、高质量的Wi-Fi网络时,会自动将数据流量(尤其是大流量视频下载、应用更新)从5G网络切换到Wi-Fi上。这为运营商减轻了网络负荷,为用户提供了更经济、更高速的体验
高级协同形态。通过ATSSS等3GPP标准框架,网络可以智能地管理终端在5G和Wi-Fi之间的连接。
总的来说,Wi-Fi 6/6E以及5G技术,它们都是在追求更高效的频谱、更高的连接密度、更低的延迟和更优的能耗。而它们的差异,恰恰构成了互补的完美拼图
可以将 5G 看作是连接万物的广域神经中枢,提供无处不在的、可控的、可靠的移动连接
将 Wi-Fi 6/6E及未来的Wi-Fi 7 是分布在各个空间节点的局部高速神经丛,负责处理极度密集、高吞吐量的数据任务
它们互相合作,最终为用户呈现出一个统一、高效的网络。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !