尽管市场越来越看好氮化镓(GaN),硅仍然在许多电源模块应用中表现强劲,包括专门处理高算力AI工作负载的数据中心。
虽然氮化镓在开关速度和效率方面具有显著优势,但是否要重新设计电源模块的决策应该基于实际的系统级价值,而不仅仅是新技术的吸引力。
事实上,Flex的一些电源模块已经使用硅实现了超过97%的效率,这使得它们对比氮化镓具有很强的竞争力。
为什么硅仍然好用
成熟可靠
首先,硅基技术是主导技术,具有成熟度和生态系统稳定性的所有优势,包括多年的技术优化、设计工具和可靠性数据积累。
硅基技术有数十年的发展历程,这意味着它具有更强大的建模工具、丰富的可靠性数据、已充分掌握的热性能以及众多符合要求的供应商资源。工程师信赖硅基组件,而且已围绕其建立了完善的工作流程、测试平台和布局策略。
硅基的另一个关键优势是其久经考验的可靠性。硅基功率模块的表现已在关键性、高可靠性的应用中获得认可。
技术先进
硅基器件供应商一直在不断提升效率。最近几代超结MOSFET和沟槽结构在许多场景中能够媲美氮化镓。先进的超结设计已在多个电压等级(尤其是在60V以下的应用中)缩小了与氮化镓的效率差距。
在热性能和封装方面,双面冷却和先进封装使现今的硅基模块更具竞争力。更先进的封装技术(包括双面冷却、顶部冷却和低电感封装)帮助硅基模块更有效地管理热阻。结合功率模块经过改进的导热界面,硅基器件现在可以在相同的尺寸内提供更高的功率。
成本更低,集成更轻松
硅仍然更经济实惠,且与现有系统兼容。对于许多应用而言,成本仍然是王道。硅受益于大规模生产和成熟的晶圆厂,使其能保持成本可预测以及供应链的稳定。
氮化镓的成本仍然较高,这不仅体现在器件本身,也包含将氮化镓添加到系统中所需的重新设计或可用性认证的工作量。
氮化镓的适用场景:何时选择氮化镓更具价值
尽管硅具有诸多优势,但氮化镓在电力电子领域仍发挥着重要作用,尤其是在需要超高开关频率、极小尺寸或极快瞬态响应的领域。
例如,5G电信应用中的许多射频功率放大器已从硅LDMOS晶体管转向氮化镓晶体管,因为氮化镓晶体管固有的高击穿电压、高功率密度、大带宽和更高效率的优势。这些5G系统需要所有相关部件都具有高效率,包括电源系统中的DC/DC转换。因此,像Flex Power Modules这样设计和制造可扩展板载电源解决方案的公司正在提升其竞争力,使硅基模块能够应对5G世界的挑战。
事实上,在许多AI和电信工作负载中,当前的硅基解决方案已经满足或超越了系统要求,而无需让用户承担迁移到氮化镓方案带来的重新设计系统的开销。
选择合适的解决方案
尽管氮化镓具有诸多优势,但仅仅为了采用它而重新设计系统并不总是对资源的最佳利用,尤其是在硅基解决方案仍处于高度优化阶段的情况下。
在Flex Power Modules,我们持续评估新技术的增值潜力。氮化镓在许多应用中都发挥着强大的推动作用,但在其他场景,我们的硅基转换器,例如BMR350系列,能够提供卓越的性能,经验证的可靠性和效率均超过97%,且无需进行昂贵的系统重新设计或增加EMI(电磁干扰)防护措施。
我们需要权衡的其他因素包括价格、质量、二次采购以及氮化镓器件是否真的能够在产品层面带来显著的性能提升。直到今天,答案仍然是“还不够”。不过话虽如此,氮化镓技术的发展速度比硅基技术更快,而在Flex Power Modules,您可以放心,我们始终紧跟行业发展步伐。
无论您是什么样的应用,Flex Power Modules的技术团队都可以帮助您评估转向氮化镓方案的投资是否值得。如果需要获取有关电源解决方案挑战的专业、客观建议,请联系我们。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !