5G和8K之间有什么关系？，5G手机与8K电视那一个会先普及？

未来三年全球消费电子领域最值得期待的技术是什么？答案毫无疑问是5G和8K。5G让IoT（Internet of Things, 万物互联）时代到来成为可能，8K让4倍于人眼的超高清时代到来成为可能。

日前，两则新闻引发人们广泛关注：

一则是关于5G的。6月27日，2018世界移动大会（MWC2018）在上海举行，华为轮值董事长徐直军发言时表示：华为将于今年9月30日推出基于非独立组网（NSA）的全套5G商用网络解决方案，将于明年3月30日推出基于独立组网（SA）的5G商用系统。

除此之外，华为还将于明年推出5G麒麟手机芯片和支持5G的智能手机。

徐直军称，由于流量的快速增长、体验的持续下降等因素影响，5G发展变得尤为迫切。

就在本次大会上，中国三大电信运营商均宣布2020年将正式开启5G商用服务。

另一则是关于8K的。6月28日，富士康集团在美国威斯康辛州的8K液晶面板基地正式开工建设，美国总统特朗普亲自参加动工仪式。

一年前，富士康集团掌门人郭台铭在白宫宣布斥资100亿美元在美国建设8K液晶面板厂。

一般认为，5G和8K是构筑IoT的两大基础要素，因此，所有关于5G和8K的动向都将牵动业界神经。

华为推5G的逻辑和夏普推8K的逻辑一致

5G对于消费者究竟意味着什么？

意味着两层含义：首先，网络速度将大幅提升。5G时代下载一部高清大片只需几秒钟即可完成，而4G时代最快也要几分钟。其次，物联网时代将加速到来。高速通信技术让设备和设备、终端和终端之间实现高度协同成为可能，AI（人工智能）乃大势所趋，而支撑AI的底层技术正是5G。

比如，自动驾驶就是完全由AI控制的，人一瞬间的预感和判断往往是大量信息综合运算的结果，车辆要做出和人脑一样的正确反应，必须快速传输交互大量数据，车辆和车辆、车辆和环境、车辆与自身传感器之间的通信以及与交通枢纽控制中心之间的通信，都必须借助5G网络环境才能实现。

可以说，5G和每个人的生活息息相关，并将深刻改变我们的生活。

8K与5G相仿，同样是改变人类未来生活方式的技术。8K对人类最直接的影响，在于让我们轻松看到一个肉眼看不见、看不清的清晰世界。

人类对未知世界的探索永不停息，这其中就包括对看得更远、看得更清晰的追求。因此，8K的普及将改变我们看待世界的方式，好比人类发明了望远镜和显微镜，人类的视觉向更加宏观和更加微观两个方向同时延展，最终改变了人类对世界的看法，并深刻影响了后人的生活，及人类社会走向文明的进程。

5G和8K是互相拥抱的关系，如果说5G等于为人类修建了一条高速公路，那么8K就是行驶在这条高速公路上的汽车。因此，5G是8K的技术保障，8K是 5G价值的提升。

可以断言，8K是显示技术的必由之路。不管显示技术朝什么方向发展——液晶？OLED？量子点？甚或OLED与量子点的融合？有一点是肯定的，他们最终会在8K这个点上汇合。

不知为何，最近彩电行业泛起一股怪论：称“8K时代还很遥远，企业不应在这方面投资，应该等到8K生态成熟了再进入”。

我认为，这种鼠目寸光的观点最好不要拿出来出丑。

须知，8K 和5G一样，乃大势所趋，谁提早布局谁将成为下一个显示时代的受益者，这正是有远见的企业如华为、夏普提早布局5G、8K的原因。等别人把技术研发成熟，把市场培育成熟，你还有进入的机会吗？你不种树凭什么下山摘桃子？我们过去在这方面的教训还少吗？

一直以来，我们多信奉“等别人把市场培育成熟了再进入”的观点，认为这样做可以不必承担技术研发的投入与风险，不必承担市场启蒙教育的责任。自以为走了一条捷径的结果是什么？是长期以来我们不得不屈居人后做人家的追随者。

试想，如果15年前马云不愿承担电商市场培育的责任还有今天的阿里巴巴吗？如果20年前任正非不把华为定位为一家科技驱动型企业还有今天的华为吗？

所谓“今天的结果就是昨天种下的种子，今天的种子决定明天的结果”，说的不正是这个道理吗？

事实上，我们判断一家企业是追随型企业还是创领型企业，最重要的指标就是看它对未来趋势持什么样的态度。

从这个角度讲，华为与夏普都是具有前瞻眼光的企业，都值得我们尊重。

我们有理由相信，5G将助推华为成为下一个通信时代的全球领导者，夏普也有望借助8K超高清影像技术及AI人工智能技术实现它在全球范围内的崛起。

4K尚未普及，对8K是福是祸？

目前，主流彩电企业对8K技术已形成共识，几乎所有彩电企业均已宣布推出或准备推出8K电视。

但是，仍有少数人认为，8K现阶段仍是概念产品，距离市场化还有很远的距离，企业应持观望态度。

比如，日前有一篇文章这样写到：在4K内容尚未普及的当下，与8K电视相匹配的8K内容乏善可陈。一旦内容缺位，8K电视就成为了无用之物，彩电厂商应审慎进入。文章称，“夏普已经迫不及待抢在竞争对手之前占领8K电视制高点”。

显然，这是缺乏战略考量之下的浅薄之见。

不过，它确实给我们提出了一个极其严肃的问题：4K尚未普及，对8K普及意味着什么？是制约因素还是助推因素？

在回答这个问题之前，我们先看另一个问题：为什么美国的移动通讯产业不如中国发达？

解释多种多样，但有一个解释最令人信服，那就是：因为美国固话产业太发达，反过来制约了其移动通信产业的发展；相反，因为20年前中国固话通讯不发达，反而促进了中国移动通讯产业跨越式发展。

今天，我们是否该感谢当年中国固话技术的落后呢？

事实上，美国比中国落后的还有高铁和地铁。凡是有过在纽约乘坐地铁经历的人，无不为纽约地铁的老旧与不准时徒唤奈何。和美国早期固话产业太发达相似，美国地铁修得太早了。

我们常说后发优势，什么是后发优势？就是后发者可以从先发者的肩膀上出发，一开始起点就比前人高。

回到8K的话题。

据一位广电领域技术权威讲，目前，中国电视尚未实现高清信号全面普及，4K信号的传输普及率更低，“这就好比我们的固话不发达反而有利于手机产业发展”，他说，对于8K技术，我们完全没必要做了4K再做8K，我们可以从高清信号直接切换到8K信号,可以节省原本计划投入到4K上的巨量资金。

他的结论是：4K普及率不高，不仅不会对8K形成制约，反而是8K普及的有利因素。

事实上，中国社会的发展也没有按照“从封建社会到资本主义社会”的固定模式来，而是直接迈入了具有中国特色的社会主义阶段。

据悉，目前日本也未普及4K超高清信号，但他们仍然提出2020年东京奥运会用8K直播。

5G对4G的替代，与8K对4K的替代类似，4G信号覆盖对5G的升级形成制约，但这并未动摇中国推进5G的决心。

还有一点需要提请大家注意：勿将8K与8K电视划上等号！否则，我们对8K的理解就过于狭隘。8K是一个生态，将全面应用于医疗、安全、娱乐、运动、教育、采购等多个生活领域，8K电视只是8K众多生态中的一个子生态——娱乐生态。夏普的8K生态是按大生态来布局的，退一万步说，即使8K电视市场短期内无法规模启动，并不影响它在其他领域推进8K的决心。

企业应对8K产业持平常心

目前看，8K时代的到来有可能比5G晚一些——虽然已有不少企业发布了8K电视，且止于目前全球尚无一家企业发布5G手机。

8K什么时候才能实现普及？

我个人的推测是3年之内难以大规模应用，但这不影响它代表的技术方向继续往前推进。

因此，我们对8K的正确态度应该是：顺应之，而非抗拒之。

就在前不久的6月20日，夏普公司在日本堺市总部召开股东大会，戴正吴社长宣布，夏普经营重组告一段落，未来将转向进攻性经营方针。戴正吴称，未来夏普将凭借8K超高清影像技术及AI人工智能技术为支柱，实现在全球范围内的业务增长。

但我倾向认为，这并不意味着8K产业很快就为企业做出营收层面的贡献。

因此，我们应该以战略眼光看待8K产业，看待企业在这方面的布局。

仍以夏普为例，我认为8K承担了两大使命：一是提升夏普技术形象，通过率先发布消费级8K电视，以及庞大的8K生态布局，提升并强化夏普显示技术领导者形象，这是夏普最看重的；二是最终对夏普企业转型作出贡献，帮助夏普实现“王者归来”的梦想，但这需要时间。