充电桩电能表计量准确度研讨：分体式误差解析与一体式直流电表准确度保障

随着新能源汽车超快充技术普及，双枪直流充电桩成为公共充电场景的主流配置，其核心计量单元 —— 直流电能表的准确度，直接关系到车主、运营商及电网的三方利益。

目前直流充电桩电能表主要分为两类：分体式（采用外接分流器，电表与分流器接线距离约 1 米）与一体式（分流器、采样模块与电表集成设计）。其中分体式因技术门槛低，制造成本低，一度被广泛应用，如今也有较高占有率。

但分体式直流表带来的计量偏差问题频发；一体式则通过结构与技术革新，成为解决计量失准的核心方案。

本文聚焦双回路场景，深入剖析分体式外接分流器的固有误差与干扰，系统阐述一体式电能表的准确度保障机制，为充电桩计量方案选型提供技术依据。

01连接线的电阻，是否影响分流器电压采样结果？

假设电表与分流器（分流器采用300A/75mv规格）的连接线为长度1米的1mm²的铜线。

等效电路：将分流器视为一个理想电压源（V_shunt = 75 mV），每根连接线的电阻为 R_probe = 0.0175 Ω，因此两根接线电阻为 R_probe_total = 2 × 0.0175 Ω = 0.035 Ω。

电流计算：由于电表输入阻抗为无穷大，流过电路的电流 I ≈ 0。

电压降计算：

连接线上的电压降：V_drop = I × R_probe_total = 0 × 0.035 Ω = 0 V。

因此，电能表输入端子的电压等于分流器电压：V_measured = V_shunt - V_drop = 75 mV - 0 mV = 75 mV。

公式总结：

其中：

Vshunt=75mV（分流器电压），

Rin是电能表输入阻抗（理想情况下为 ∞），

Rshunt是分流器自身电阻（未提供，但即使考虑，也因 Rin极大而忽略），

Rprobe total=0.035Ω（总探针电阻）。

由于 Rin为无穷大，分式简化为：

结论：电能表与分流器的连接线，几乎不用考虑采用什么规格的导线，因为连接线那点电阻值对分流器电压采样上，影响几乎可以忽略不计。

那么，分流器外接的主要误差/不稳定因数来源是什么？

02长接线电磁干扰：动态误差的主要诱因

充电桩环境存在变频器、整流器等强干扰源，1 米长的电压采样导线相当于 “高频信号接收天线”，当测量引线在变化的磁场中会形成一个闭合回路，变化的磁通量会在这个回路中感应出噪声电压（也称为环路感应电压），易导致毫伏级采样信号被干扰叠加，严重时甚至会使测量值完全失真。

根据测试数据，分体式电能表的外接线缆在充电桩环境中，电压采样波动可达 5-10mV，这种波动并非随机噪声，而是与充电功率变化同步的动态干扰，会导致瞬时功率计算值频繁跳变，长期积分后电能误差可达 ±2%。

03理解温漂及其对75mV分流器的影响

温漂，简单说就是分流器的电阻值随温度变化而发生变化。分流器本质上是一个精密电阻，其核心原理是欧姆定律（I = V / R）。当电流（I）流过时，测量其两端产生的电压降（V，例如75mV），再除以已知的标称电阻值（R），即可得到电流值。

理想情况下，电阻值R应恒定。但现实中，分流器材料的电阻会随温度变化，这个特性用电阻温度系数（TCR） 表示，单位通常是 ppm/℃（百万分之一每摄氏度）。

例如，常见的低价位分流器TCR约为 200 ppm/℃。这意味着温度每变化1℃，其阻值大约变化0.02%。

温漂引入的误差可以通过以下方式估算：

阻值变化量 (ΔR) ≈ R₀ × TCR × ΔT

其中R₀是初始电阻，ΔT是温度变化量。

相应的电流测量误差百分比大致为：误差% ≈ |TCR × ΔT| × 100%

举例来说，一个TCR为200 ppm/℃ (0.02%/℃) 的分流器：

若温升ΔT为40℃，误差约0.8%。这误差就已经很大了。

但若温升ΔT达到100℃（大电流下可能发生），误差达到2%，假设分体式直流表误差1%，那么整体误差就达到3%了。

在直流充电桩等应用中，电流动态范围大，环境温度也可能变化，分流器可能无法始终处于热平衡状态，这会增加计量不确定性。

04一体式直流电能表的计量准确度保障机制

一体式直流电能表通过 “分流器 - 采样模块 - 计量芯片 - MCU” 的集成设计，从结构、硬件、软件三方面针对性解决分体式的固有痛点，尤其针对双回路场景强化了隔离与同步设计，其准确度保障可概括为五大核心机制。

①一体化集成：根除接线相关的系统误差

一体式电能表将分流器直接嵌入电表内部（ “低温漂锰铜基板分流器 + 板载直连” 设计），采样线长度缩短至厘米级，消除分流器长接线带来的电磁干扰误差。

②双回路独立隔离：解决回路间耦合干扰

针对双回路场景，一体式电能表采用 “多路独立隔离模块” 设计，实现电压、电流采样及回路间的全隔离，消除小信号干扰。

③高精度元器件：奠定计量精度基础

一体式电能表选用高等级核心元器件，从源头降低温漂与量化误差，适配大动态范围的计量需求。

④ 强化抗干扰与环境适应性：保障复杂场景精度

一体式电能表通过结构屏蔽与电路优化，提升抗干扰能力，同时拓宽工作温度范围，适应充电桩极端环境，减少环境因素导致的误差。

⑤全链路校准与防篡改：确保数据可靠

一体式电能表在出厂前完成 “分流器 - ADC - 计量模块” 的整体校准，并通过物理与电子防篡改设计，避免后期误差偏移与人为干预。

05双回路分体式与一体式电能表计量性能对比

为直观展现两类电能表的准确度差异，结合瑞银电子一体化直流电能表，从核心计量指标进行对比：

对比维度	双回路分体式（外接分流器，1 米接线）	双回路一体式（集成分流器）	准确度提升幅度
计量精度等级	±1%（1 级下限）	0.5 级（误差≤0.5%）	50%
双回路误差一致性	≤0.5%	≤0.1%	80%
抗干扰电压波动	5-10mV	≤0.1mV	98%
温漂误差（90℃）	≥0.45%	≤0.09%	80%
年故障率	3‰/ 年	0.5‰/ 年	83%

06结论

双回路直流电能表的计量准确度，本质上由 “采样链路的稳定性” 决定。

如瑞银电子一体式直流电能表的准确度为0.5级（误差±0.5%），而双回路直流电能表外接分流器，其中直流表准确度以1.0级（误差±1%）为主，其外接的分流器的误差以0.5%算（假设买到的分流器是真实不虚假的准确度），则总误差达到±1.5%。

  如此计算，瑞银一体式直流电能表整体误差＜±0.5%，分体式直流表整体误差＜±1.5%，可见瑞银一体式准确度明显更好。

 并且综上所述，由于瑞银采用低温漂锰铜分流器，发热少/功耗低，而且瑞银一体式直流表抗干扰性更强，安装更简便，准确度和稳定性更好，已被众多大品牌直流充电桩企使用，在充电桩等直流电能计量场景中，发挥着重要的作用。

审核编辑 黄宇