锂电池出口美国,UL 或 ETL 认证都可以被认可。
它们在美国市场法律效力等同,二者的区别在于认证机构和执行方式,而不是标准内容。
UL 是标准的制定者与发证方;
ETL 是 Intertek 按 UL 标准执行检测的第三方机构。
也就是说:
“UL 认证” ≈ “ETL 按 UL 标准发证”,只要依据同一标准(如 UL 2054、UL 62133-2),美国海关、平台、客户都认可。
单体锂离子电芯(Cell):建议做 UL 1642。
电池组(Battery Pack):建议做 UL 2054 或国际通用版 UL 62133-2。
移动电源(Power Bank):需符合 UL 2056。
不论是 UL 还是 ETL,只要执行的是这些标准,安全认证效力一致。
机构不同
UL:美国本土机构(Underwriters Laboratories),既制定标准又发证。
ETL:由 Intertek(天祥集团)运营,依据 UL/CSA 标准进行检测。
发证与测试速度
UL 流程相对严格、时间较长(一般 8–12 周)。
ETL 流程更灵活,效率高(通常 6–8 周),费用略低。
市场认可度
两者在北美市场认可度相同;
但有部分终端客户或大品牌(如 Apple、HP)更倾向要求 UL 标志,因其是原始标准方。
大部分普通消费电子产品(如移动电源、电子烟、玩具、LED等)ETL 完全足够。
Amazon / Walmart / Costco 等平台要求:
必须提供符合 UL/ETL/CSA 标准的安全测试报告(任意一种即可)。
美国海关 / CPSC / NRTL 列表:
UL 与 ETL 都属于 NRTL(国家认可测试实验室),在 OSHA 官方名单上具有相同地位。
也就是说,产品贴上 ETL Listed 或 UL Listed 标志,均符合美国进口与销售要求。
| 情况 | 推荐认证 |
|---|---|
| 初次出口、品牌要求严格 | 建议做 UL 认证(原始标准方,权威度高) |
| 成本与周期敏感 | 建议做 ETL 认证(周期短、费用更低、市场同等认可) |
| 已有 UL 报告 | 可快速转换为 ETL 报告(Intertek 认可) |
| 移动电源类产品 | 可做 UL2056/ETL2056,效果一致 |
⚙️ UL 是标准,ETL 是途径。
两者认证结果在美国法律上同等有效。
若你追求品牌影响力选 UL,若要节省时间成本选 ETL。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !