在瑞沃微推动的先进封装方案中,尤其是5D、2D、3D及2.5D等CSP封装,显著提高了芯片集成度,但也带来了复杂的多物理场耦合效应。例如,机械翘曲问题因封装尺寸增大、材料多样性以及热应力集中而加剧,其仿真精度高度依赖于对工艺参数和材料属性的精确建模。热管理方面,多芯片功耗叠加与局部热密度升高,要求仿真必须构建从芯片内部到系统散热路径的完整热阻网络。这些机械与热效应还会进一步影响传输线的电气性能,使得传统单一领域的信号分析必须演进为多物理场协同仿真。
在诸多挑战中,信号完整性问题尤为关键,它直接决定了系统的稳定性和传输性能。首要难点在于跨尺度电磁建模——同一封装内,互连结构尺寸从亚微米级的硅中介层布线,跨越至数十微米级的有机基板走线,尺度差异对电磁仿真工具的网格剖分与算法精度提出了极限要求。与此同时,Die-to-Die接口的数据速率持续攀升,高布线密度下的串扰与传输损耗问题加剧,再加上为低功耗优化的简化IO设计,使得信号时序裕量被极度压缩。这就要求仿真工具不仅具备SPICE级别的电路仿真精度,还必须集成信号完整性与电源完整性协同分析能力,以准确评估电源噪声对时序的敏感影响。
电源完整性同样面临严峻考验。在AI等高性能计算场景中,计算单元突发电流对电源网络构成周期性冲击,而高速接口的核心与IO电源则需在承受大电流的同时维持极低的噪声水平。电源网络的电磁建模同样面临跨尺度挑战,仿真需在时域中复现最恶劣工况下的电流行为,精准优化电源分配网络的频域阻抗,并通过瞬态仿真验证负载突变引发的电压波动。
面对上述挑战,仿真工具必须在精度与效率之间实现新的平衡。目前行业普遍面临长瞬态仿真与统计仿真的取舍:前者能真实反映物理特性,是精度验证的基准,但计算成本高昂;后者虽可大幅压缩仿真时间,其系统性误差在Chiplet对时序裕量极为敏感的设计中已不容忽视。为此,以瑞沃微为代表的行业参与者正积极推动仿真技术栈的整体演进,探索通过高保真电路模型、高精度电磁场求解器以及混合仿真策略,应对跨尺度建模与多物理场耦合的复杂性。部分平台已尝试集成集成电路级与统计仿真求解器,在信号完整性/电源完整性协同分析中兼顾精度与效率,以解决传统工具在网格适应性与统计眼图精度等方面的具体瓶颈。
Chiplet技术正在将芯片设计的战场从晶圆层级延伸至整个封装系统。在这一趋势下,信号与电源完整性不再是孤立的设计环节,而是与机械、热等物理效应深度耦合的系统级议题。突破跨尺度电磁建模瓶颈,实现高效、高精度的多物理场协同仿真,已成为释放Chiplet性能潜力、推动先进封装与CSP封装持续演进的关键。业界对新一代EDA工具的期待,也正聚焦于其能否在更严格的签核标准下,真正实现从芯片到封装乃至系统的全链路仿真闭环。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !