在高端 GNSS 授时接收机、卫星终端与高可靠通信设备里,前端真正难的不是“能不能收到”,而是“在强干扰环境下仍能稳定、可复现地收到”。工程上最常见的失败路径是: 带外强信号进入 LNA/混频链路 → 压缩/互调抬高底噪 → 弱 GNSS 信号被淹没。
一套更稳妥的系统方案是:让 SAW 滤波器 先把频谱“清场”,再让 TCXO/OCXO 把本振/时钟的相噪底噪“压住”。在高端 RF 系统中,SAW 决定哪些频谱能到达 LNA、混频器或 IF 链路;而 OCXO/TCXO 共同决定参考频率与相位噪声底噪。两者是协同关系,不是各自为战。
GNSS 工作在 L 频段(约 1.1–1.6 GHz),而天线口的卫星信号量级非常低(工程常用量级约 -130 dBm)。与此同时,周围可能同时存在 LTE/5G、Wi-Fi、广播甚至雷达等强信号。没有前端 SAW 的“硬隔离”,这些强干扰会推动 LNA 进入压缩并产生互调,从而掩盖 GNSS。
天线/有源天线 → GNSS SAW(靠近天线口的预选/带通) → LNA(防止后级噪声主导) → 混频/下变频 → IF SAW(定义信道带宽 + 抑制镜像/邻道 + 控制群时延) → ADC/基带 时钟侧: 板级:TCXO 供合成器/采样/基带参考 机箱级:OCXO 作为系统主参考(可用于更严苛的相噪/守时目标)
在典型 GNSS 定位/授时模块中,SAW 常放在天线之后或集成在 RF 前端模块中:以低插损通过目标 GNSS 频段,同时对蜂窝/广播等带外信号提供高衰减,显著改善 blocking,并在进入第一混频前稳定 RF 频谱。
在 GHz 频段,想要同时获得“小体积 + 陡峭裙边 + 高带外抑制 + 可量产一致性”,SAW 通常更可控:它基于压电基片与叉指换能器(IDT)等结构把电信号与表面声波转换,滤波中心频率与带宽主要由光刻几何与材料决定,因此更容易实现陡峭选择性与批量一致性。
许多接收机/雷达链路仍采用超外差结构,IF 可能落在几十到几百 MHz(例如 70 MHz、140 MHz、180–290 MHz 等)。此时 IF 滤波器往往要同时满足:窄且可控的带宽、陡峭过渡带、高阻带抑制(压镜像/邻道)、低插损(不拉高系统 NF),以及可控群时延(避免脉冲/复杂调制被扭曲)。这组“互相拉扯”的指标,正是 IF SAW 常被采用的原因。
在战术通信、微波链路与宽带接收机等拥挤电磁环境里,工程上更有效的组合通常是: RF 侧用 SAW 把带外干扰挡在前端外,同时 用低噪 TCXO/OCXO 作为干净的本振参考,从而直接影响邻道性能、杂散与 EVM。
如果你的系统 IF 规划比较明确,可以用“常见 IF 频点 → 对应 SAW 家族”的方式快速收敛选型。下列示例频段映射来自前端应用指南中列举的 IF SAW 家族方向(具体最终以目标规格书与实测为准):
高端 GNSS、IF 与 RF 前端之所以“离不开 SAW”,核心不是“更高级”,而是它更容易在小体积里给出陡峭选择性、高带外抑制、低插损与可控群时延,并在量产中保持一致性;当它与低噪 TCXO/OCXO 配合时,系统同时获得干净频谱与干净本振,从而把阻塞、互调、EVM 与相干性能真正做稳。
原文参考(便于延伸阅读/选型入口): https://www.fujicrystal.com/application_details/saw-filter-gnss-if-rf-front-ends.html
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !