论实时性，RISC-V究竟比ARM强多少？

在很多工业场景中，实时性是十分关键的硬性指标，它决定了设备能否精准响应，并确保系统稳定运行。RISC-V开源架构，凭借其精简指令集、低中断延迟，以及高效的任务调度能力，天生具备卓越的实时性优势，能够快速捕捉和处理关键数据，减少冗余开销。

全志推出的T113-i异构多核工业处理器，不仅集成了双核Cortex-A7@1.2GHz，还内置了玄铁C906 RISC-V@1008MHz。那RISC-V和ARM相比，实时性究竟强多少呢？下面以全志T113-i的C906和A40i的Cortex-A7为例，进行对比。
 

▍RISC-V与ARM实时性比拼

T113-i实例：T113-i的ARM Cortex-A7核心运行Linux系统，负责数据处理与Qt波形显示；而RISC-V核心则专注于实时任务，运行RTOS程序，通过SPI总线高速采集8通道AD数据，再通过RPMsg将数据实时传输至ARM核心。这种“实时采集+通用处理”的分工模式，使得RISC-V核心能够专注于实时任务，减少Linux系统调度带来的延迟，从而大幅提升数据采集效率。

A40i实例：A40i由于没有RISC-V核心，因此AD采集需依赖ARM Cortex-A7核心独立完成，从SPI总线高速采集8通道AD数据、AD数据处理到Qt波形显示，均在Linux系统下运行。尽管Cortex-A7是成熟的通用计算核心，但在实时性场景中，其需要兼顾系统调度、多任务管理等额外工作，会增加数据处理的延迟，影响采样效率。

T113-i和A40i分别基于8通道的ADC芯片(AD7606)，实测数据如下：

从以上数据来看，RISC-V的采样率比ARM高出近73%。这意味着，RISC-V实时数据捕捉能力更强，数据处理效率更高，这体现出了RISC-V实时性上的强大优势。

▍RISC-V生态快速发展中

RISC-V经过这几年的发展，不仅很多成本敏感的家电行业早已大规模使用RISC-V，而且很多电力、服务器场合也在不断引入RISC-V开源架构。创龙科技也在不断完善T113-i的RISC-V开发资料，助力国产器件以及RISC-V的长足发展。
创龙科技基于T113-i提供了许多较为实用的RISC-V开发案例，并持续更新中。部分案例说明如下：

审核编辑 黄宇