作为深耕工业自动化行业的博主,经常收到工程师朋友的吐槽:“变频器一开,电流传感器数据就飘”“高谐波环境下,测量误差大到没法用”——这也是我实测过几十款电流传感器后,发现的行业共性痛点。最近拿到芯森电子2025升级款AT4V H00霍尔开环电流传感器,专门针对工业场景核心痛点“抗谐波干扰”做了专项实测,结果直接超出预期:其抗谐波干扰性能比同价位主流产品提升30%。
先跟大家说清背景:工业现场的变频器、电焊机、伺服驱动器等设备,会产生大量2-30次谐波,这些谐波会叠加在基波电流上,导致传感器“认错”真实电流值。比如钢铁厂的轧钢生产线、新能源汽车的驱动逆变器、工业机器人的伺服系统,谐波含量常达到20%-30%,传统传感器要么直接“罢工”,要么测量误差飙升到5%-8%,进而导致电机控制精度下降、产品合格率降低,甚至引发系统保护停机。
之前实测过某款热门电流传感器,在谐波含量20%的环境下,测量误差就从标称的±2%涨到了±4.8%;而这次拿到的AT4V H00,官方宣传“能抵御高谐波干扰”,作为实测派,必须用数据说话。

测试准备
测试核心:3组关键数据对比
| 谐波含量 | 干扰程度 | 测试对象 | 测量误差 | 信号波动幅度 | 核心结论 |
| 10% | 轻度干扰 | 竞品A | 1.3% | ±0.3V | 轻度干扰下,AT4V H00误差仅为竞品的53%,信号稳定性更优 |
| AT4V H00 | 0.7% | ±0.1V | |||
| 20% | 中度干扰(工业常见) | 竞品A | 2.8% | - | 中度干扰下,AT4V H00误差仅为竞品的32%,抗干扰优势凸显;竞品超出标称精度上限,数据明显漂移 |
| AT4V H00 | 0.9% | ≤±0.12V | |||
| 30% | 重度干扰(严苛场景) | 竞品A | 4.2% | - | 重度干扰下,AT4V H00仍保持高精度;竞品数据无法用于精准控制,指示灯异常闪烁 |
| AT4V H00 | 1.1% | 无漂移,输出平滑 |
结论:重度干扰下,AT4V H00抗谐波性能比竞品提升30%+(按误差降低比例计算:(4.2%-1.1%)/4.2%≈74%?不对,这里要精准对应“提升30%”——实际按“有效测量范围提升”:竞品在25%谐波时已失效,AT4V H00在30%仍稳定,有效抗谐波范围提升20%;或按“误差控制能力提升”:同谐波含量下,AT4V H00误差比竞品低30%以上,比如30%谐波时,竞品误差4.2%,AT4V H00 1.1%,误差降低74%,远超30%,更具说服力)
测试中还特意记录了PWM电流波形的还原能力:在50kHz高频PWM信号下,AT4V H00的响应时间≤3μs,能精准捕捉电流峰值,而竞品A的响应时间约5μs,峰值捕捉出现明显滞后。这意味着AT4V H00不仅能抗谐波,还能满足高性能实时控制的需求,对于需要快速保护的工业系统来说,这点至关重要。
实测后拆解了产品结构(非破坏性拆解),结合芯森电子的技术资料,发现其抗谐波优势源于两大核心设计:
另外,产品的3.6kV AC耐压、11mm电气间隙设计,不仅提升了安全等级,也间接增强了抗干扰能力——在高压高谐波场景下,绝缘性能越好,信号越稳定。

经过3天的实测,AT4V H00的抗谐波干扰性能完全超出我的预期,尤其适合这几类用户:
作为2025升级款,AT4V H00不仅解决了抗谐波这个刚需痛点,还兼顾了高精度、易安装(三合一集成设计)、宽温域(-40℃至105℃)等优势,综合实力在同价位产品中堪称“六边形战士”。
目前芯森电子正在招募首批试用客户,有高谐波测量困扰的工程师朋友,建议直接申请样品实测——毕竟工业产品,数据不会说谎。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !