探究CHP-Q系列超高功率贴片电阻：特性、应用与设计考量

在电子设备的设计中，电阻作为基础元件，其性能直接影响着整个系统的稳定性和可靠性。今天，我们就来深入了解一下BOURNS的CHP-Q系列超高功率贴片电阻，看看它有哪些独特之处，以及在实际应用中需要注意的要点。

文件下载：Bourns CHP-Q超高功率片式电阻器.pdf

一、产品概述

CHP-Q系列采用厚膜技术，具备高功率浪涌承受能力，并且符合RoHS标准、无卤要求以及AEC-Q200认证。这些特性使得它在多个领域都有广泛的应用，如电源供应、数字仪表、消费电子、LED照明以及工业控制板等。

特性亮点

1. 高功率浪涌承受能力：能够在瞬间承受较高的功率浪涌，保护电路免受损坏。
2. 环保合规：符合RoHS指令，无卤设计，满足环保要求。
3. 严格认证：通过AEC-Q200认证，适用于汽车电子等对可靠性要求较高的领域。

二、电气特性

该系列包含CHP0603Q、CHP0805Q和CHP1206Q等不同型号，它们在功率额定值、工作温度范围、最大工作电压等方面各有特点。

功率额定值

在70°C时，CHP0603Q的功率额定值为0.5W，CHP0805Q为0.75W，CHP1206Q为0.33W。不同的功率额定值可以满足不同电路的需求。

工作温度范围

工作温度范围为 -55°C 至 +155°C，这使得它能够在较为恶劣的环境条件下正常工作。不过，当温度达到 +155°C 时，负载将降为零。

电压参数

最大工作电压方面，CHP0603Q为75V，CHP0805Q为200V，CHP1206Q为250V。最大过载电压分别为125V、300V和500V。在设计电路时，需要根据实际情况合理选择电阻型号，确保其工作电压在安全范围内。

电阻公差和温度系数

电阻公差有 ±1% 和 +5% 两种可选。温度系数方面，不同阻值范围有所不同：1 ohm 至 9.76ohms（±1%，E24&E96 系列）为 +200 ppm/°C；10 ohms 至 1 megohm（±1%，E24&E96 系列）为 +100 ppm/°C；1 ohm 至 1 megohm（+5%，E24 系列）为 +200 ppm/°C。

三、产品尺寸与布局

尺寸规格

不同型号的电阻在长度、宽度、高度等尺寸上有所差异。例如，CHP0603Q的长度为1.60 ± 0.10mm，宽度为0.80 ± 0.10mm。在进行PCB设计时，需要根据电阻的尺寸合理安排布局，确保元件之间有足够的间距，便于焊接和散热。

推荐焊盘布局

文档中给出了不同型号电阻的推荐焊盘布局尺寸，如CHP0603Q的焊盘尺寸A为0.90mm，B为1.00mm，L为3.00mm。正确的焊盘布局可以保证电阻与电路板的良好连接，提高焊接质量。

四、性能测试与可靠性

性能测试

该系列电阻经过了多项严格的性能测试，包括电气特性测试、高温暴露测试、温度循环测试、湿度测试、偏置湿度测试、工作寿命测试、机械冲击测试、振动测试、耐焊接热测试、热冲击测试、ESD测试、可焊性测试、可燃性测试、电路板弯曲测试和端子强度测试等。

可靠性保障

通过这些测试，可以确保电阻在不同的环境条件和工作状态下都能保持稳定的性能。例如，在高温暴露测试中，1000小时 @125°C 无供电后，电阻的阻值变化在规定范围内。这为电子设备的长期稳定运行提供了可靠的保障。

五、订购信息与标识

订购代码解析

订购代码的格式为 CHP 0603 Q F X - 1002 E LF，其中每个部分都有特定的含义。例如，“CHP” 表示高功率浪涌电阻，“0603” 表示尺寸，“Q” 表示符合AEC-Q200认证，“F” 表示电阻公差为 ±1%，“X” 表示温度系数为 ±100 PPM/°C 等。

电阻值标识

电阻值的标识方式根据公差和系列的不同而有所差异。±5%（E24）采用3位数字表示，±1%（E24/E96）采用4位数字表示，±1%（E96）的CHP0603Q采用2位数字加字母乘数的方式表示。了解这些标识方式可以帮助我们准确识别电阻的阻值。

六、设计注意事项

散热问题

在使用该系列电阻时，需要注意散热问题。当施加全额定功率时，焊盘和走线尺寸应进行评估，电路板表面温度不应超过 +105°C。可以通过增加散热片、优化电路板布局等方式来提高散热效率。

实际性能验证

由于产品规格可能会发生变化，用户在具体应用中应验证实际设备的性能。不同的应用场景可能会对电阻的性能产生影响，因此在设计电路时，需要进行充分的测试和验证。

七、总结

CHP-Q系列超高功率贴片电阻以其出色的电气性能、严格的认证标准和可靠的质量，为电子工程师在设计高功率、高可靠性电路时提供了一个优秀的选择。在实际应用中，我们需要根据具体的需求选择合适的型号，并注意散热、焊盘布局等设计要点，以确保电路的稳定性和可靠性。你在使用类似电阻时遇到过哪些问题呢？欢迎在评论区分享你的经验和见解。