站在2025年岁末的时间节点,回望过往发展轨迹、展望未来产业蓝图,中国工业机器人产业正处在机遇与挑战交织的关键十字路口。
12月15日-17日,2025高工机器人年会&高工移动机器人年会在深圳隆重举办。会议帷幕拉开之际,高工机器人董事长张小飞博士以《困倦 觉醒 重构 进化 升维》为主题发表主旨演讲,深度剖析行业发展现状,为产业突破困局、实现高质量增长提供了清晰指引。
困倦
中国工业机器人行业陷入了增长乏力的“困倦”期,发展脚步近乎停滞。
高工机器人产业研究所(GGII)数据显示,2022年至2024年,中国工业机器人销量分别为30.3万台、31.6万台、30.2万台,三年间销量波动微弱;预计2025年销量将达到33.2万台,整体增长依然缺乏强劲动力。
不过,GGII同时给出了相对乐观的预期:未来五年,中国工业机器人销量平均复利增长率将提升至8.53%,到2030年,中国工业机器人销量有望突破50万台。
这一预期引发行业深度思考:这份增长究竟要依靠什么来支撑?
比销量停滞更严峻的是行业普遍面临的盈利困局——“增收不增利”,毛利率持续下滑。
近几年,几乎所有工业机器人本体上市公司都面临着这样的困境,营收规模在扩大,但利润空间却在不断被挤压。更值得关注的是,正在申请上市的机器人本体企业,绝大多数尚未实现盈利,正经历着艰难的市场煎熬。
尽管这些企业背后有资本力量的推动,但前方却布满了市场竞争、技术突破、政策调整等多重障碍。部分企业的上市之路,甚至沦为偿还债务的无奈之举,早已失去了当年埃斯顿、拓斯达、新时达等这批企业上市时“登上更高舞台重新审视世界”的初心与豪情。
这种普遍存在的盈利困境,不仅制约了企业自身的发展空间,更在不断消磨整个行业的创新活力,成为产业前行路上的重要桎梏。
觉醒
面对行业困境,“内卷”成为许多人脱口而出的解释。尽管国家层面积极倡导反内卷,但客观来看,内卷的存在具有一定必然性,原因是中国拥有庞大的工业体系、充足的人才储备,每年都有大批工程师投身创业浪潮,市场主体数量持续增加,行业竞争自然日趋激烈。
张小飞博士指出,企业更应该深入思考:我们究竟在“卷”什么?
是卷价格吗?答案无疑是肯定的。在部分新兴行业,价格战的惨烈程度令人难以置信,部分产品一年内价格跌至原来的三分之一,这就是现实的残酷。
是卷产品吗?也卷,但效果甚微。当前市面上的机器人产品同质化严重,外观与功能大同小异;而被业内寄予厚望的重负载机器人技术,至今未能取得突破性进展,产品创新动力严重不足。
是卷渠道吗?国内企业在这一领域的表现仍有较大差距。许多机器人企业并未将集成商视为真正的合作伙伴,在渠道协同、利益共享等方面的运作,甚至不及外企周到完善,渠道优势未能有效转化为市场竞争力。
在张小飞博士看来,国内机器人企业真正应该聚焦的“内卷”,是技术创新的比拼、自身价值的提升、客户价值的创造。这种卷不是低层次的内耗,而是“你做我也做,但我要比你做得更好、更周到”的精进;是设身处地为客户着想,扎根客户现场解决实际问题的务实;是在核心技术上死磕到底,不畏惧研发投入的坚持。
行业觉醒的第一步,是认清困境的本质:并非单纯的外部环境不佳,也不是应用场景“过于苛刻”,更不是任务本身“过于复杂”,而是多重因素交织导致的产业适配能力不足。
首先是产能扩张的不确定性。宏观经济增速放缓,下游行业需求存在明显周期性,部分行业还处于调整期;再加上地缘政治冲突、关税壁垒升级、技术出口管制等外部风险,让企业的产能规划变得异常艰难,不敢轻易加大投入。
其次是柔性场景渗透难。不同企业、不同产品的生产工艺参数差异巨大,导致机器人适配成本居高不下;小批量、多品种的生产模式越来越普遍,机器人难以应对复杂多变的工作任务;而且大多数机器人对环境变化的适应性不足,连工件摆放偏移这样的小问题都无法解决。
最后是复杂任务难胜任。机器人的智能化水平仍显不足,无法进行复杂任务分解和多任务协同规划,更不能根据实际工况调整工艺;人机交互也十分笨拙,无法通过语音等自然方式快速传递任务指令。
这些深层次问题,才是制约行业发展的根本所在。
觉醒之后,寻找长期、稳定的增量领域成为国内机器人企业的核心方向。
从下游需求来看,2025年前三季度,半导体、汽车整车、汽零、锂电、3C电子等领域都保持了稳健增长,而光伏行业虽然暂时陷入困境,但长期依然有发展空间。
其中,锂电行业堪称“需要想象力的赛道”,2010-2020年第一个十年间,出货量增长近10倍;2020-2030年第二个十年,预计增长超25倍;2025-2035年,仍将实现超3倍的增长。中国新能源汽车行业更是一骑绝尘,2014-2024年销量增长超40倍,2025-2035年预计再增长2倍,2030年中国新能源汽车市场渗透率将超过70%。储能行业同样潜力无限,十五五期间累计需求将超过5TWh,复合增速超80%。半导体领域,AIDC、芯片、超算/智算带来的需求持续爆发,2024-2028年全球7nm及以下晶圆产能年化复合增长率约为14%。
某种程度来看,这些高增长、高潜力领域,正是国内机器人企业可以深耕细作的增量市场。
重构
在行业觉醒的基础上,产业重构成为突破困局的关键举措,而出海则是产业重构的重要方向。不管是欧美、日韩还是东南亚,能挣钱的就是好市场。
据高工机器人观察,埃斯顿已在波兰建设制造基地,预计2026年6月投产;埃夫特采取“跟随客户出海”、“借力合作伙伴”、“依托海外子公司”等策略,在欧洲、东南亚、日韩、巴西等国家及地区布局;越疆机器人在泰国、马来西亚设立分公司;遨博智能与马来西亚企业签署了总额不低于20亿马币的合作协议;法奥机器人与韩国HD现代集团旗下HD KSOE(现代重工)达成合作。
这些企业的全球化实践充分证明,中国机器人已经具备了全球竞争力。海关数据显示,2025年前三季度,中国工业机器人出口量达到27844台,同比增长超60%,这样的增幅令人欣喜,也让国内机器人企业看到了海外市场的巨大潜力。
重构还要体现在模式创新上。张小飞博士建议:对外,要改变传统的产品销售模式,构建服务模式、商务模式、合作模式多元化的商业生态;对内,要革新研发模式、产品模式、财务模式,让企业管理更适应市场化竞争。
进化
重构的最终目的,是实现产业的进化。
适者生存是市场的铁律,对于机器人产业而言,“不具身无未来”已经成为行业共识。
从当前发展态势来看,具身工业机器人已经在智能打磨抛光、智能喷涂、智能焊接、智能装配、多臂协同作业、智能码垛等场景中广泛应用;人形机器人也开始涉足危害环境作业、分拣、巡检、高形变物体操作、质量检测、上下料/搬运等领域,产业进化的大趋势已经不可逆转。
在进化的道路上,技术升级是核心驱动力。智能焊接机器人就是典型代表。GGII数据显示,2025年全球销量将达到1.09万台,2030年将达到5.03万台,复合年增长率超41%;中国市场更是领跑全球,2025年销量0.85万台,2030年将达到3.73万台,复合年增长率超43%。
“如果每个细分领域的机器人都能实现这样的技术突破和增长,整个行业必将焕然一新。”张小飞博士如是说。
与此同时,负载升级成为重要的进化方向。随着船舶、钢构、储能等行业的快速发展,市场对大负载机器人的需求日益迫切。GGII数据显示,2025-2030年,中国大负载工业机器人(≥100kg)复合年增长率将达到16%,技术加码正在不断打开新的市场空间。
协作机器人的崛起,进一步提升柔性制造水平。GGII数据显示,2025年前三季度,中国协作机器人出口达到9164台,同比增长47.09%,预计2025年国内工业机器人市场协作机器人销量占比将达到14.23%。
张小飞博士坚信,未来协作机器人将与人形机器人深度融合,成为可移动、可交互、可协同的新型智能装备。
升维
如果说进化是量的积累,那么升维就是质的飞跃。
技术理念的升维是产业升维的核心,具体体现为人机协作与具身概念的深度融合,推动机器人从单纯的生产“工具”升级为人类的工作“伙伴”。2025年,工业具身产品迎来爆发式增长,从2月到12月,拓斯达、埃夫特、越疆机器人、埃斯顿酷卓、新时达、华沿机器人、集萃智造、法奥机器人等诸多企业纷纷推出具身智能机器人产品。
升维更是全产业链的协同升级。从上游的视觉传感器、激光雷达、谐波减速器、永磁同步电机等核心零部件及软件,到中游的整机设计制造与系统集成,再到下游的汽车及零部件、金属加工、医药制造、船舶行业等应用领域,每个环节都在向着更高质量、更高效率、更高智能的方向发展。这种"量身定做"的产业生态,正在让机器人更好地适配不同场景的需求,真正解决客户的痛点问题。
资本市场的认可也为产业升维提供了强大动力。2025年,三花智控、蓝思科技、均胜电子、广和通等企业成功在港交所上市,海康机器人等在A股推进IPO进程,埃斯顿、拓斯达、翼菲科技、珞石机器人、卡诺普、优艾智合、华睿科技等企业也已向港交所递表。
在张小飞博士看来,上市并非最终目的,而是企业获取更多资源、实现更大发展的重要手段。企业“要上市,要富有”,更要通过资本的力量加大技术研发投入。
最后,升维的核心是发展理念的转变——从过去的“以价换量”转向“技术死磕”与“开辟第二曲线”。
过去,价格战让行业陷入低毛利的恶性循环,这种模式早已难以为继。未来,国内机器人产业链企业必须把核心精力放在技术研发上,在核心零部件、控制算法、人工智能等关键领域死磕到底,打造真正的技术壁垒;同时,在坚守工业机器人主业的基础上,积极开拓人形机器人、具身智能机器人等新赛道,开辟增长的第二曲线。
总体而言,中国工业机器人产业已经走过了从无到有、从小到大的发展历程。如今,行业面临着困倦与觉醒的交织、挑战与机遇的并存,但机器人产业链企业只要坚持重构商业模式、进化产品技术、升维产业生态,就一定能突破当前的发展瓶颈。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !