GRAS 案例详解：为什么顶级耳机厂商都采用哈曼曲线？

如何打造良好的音质？每个人的耳朵都不尽相同，那么如何才能为大多数听众获得最佳音质呢？哈曼曲线最接近这个定义。

 

在音频解决方案领域，哈曼是市场领导者，旗下拥有众多传奇音频品牌，包括 AKG、Harman Kardon、Infinity、JBL、Lexicon、Mark Levinson 和 Revel 。哈曼国际为全球消费者、企业和汽车制造商设计和开发电子产品及解决方案，包括生活音响、专业解决方案、互联服务和汽车系统。 

 

追求测量音质

纵观历史，人们一直在尝试完善音质，甚至杰出的发明家，如 Thomas Edison 早在 1918 年就进行了“音调测试”。矛盾的是，如今大部分音质研究都是在音乐厅和录音室进行的，而我们大部分的聆听时间却不是在音乐厅和录音室。实际上，我们是在家中或汽车里使用耳机聆听声音的。致力于音质感知和测量的哈曼高级研究员 Sean Olive 博士希望绘制耳机音质感知和测量之间的关系图。

 

2010 年初，他带领一个研究团队开始对耳机进行盲测，以了解大多数听众喜欢哪种类型的声音。结果，Sean Olive 博士、Todd Welti 和Elisabeth McMullin 博士共同发表了大会论文《听众对不同耳机目标响应曲线的偏好》* 。这篇论文于 2013 年 5 月在音频工程学会上发表，描述了 Sean Olive 博士和他的同事们发现的首选目标响应曲线，即“哈曼目标响应曲线”或简称 “哈曼曲线”。尽管哈曼曲线在当时被认为是一篇具有里程碑意义的论文，但在当时宣布使用它的耳机制造商并没有随之激增。现在情况已不再如此。

* AES E-Library 

 

总的来说，哈曼曲线（Harman Curve）是经过一系列大规模的主观听感测试后，汇总数据得出的理想化音频频响曲线。它旨在呈现出一种能让绝大多数听众都感到悦耳、偏好的声音频率响应特性，尤其在耳机领域被广泛提及。而且，哈曼曲线是不断在修正的。

 

模拟人体阻抗

第一个实验的目的是通过使用仿真耳测量一套耳机的响应，为大多数听众喜欢的频率响应确定一个特定的目标。重点是让任何耳机设计者都能预测它与定义明确的最佳曲线的比较情况，而无需对许多听众进行大量测试。

 

所面临的挑战是设计能够提供准确可靠的音质评级的听力测试。从这些测试中，Sean Olive 博士和同行们了解到，人类无论年龄、性别和听力经验如何，都能普遍认同哪些产品音质好，哪些产品音质差，也就是说，对于什么是好声音，大众有一个普遍的定义。

 

另一个挑战是如何用不同的耳机进行可控的科学听力测试，这就产生了使用 GRAS 设备进行耳机测试的方法。

 

GRAS 设备是优选方案

自 2013 年发表这篇论文以来，Sean Olive 博士与研究人员 Todd Welti 和 Omid Khonsaripour 在精心控制的盲测中对更多听众进行了数百次测试，其中很重要的一部分测试使用了 GRAS 的设备。

 

“我们选择基于 GRAS 45CA 耳机测试夹具进行测量，因为在比较世界各地哈曼站点的耳机测量结果时，有一个基准对我们来说非常重要。我们需要良好的可重复的测试结果作为所有听力测试的参考，GRAS 45CA 是实现这一目的的最佳解决方案，”Sean Olive 博士解释道。

45CA 耳机测试夹具

 

哈曼根据 GRAS 45CA 制定了自己的标准，因为它易于使用，而且 GRAS 以高质量著称。他们将其用于入耳式和环绕式耳机。GRAS 45CA 为可靠和精确的测量提供了基础，其坚固的设计非常适合耳机的双声道的测试。它可配备传声器或耳模拟器，具体取决于被测设备和需要遵守的标准。

 

除 GRAS 45CA 外，哈曼还使用 GRAS 设备测试其研究部门开发的新型耳机设计的频率响应。“我们之所以选择 GRAS 43AG 耳颊模拟器，是因为我们相信 GRAS 产品的质量能够确保我们研究的可靠性。”Sean Olive博士说，“对于入耳式耳机，我们大多使用 43AG 或 RA0045，用 GR0408 外耳道代替耳廓。GR0408 的锥形保证了测量入耳式耳机时的完美密封性”。

43AG 耳颊模拟器

GRAS 43AG 耳颊模拟器，包括 RA0045 耳模拟器，是一种独特的、多方面、多用途的工具，可帮助您有效地完成工作。对于不需要双声道测试的实验室开发工作，它也是一个很好的解决方案。“我们称它为台式 KEMAR，因为它以非常优惠的价格为您提供了方便携带的 KEMAR 功能。”研发部高级声学工程师 Brian Johansen 说。 

 

GRAS在耳机测试领域开展了大量开发工作，并被公认为该行业的全球领导者。“这是一个高度动态的环境，技术的进步让所有制造商都时刻保持警惕，以跟上发展的步伐。” Brian Johansen 指出。

 

根据主观偏好得出的结果

哈曼曲线背后的理念是，如果耳机设计师知道哪种测量响应最适合最大多数的听众，那么设计师就可以根据这一目标定制产品的频率响应。Sean Olive 博士和同行们实际上确定了三个潜在的消费群体，制造商可以针对这些群体生产耳机：

“哈曼曲线爱好者”（64% 的听众）喜欢调谐接近哈曼曲线的耳机。这部分人主要在 50 岁以下。

“低音越多越好”（15% 的听众）喜欢低音比哈曼曲线多 3-6 dB的耳机。这部分人以男性和年轻人为主。

“低音越少越好”（21% 的听众）希望低音比哈曼曲线少 2-3 dB，1 kHz以上的输出多 1 dB。这部分听众是 50 岁以上的女性。

 

哈曼曲线——公认的标准

没有任何一家公司能进行如此广泛而深入的研究，以确定一副耳机最理想的频率响应。过去，耳机的最佳音效是由每个耳机制造商决定的。这通常是基于公司内的一些“专家”，有时是公司外的测试人员。哈曼公司的研究基于一系列系统协议，对真人进行盲测。

 

哈曼曲线允许耳机制造商为不同的消费群体量身定制产品，在未来几年很可能会得到进一步发展。例如，一些研究似乎表明，发烧友和普通听众之间存在差异。 

 

如今，哈曼的自有品牌，如 AKG 和 JBL 耳机几乎都是按照或接近哈曼曲线设计的。“我认为，耳机行业一直缺少一条有理有据的目标曲线”，Brian Johansen 说，“现在似乎越来越多的耳机制造商开始使用哈曼曲线”。通过了解基于音频偏好的不同消费群体，哈曼曲线已成为一个非常强大的开发工具。